Volkeren, Naties, Evenementen

2008 Democratische Partij Primaries

2008 Democratische Partij Primaries

De voorverkiezingen van de Democratische Partij van 2008 liepen van januari tot juni volledig.

Begin 2008 geloofden veel opiniepeilers dat Hilary Clinton met gemak de nominatie van de Democratische Partij voor het presidentschap zou winnen. Ze was een ervaren senator wiens echtgenoot zijn politieke ervaring zou kunnen gebruiken om haar te ondersteunen en haar te helpen de nodige financiering aan te trekken die het primaire seizoen vereist. Haar belangrijkste tegenstanders werden gezien als senator Barak Obama, een senator uit Illinois en John Edwards, die campagne voerden in de voorverkiezingen van de Democraten in 2004. Obama werd gezien als onervaren en enigszins uit zijn diepte, terwijl Edwards in sommige kringen werd bekritiseerd voor het aankondigen van zijn voornemen om te vluchten wanneer zijn vrouw ziek was - ondanks dat zij haar man steunde.

Eind november 2007 gaf een aantal gerenommeerde peilingen mevrouw Clinton een voorsprong van 20 punten op senator Obama. Daarom, toen de eerste test in de caucus in januari 2008 in Iowa werd gehouden, waren de verwachtingen hoog dat mevrouw Clinton haar eerste stap zou zetten om de Democratische nominatie te winnen. Niet alleen verloor ze van Obama in de eerste echte test waarmee haar campagne werd geconfronteerd, John Edwards duwde senator Clinton naar de derde plaats.

Obama won 37,6% van de uitgebrachte stemmen

Edwards won 29,7% van de uitgebrachte stemmen

Clinton won 29,5% van de uitgebrachte stemmen

In de dagen voorafgaand aan 3 januarird, toen de caucus werd gehouden, werd een verschuiving in de peilingen opgemerkt, die begon te voorspellen dat Obama zou winnen. Dit bleek het geval te zijn. In alle opzichten was het een slechte start van Clinton's campagne en een uitstekende voor Obama. Dus wat ging er mis?

Iowa zelf als staat was waarschijnlijk niet de ideale plek voor Clinton om haar campagne te starten, omdat het nooit eerder een vrouw in een gezagspositie heeft gekozen en het onwaarschijnlijk is dat deze trend in januari het hoofd kan bieden. Post-result studies toonden ook aan dat ondanks haar campagne, Clinton er niet in slaagde de steun aan te trekken van de jonge kiezers die zich aangetrokken voelden tot de retoriek van Obama. De enige groep waar Clinton de meeste steun uit kreeg, was de 65+ leeftijdscategorie. Zelfs vrouwen als geheel (ongeacht de leeftijd) gaven meer van hun steun aan Obama met 35% tot 30%, net als mannen (35% tot 23%) en zwarte Amerikanen (72% tot 16%). Hoewel de laatste steun misschien niet onverwacht was, was de enorme omvang ervan, vooral omdat Clinton in haar vroege jaren werd geassocieerd met de burgerrechtencampagne in het Zuiden. Clinton omringde zichzelf ook met gevestigde politici - mensen uit het verleden - zoals Madeleine Albright, een voormalig staatssecretaris, en generaal Wesley Clark, een voormalig hoofd van de NAVO. Terwijl mensen zoals deze een politieke stamboom aan haar team brachten, werden ze ook gezien als Clinton die verbonden is met het verleden in plaats van vooruit te gaan naar de toekomst. Obama's team werd gezien als jonger en meer afgestemd op het heden. In zijn toespraken in Iowa verwees Obama vaak naar de toekomst van Amerika en dit lijkt een snaar geraakt te hebben.

Het laatste wat senator Clinton nodig had om haar campagne te starten was een nederlaag. Delen van de Amerikaanse media noemden het een "vernedering". De volgende wedstrijd die Obama en Clinton moesten uitvechten was New Hampshire.

In een van de meest onvoorspelbare primaire seizoenen in jaren won Clinton echter in New Hampshire. Delen van de media die haar na Iowa hadden afgeschreven, schreven nu over een politieke renaissance. De overwinning van 3% van senator Clinton op senator Obama was niet voorspeld in de peilingen die plaatsvonden vlak voor het stemmen.

Clinton won 39% van de uitgebrachte stemmen

Obama won 36% van de uitgebrachte stemmen

Edwards won 17% van de uitgebrachte stemmen

Clinton werd door sommige secties in de media de 'Comeback Gal' genoemd. Post-resultaat analyse toonde aan dat senator Clinton veel meer steun kreeg van vrouwen in New Hampshire dan in Iowa (46% steun voor Clinton en 34% voor Obama). Een andere groep die Clinton overweldigend steunde in New Hampshire was die met een inkomen van minder dan $ 50.000 per jaar. Hier versloeg ze Obama met 47% tot 32%.

De overwinning van Clinton verraste haar campagneteam zelfs:

"Niemand heeft dit voorspeld en we zullen er minstens 10 tot 15 minuten van genieten voordat we de volgende koers uitzetten." Howard Wolfson, directeur communicatie.

Dus waarom was senator Clinton succesvol in New Hampshire na haar nederlaag in Iowa en op een moment dat de 'bounce' Obama kreeg nadat Iowa hem had moeten helpen?

Sommige experts waren van mening dat senator Clinton te 'imperiaal' was geweest in haar campagne in Iowa en dat dit het stemgerechtigde publiek had afgeschrikt. In New Hampshire bleek Clinton veel minder arrogant en kwetsbaarder te zijn. De media maakten geweldig spel uit een gesprek dat Clinton had met een onbesliste democratische kiezer, Marianne Pernold-Young. Op de vraag: 'Hoe doe je het? Hoe houd je het vol? "Clinton antwoordde:" Weet je, dit is heel persoonlijk voor mij. Het is niet alleen politiek; het is gewoon niet openbaar. Ik zie wat er gebeurt en we moeten het omdraaien. 'De' Daily Telegraph 'beweerde dat het een' buitengewoon moment 'was en dat dit veel getoonde gesprek de steun kreeg van veel van de 33% van de Democraten in New Hampshire die hadden niet besloten wat de kandidaten betreft.

Obama werd door sommigen bekritiseerd omdat hij toespraken hield met veel retoriek, maar weinig beleid. Hij drong er bij de Democraten in New Hampshire op aan om “naar die wereld te reiken waarvan je weet dat het in je buik mogelijk is” en “we zullen deze natie opnieuw maken en we zullen deze wereld opnieuw maken.” Obama kreeg de steun die de peilingen voorspelden op 36%. Wat ze niet hadden voorspeld, was hoe goed Clinton het zou doen.

Na New Hampshire keerde de impuls terug naar senator Clinton. Ze raakte echter een groot probleem toen de DNC weigerde de resultaten van Michigan en Florida te accepteren. Beide staatspartijen hadden hun voorverkiezingen naar voren verplaatst vanaf een eerder genoemde datum, die niet vóór 5 februari kon zijnth. Dit was tegen nationale partijregels. De verwachting was dat Clinton veel afgevaardigden in beide staten zou winnen, dus de uitspraak trof haar een stuk harder dan Obama.

Traditioneel wordt 'Super Tuesday' in maart gehouden. Voor de voorverkiezingen van 2008 verhuisde het echter naar februari en werd het 'Super-Duper dinsdag'. De nieuwe bijnaam ontstond omdat tweeëntwintig staten hun voorverkiezingen op deze dag hielden - van Californië, dat 441 afgevaardigden had naar Alaska, dat slechts 18 afgevaardigden had. In totaal waren 2064 afgevaardigden 'voor het oprapen' en het is meestal waar om te stellen dat na 'Super Tuesday' die campagnes weten of ze een winnende koers volgen of niet. Dit was echter niet het geval voor de Democraten nadat alle resultaten waren aangekondigd. Zowel Clinton als Obama konden nog steeds de nominatie van de partij winnen - vandaar dat de wedstrijd werd voortgezet.

Een schommel naar Obama en vervolgens een schommel naar de Clinton werd de norm. Beide kandidaten maakten kans om te winnen tot de laatste twee voorverkiezingen op 3 junird, hoewel Obama als favoriet werd beschouwd toen de campagne zijn einde naderde. Nadat de resultaten van Montana en South Dakota op 4 juni waren aangekondigdth, werd het duidelijk dat Obama eindelijk het aantal afgevaardigden had gewist dat hij nodig had om de Democratische voorverkiezingen te winnen. Op papier had Obama 2.118 afgevaardigden nodig. Tegen 4 junith, had hij 2181 vergeleken met Clinton's 1919.

Op vrijdag 6 juni ontmoette Clinton haar campagneteam voor een einde van de campagnepartij en kondigde publiekelijk aan dat ze op 7 juni toegaf toen ze ook haar steun en steun gaf aan Obama in zijn campagne tegen zijn Republikeinse tegenstander, John McCain.

Bekijk de video: Primaries and caucuses. American civics. US History. Khan Academy (Juli- 2020).