Geschiedenis Podcasts

Technologie voor de burgeroorlog

Technologie voor de burgeroorlog

De burgeroorlog was een tijd van grote sociale en politieke onrust. Uitvinders en militairen bedachten nieuwe soorten wapens, zoals het repeteergeweer en de onderzeeër, die de manier waarop oorlogen werden uitgevochten voor altijd veranderden. Nog belangrijker waren de technologieën die niet specifiek met de oorlog te maken hadden, zoals de spoorlijn en de telegraaf. Innovaties als deze veranderden niet alleen de manier waarop mensen oorlogen voerden, ze veranderden ook de manier waarop mensen leefden.

Nieuwe soorten wapens

Vóór de burgeroorlog droegen infanteriesoldaten meestal musketten die slechts één kogel tegelijk bevatten. Het bereik van deze musketten was ongeveer 250 meter. Een soldaat die met enige nauwkeurigheid probeert te richten en te schieten, zou echter veel dichter bij zijn doelwit moeten staan, aangezien het "effectieve bereik" van het wapen slechts ongeveer 80 meter was. Daarom vochten legers doorgaans op relatief korte afstand veldslagen.

Geweren hadden daarentegen een veel groter bereik dan musketten - een geweer kon een kogel tot 1000 meter afschieten - en waren nauwkeuriger. Tot de jaren 1850 was het echter bijna onmogelijk om deze wapens in de strijd te gebruiken, omdat de kogel van een geweer ongeveer dezelfde diameter had als de loop, waardoor het te lang duurde om te laden. (Soldaten moesten de kogel soms met een hamer in de loop slaan.)

In 1848 vond een Franse legerofficier genaamd Claude Minié een kegelvormige loden kogel uit met een kleinere diameter dan die van de geweerloop. Soldaten konden deze "Minié-ballen" snel laden, zonder de hulp van laadstokken of hamers. Geweren met Minié-kogels waren nauwkeuriger en daarom dodelijker dan musketten, waardoor infanteries hun manier van vechten moesten veranderen: zelfs troepen die ver van de vuurlinie verwijderd waren, moesten zichzelf beschermen door uitgebreide loopgraven en andere versterkingen te bouwen.

"Herhalers"

Geweren met Minié-kogels waren gemakkelijk en snel te laden, maar soldaten moesten na elk schot nog steeds pauzeren en herladen. Dit was inefficiënt en gevaarlijk. In 1863 was er echter nog een andere optie: zogenaamde herhalingsgeweren, of wapens die meer dan één kogel konden afvuren voordat ze opnieuw moesten worden geladen. Het beroemdste van deze kanonnen, de Spencer-karabijn, kon zeven schoten afvuren in 30 seconden.

Net als veel andere burgeroorlogtechnologieën waren deze wapens beschikbaar voor noordelijke troepen, maar niet voor zuidelijke: zuidelijke fabrieken hadden noch de apparatuur, noch de knowhow om ze te produceren. “Ik denk dat de Johnnys [Verbonden soldaten] van streek raken; ze zijn bang voor onze repeteergeweren”, schreef een soldaat van de Unie. "Ze zeggen dat we niet eerlijk zijn, dat we wapens hebben die we op zondag laden en de rest van de week schieten."

Ballonnen en onderzeeërs

Andere nieuwerwetse wapens gingen de lucht in - bijvoorbeeld spionnen van de Unie dreven boven confederale kampementen en gevechtslinies in met waterstof gevulde passagiersballonnen en stuurden verkenningsinformatie via telegraaf terug naar hun commandanten - en naar de zee. "Met ijzer beklede" oorlogsschepen slopen langs de kust en handhaafden een blokkade van de zuidelijke havens door de Unie.

Geconfedereerde matrozen van hun kant probeerden deze ijzersterke schepen met onderzeeërs tot zinken te brengen. De eerste hiervan, de Geconfedereerde C.S.S. Hunley, was een metalen buis die 40 voet lang was, 4 voet breed, en een 8-koppige bemanning bevatte. In 1864 bracht de Hunley het blokkadeschip Housatonic van de Unie voor de kust van Charleston tot zinken, maar verging zelf tijdens het proces.

De Spoorweg

Belangrijker dan deze geavanceerde wapens waren grootschaliger technologische innovaties zoals de spoorlijn. Opnieuw had de Unie het voordeel. Toen de oorlog begon, was er 22.000 mijl spoorlijn in het noorden en slechts 9.000 in het zuiden, en het noorden had bijna alle spoor- en locomotieffabrieken van het land. Bovendien waren noordelijke sporen meestal "normaal", wat betekende dat elke treinwagon op elk spoor kon rijden. Zuidelijke sporen waren daarentegen niet gestandaardiseerd, dus mensen en goederen moesten vaak van auto wisselen terwijl ze reisden - een duur en inefficiënt systeem.

Vakbondsfunctionarissen gebruikten spoorwegen om troepen en voorraden van de ene plaats naar de andere te verplaatsen. Ze gebruikten ook duizenden soldaten om sporen en treinen te beschermen tegen zuidelijke aanvallen.

De Telegraaf

Abraham Lincoln was de eerste president die ter plaatse kon communiceren met zijn officieren op het slagveld. Het telegraafkantoor van het Witte Huis stelde hem in staat rapporten op het slagveld te volgen, realtime strategievergaderingen te leiden en orders aan zijn mannen te bezorgen. Ook hier was het Zuidelijke leger in het nadeel: het ontbrak hen aan het technologische en industriële vermogen om zo'n grootschalige communicatiecampagne uit te voeren.

In 1861 richtte het leger van de Unie het U.S. Military Telegraph Corps op, geleid door een jonge spoorwegman genaamd Andrew Carnegie. Het volgende jaar alleen al, de U.S.M.T.C. leidde 1.200 operators op, spande 4.000 mijl telegraafdraad en stuurde meer dan een miljoen berichten van en naar het slagveld.

Burgeroorlogfotografie

De burgeroorlog was de eerste oorlog die werd gedocumenteerd door de lens van een camera. Het fotografische proces van die tijd was echter veel te uitgebreid voor openhartige foto's. Het maken en ontwikkelen van foto's met behulp van het zogenaamde "wet-plate"-proces was een nauwgezette procedure die uit meerdere stappen bestond en waarvoor meer dan één "cameraman" en veel chemicaliën en apparatuur nodig waren. Als gevolg hiervan zijn de beelden van de burgeroorlog geen actiefoto's: het zijn portretten en landschappen. Pas in de 20e eeuw konden fotografen ongeposeerde foto's maken op het slagveld.

Technologische innovatie had een enorme impact op de manier waarop mensen de burgeroorlog vochten en op de manier waarop ze die zich herinneren. Veel van deze uitvindingen hebben sindsdien een belangrijke rol gespeeld in het militaire en civiele leven.


Innovaties in technologie tijdens de burgeroorlog

  • Militaire geschiedenis
    • Burgeroorlog
    • Gevechten en oorlogen
    • Sleutel figuren
    • Wapens & Wapens
    • Zeeslagen en oorlogsschepen
    • Luchtgevechten en vliegtuigen
    • Franse Revolutie
    • Vietnamese oorlog
    • Eerste Wereldoorlog
    • Tweede Wereldoorlog

    De burgeroorlog werd uitgevochten in een tijd van grote technologische innovatie en nieuwe uitvindingen, waaronder de telegraaf, de spoorweg en zelfs ballonnen, werden onderdeel van het conflict. Sommige van deze nieuwe uitvindingen, zoals ijzersterke wapens en telegrafische communicatie, hebben de oorlogvoering voor altijd veranderd. Anderen, zoals het gebruik van verkenningsballonnen, werden destijds niet gewaardeerd, maar zouden bij latere conflicten de inspiratie vormen voor militaire innovaties.


    Technologie voor de burgeroorlog

    Technologie en innovatie uit de burgeroorlog hielpen de verandering in het hele land te versnellen. De exodus van beschikbare mannen in de legers verschoof een agrarische economie naar een op mechanisatie gebaseerde economie. De oorlog stimuleerde grootschalige industriële expansie. Soldaten moesten worden gekleed, gevoed en voorzien van wapens en munitie.

    Economische en sociale verschillen tussen de twee gebieden - het zuiden en het noorden - worden gezien als een van de oorzaken van de burgeroorlog. Het zuiden was in de eerste plaats een agrarische economie waarin katoen het belangrijkste gewas was, terwijl het noorden meer bevolkt en geïndustrialiseerd was met textielfabrieken, ijzer- en staalindustrieën, kolen- en houtproductie en spoorwegen.

    Van de bijna 9 miljoen mensen in het zuiden was ongeveer een derde slaaf, van wie velen de katoenvelden bewerkten, vergeleken met 22 miljoen mensen in het noorden. Ook had het noorden ongeveer 110.000 fabrieken, terwijl het zuiden 20.631 had. Het zuiden had een groot deel van zijn spoorwegrails uit het noorden gehaald, samen met vervangende machineonderdelen voor locomotieven, schepen en kleine riviervaartuigen. Kortom, het Noorden beschikte over overweldigende mankracht, financiële en commerciële middelen.   De technologie van de burgeroorlog veranderde echter het lokale landschap.

    Vroege communicatie

    Seinen met fakkels over de James River, 1864. Fakkels, die over een lange afstand te zien waren, vervingen vlaggen in de avonduren zodat de communicatie binnen het leger in stand bleef. Beweging en plaatsing maakten deel uit van de communicatietaal.

    Hoewel de burgeroorlog geen nieuwe industrieën creëerde, werden bestaande technologieën verbeterd, sommige technologieën waren zelfs innovatief. De technologie van de burgeroorlog verhoogde de voedselproductie, de medische zorg en het betere en snellere transport en de communicatie. Uitvindingen uit de burgeroorlog en verbeteringen aan uitvindingen, zoals de telegraaf, anesthesie en vuurwapens, werden noodzakelijk voor de tijdige beschikbaarheid van deze items in de strijd, wat gunstig was voor succesvolle militaire campagnes.


    Militaire middelen: burgeroorlog

    Proloog Lidwoord "All for a Sword: The Military Treason Trial of Sarah Hutchins" Jonathan W. White's artikel over het proces tegen Sarah Hutchins wegens verraad. "The Army Civil War Campaign Medal" De oorsprong van de Medal of Honor in de burgeroorlog wordt genoteerd en NARA-onderzoekers krijgen begeleiding bij het vinden van records van de ontvangers. "The Army Medal of Honor: de eerste vijfenvijftig jaar" Een artikel van Mark C. Mollan. "Zwarte mannen in marineblauw tijdens de burgeroorlog" Een geschiedenis van zwarte deelnemers aan de marine tijdens de burgeroorlog. Het artikel van Joseph P. Reidy is gepubliceerd in de najaarseditie van 2001 van: Proloog. "Civil War and Later Navy Personnel Records at the National Archives, 1861-1924" Dit artikel van Lee D. Bacon verscheen Proloog in 1995. "Civil War kat-en-muisspel: onderzoek naar blokkadelopers bij het Nationaal Archief" Dit artikel van NARA-medewerker Rebecca Livingston richt zich op blokkadelopers uit de burgeroorlog. "Civil War Draft Records: vrijstellingen en inschrijvingen" Dit artikel van Michael T. Meier verscheen in: Proloog in 1994. "Civil War Records: A War by Any Other Name" Dit artikel werpt licht op de ontwikkeling van de controverse over de naam van het conflict in Noord-Amerika van 1861-1865. "Civil War Records: An Introduction and Invitation" Dit artikel van Michael P. Musick verscheen in: Proloog in de zomer van 1995."Koude berg's Inman: Fact Versus Fiction "Een vergelijking tussen een fictief verhaal en de werkelijkheid die in de archieven wordt onthuld. "Confederate Medical Personnel" Een artikel van DeAnne Blanton uit Proloog, voorjaar 1994. "Overleden strategie en uiteenlopende doelen: de rol van de Amerikaanse marine langs de oostkust tijdens de burgeroorlog" Dit artikel over de rol van de Amerikaanse marine in de burgeroorlog verscheen in het najaar van 2001 van Proloog. "The Diplomats Who Sank a Fleet: The Confederacy's Undelivered European Fleet and the Union Consular Service" Dit artikel over de vloot die door de Confederatie bij de Britten is besteld, verscheen in het najaar van 2001 van Proloog. "Uw stamboom verbeteren met burgeroorlogkaarten" Advies over het gebruik van NARA's burgeroorlogkaarten voor genealogisch onderzoek. "Face to Face with History" Artikel uit 2009 over Afro-Amerikaanse chirurgen tijdens de burgeroorlog. "Honorable Reports: Battles, Campaigns, and Skirmishes: Civil War Records and Research" Michael P. Musick geeft advies over het uitvoeren van burgeroorlogonderzoek. "'Ik ben nog steeds in het land van de levenden:' The Medical Case of Civil War Veteraan Edson D. Bemis" Rebecca K. Sharp en Nancy L. Wing's artikel over medische dossiers van de burgeroorlog. "Income Tax Records of the Civil War Years" Dit artikel van Cynthia G. Fox verscheen in het winternummer van 1986 van Proloog. "The Little Regiment: Civil War Units and Commands" Michael P. Musick's artikel over Civil War regimenten. "Pieces of History: General Robert E. Lee's Parole and Citizenship" Het verhaal van General Robert E. Lee's Amnesty Eed en het uiteindelijke herstel van zijn Amerikaanse staatsburgerschap. " 'Een redelijke mate van stiptheid': Civil War Pension Application Processing, 1861-1885" Een artikel van Claire Prechtel-Kluskens. "Onderzoek naar Afro-Amerikanen in het Amerikaanse leger, 1866-1890: Buffalo Soldiers and Black Infantrymen" Dit artikel van Trevor K. Plante verscheen in de lente-editie van 2001 van Proloog. "Onderzoek naar geconfedereerde mariniers in de burgeroorlog" Tips voor het onderzoeken van een vaak over het hoofd geziene groep militairen uit de burgeroorlog. "The Shady Side of the Family Tree: Civil War Union Court-Martial Case Files" Dit artikel over krijgszaken tijdens de burgeroorlog, geschreven door Trevor K. Plante, verscheen in Proloog in 1998. "'Broek met verraad:' The Civil War Trials of William Matthew Merrick" Het verhaal van William Matthew Merrick, een federale rechter beschuldigd van ontrouw tijdens de burgeroorlog. "'Hun ... Beddengoed is nat Hun vloeren zijn vochtig:' 'Pre-Bureau' Records en Afro-Amerikaanse genealogie van de burgeroorlog" Dit artikel van Rebecca K. Sharp bespreekt gegevens uit de burgeroorlog van Afro-Amerikaans genealogisch belang. "Out of War, a New Nation" Een artikel van James M. McPherson dat de impact van de burgeroorlog bespreekt. "War in an Age of Wonders: Civil War Arms and Equipment" Een discussie over de vooruitgang in militaire technologie tijdens de burgeroorlog. "Vrouwelijke soldaten van de burgeroorlog" Dit artikel van DeAnne Blanton verscheen Proloog in 1993. Het verschijnt op de website in drie delen: deel I, deel 2 en deel 3.

    Andere NARA-bronnen

    Burgeroorlog en wederopbouw (1850-1877) Deze NARA-site bevat een onlineversie van een tentoonstelling van American Originals.
    Civil War Records Deze NARA-site is een gids voor het onderzoeken van Union- en Confederate-soldaten.
    Gecompileerde dienstrecords voor de burgeroorlog Deze gids voor microfilmpublicaties staat op een NARA-website die wordt onderhouden door ALIC: Archives Library Information Center.
    "Het leven en de geschiedenis van de 'Buffalo Soldiers' verkennen" Dit artikel, door NARA-medewerker Walter Hill, gaat over de zwarte troepen tijdens de burgeroorlog.
    De strijd voor gelijke rechten: zwarte soldaten in de burgeroorlog Deze les is onderdeel van NARA's 'Teaching with Documents'-serie en komt overeen met de National History Standards.
    Gidsen voor Burgeroorlog Records in NARA: voorlopige inventarissen in de National Archives Library NARA-website onderhouden door ALIC: Archives Library Information Center.
    Gidsen voor nationale archieven Microfilm Publicaties van de archieven van het tijdperk van de burgeroorlog NARA-website onderhouden door ALIC: Archives Library Information Center.
    "Grafstenen van Union Civil War Veterans" Dit artikel van Claire Prechtel-Kluskens verscheen in NARA's maart 1998 Het record.
    Brieven, telegrammen en foto's ter illustratie van factoren die van invloed waren op de burgeroorlog Deze site Lesgeven met documenten bevat een les met documenten die de burgeroorlog illustreren.
    Mathew Brady Civil War Photographs Het Nationaal Archief heeft meer dan 6.000 afbeeldingen gedigitaliseerd uit de serie Mathew Brady Photographs of Civil War-Era Personalities and Scenes. Deze afbeeldingen zijn geüpload naar de Flickr-pagina van NARA.
    Missouri's Union Provost Marshal Papers, 1861-1866 De Provost Marshal Papers voor de staat Missouri maken deel uit van Record Group 109, War Department Collection of Confederate Records in the National Archives and Records Administration (NARA). Deze online database gemaakt door het Missouri State Archives is een index van het Missouri-gedeelte van de collectie.
    Behoud van de erfenis van de gekleurde troepen van de Verenigde Staten NARA-vrijwilliger Budge Weidman heeft dit Lesplan Lesgeven met documenten samengesteld.
    Records van de Civil War Special Agencies van de Treasury Department NARA gids voor Record Group 366.
    Records van de Provost Marshal General's Bureau (Civil War) NARA-gids voor Record Group 110.
    Naslagwerken over de burgeroorlog De boeken op deze zeer selectieve lijst zijn opgeborgen in ALIC: Archives Library Information Center.
    Rapporten van staatsadjudant-generaals voor de burgeroorlog in de nationale archiefbibliotheek. Rapporten van staatsadjudant-generaals in het bezit van ALIC: Archiefbibliotheek Informatiecentrum.

    Andere bronnen

    Bandmuziek uit het tijdperk van de burgeroorlog Van de Library of Congress Music Division laat deze site bezoekers kennismaken met de partituren, opnames, foto's en essays van zowel Union als Confederate Armies of the Civil War.
    Zwarte verzendingen: zwarte Amerikaanse bijdragen aan de inlichtingendienst van de Unie tijdens de burgeroorlog Dit artikel verscheen in de wintereditie van 1998-1999 van: Studies in intelligentie, een publicatie van het Center for the Study of Intelligence van de CIA.
    Burgeroorlog in het Smithsonian Deze Smithsonian National Portrait Gallery-site geeft een illustratief inzicht in de burgeroorlog.
    Glasnegatieven uit de burgeroorlog en gerelateerde prenten van de Library of Congress: "Deze online collectie biedt toegang tot ongeveer 7.000 verschillende weergaven en portretten gemaakt tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog (1861-1865) en de onmiddellijke nasleep ervan. De afbeeldingen vertegenwoordigen de originele glasplaatnegatieven gemaakt onder toezicht van Mathew Brady en Alexander Gardner, evenals de fotografische afdrukken in het fotobestand van de Burgeroorlog in de Prints & Photographs Reading Room."
    Civil War Maps De Library of Congress Geography and Map Division, de Virginia Historical Society en de Library of Virginia hebben samengewerkt om deze online tentoonstelling te maken.
    Civil War Service Database Deze database wordt gepresenteerd door het Alabama Department of Archives and History.
    Civil War Soldiers and Sailors System (CWSS) Deze National Park Service-site bevat een database met informatie over de mannen die tijdens de burgeroorlog in de legers van de Unie en de Verbonden hebben gediend. Het bevat ook regimentsgeschiedenissen, links naar beschrijvingen van belangrijke veldslagen en geselecteerde lijsten met gegevens over krijgsgevangenen en begraafplaatsen.
    Civil War Treasures from the New-York Historical Society Een online samenwerkingsproject van de Library of Congress en de New-York Historical Society. Beeldende items in de gedigitaliseerde collectie van de Burgeroorlog zijn onder meer: ​​foto's, posters, etsen en het eerste en enige nummer van The Prison Times, met de hand geschreven door Zuidelijke gevangenen.
    "Onderbrekingen en schaamte": het Smithsonian tijdens de burgeroorlog Een herziene versie van een lezing van Kathleen W. Dorman die de effecten van de burgeroorlog op het Smithsonian Institution beschrijft.
    Mary Henry: Ooggetuigen van de burgeroorlog in de stad Washington Dagboek van Mary Henry, kind van Joseph Henry, de eerste secretaris van het Smithsonian Institution.
    Mathew Brady's Portraits Smithsonian's National Portrait Gallery-site.
    Medal of Honor-ontvangers: Civil War US Army Center Centre of Military History-site met de namen van Medal of Honor-ontvangers en de acties die worden herdacht.
    Records van officieren en mannen van New Jersey in de burgeroorlog, 1861-1865 Deze digitale versie van de klassieke werken van William S.Stryker wordt gepresenteerd door de New Jersey State Library.
    Symbolen van Battle: Burgeroorlog Vlaggen in NPS Collections National Park Service-site op vlaggen als symbolen in de strijd.
    US Civil War Center Het Louisiana State University's Center is gewijd aan het promoten van de studie van de burgeroorlog vanuit het perspectief van alle beroepen, beroepen en academische disciplines en het lokaliseren, indexeren en beschikbaar stellen van alle geschikte privé en openbare gegevens op internet met betrekking tot de burgeroorlog Oorlog.
    Geschiedenis van de Amerikaanse burgeroorlog: geselecteerde primaire en secundaire bronnen De site van de Universiteit van Pennsylvania bevat een uitgebreide bibliografie met internetbronnen en websites.
    Regimentsgeschiedenissen van de Amerikaanse burgeroorlog in de Library of Congress
    Washington tijdens de burgeroorlog: het dagboek van Horatio Nelson Taft Deze webpagina van de Library of Congress presenteert het dagboek van een examinator voor het Amerikaanse octrooibureau die in Washington DC woonde. Van bijzonder belang is Tafts beschrijving van de moord op Lincoln, inclusief de rapporten van Tafts zoon die was een behandelend arts in Ford's Theatre op de avond dat Lincoln werd neergeschoten.

    Deze pagina is voor het laatst beoordeeld op 9 februari 2021.
    Neem bij vragen of opmerkingen contact met ons op.


    Schrijlings op twee tijdperken: technologie en de burgeroorlog

    Tegen het einde van de burgeroorlog kreeg William D.T. Travis de opdracht om een ​​panorama van 32 panelen en 500 voet lang te schilderen ter herdenking van de dienst van generaal William S. Rosecrans' Army of the Cumberland. Paneel 17 toont het leger dat begin september 1863 de rivier de Tennessee oversteekt op weg naar Chattanooga.

    Een Smithsonian Institution Burgeroorlog Sesquicentennial Symposium
    9&ndash11 november 2012

    Een symposium over technologie en de Amerikaanse Burgeroorlog zal deel uitmaken van de bijdrage van het Smithsonian Institution aan de herdenking van de honderdste verjaardag van de oorlog. Het zal worden georganiseerd door het National Museum of American History in Washington, DC, en zal plaatsvinden in het Warner Bros. Theatre, 9 en 11 november 2012.

    Militaire technologie eng gedefinieerd & mdashwapens, uitrusting, uitrusting & mdash zullen een belangrijk onderdeel van het symposium vormen. We zijn vooral geïnteresseerd in de manier waarop nieuwe of verbeterde wapens het oorlogsgedrag op alle niveaus beïnvloedden. Maar dat was slechts een deel van het verhaal. Technologische veranderingen op afstand van het slagveld vormden ook het oorlogsgedrag. Door landbouwmechanisatie konden grotere legers worden gevoed door groeiende industrieën, door hen te voorzien van wapens en voorraden. Het begin van massaproductie in sommige industrieën, met name handvuurwapens en kleding, deed zijn intrede, evenals nieuwe technieken voor het bewaren van voedsel. Dat gold ook voor fotografie, telegrafie en verschillende signaalapparaten met vlaggen en lampen, en luchtobservatie vanuit vaste ballonnen. Maar hier, net als bij kleinere militaire technologie, was nieuwheid nauwelijks onbetwist. Paarden waren nog steeds belangrijker dan stoommachines en er stierven nog steeds meer soldaten aan ziekten dan aan wonden.

    Aanmelden is gratis, maar we willen graag weten wie er komen. Reageer dan via dit formulier.

    Vrijdag 9 november, 18.30-19.30 uur

    Keynote-adres. Technologie en de burgeroorlog
    Merritt Roe Smith (Massachusetts Institute of Technology)

    Zaterdag 10 november, 10:15-12:15

    Sessie 1. Technologie op het slagveld
    De kapitein en de professor: het uitvinden van het Parrott-geweer vóór de burgeroorlog
    Steven A. Walton (Michigan Technologische Universiteit)

    &ldquoQuaker Gun&rdquo vs. Observation Balloon: Confederate Deception en Union Strategy
    John Macaulay (Erskine College)

    Als je kunt worden gezien, kun je worden gedood: mechanische ontstekers en geweerartillerie
    Edward B. McCaul, Jr. (Ohio State University)

    Progressive Entrenchment: The Rise of Trench Warfare in de Amerikaanse Burgeroorlog
    Philip Shiman (Ministerie van Defensie) en David Lowe (National Park Service)

    Zaterdag 10 november, 12:15-1:30

    Zaterdag 10 november, 1:30-3:00

    Sessie 2. Communicatie, voor en achter
    De draagbare drukpers in de burgeroorlog
    Joan Boudreau (Nationaal Museum voor Amerikaanse Geschiedenis)

    Communicatie en innovatie in de Amerikaanse Burgeroorlog:
    Vergelijking van Union en Confederate Implementatie van Telegraph Technology
    John Miller (Georgia Institute of Technology)

    Commando, controle en communicatie tijdens de Amerikaanse Burgeroorlog:
    Informatiestromen en veldlegers
    Seymour E. Goodman (Georgia Institute of Technology)

    Zaterdag 10 november, 3:00-3:30

    Zaterdag 10 november, 3:30-5:30

    Sessie 3. Naval Technology
    USS Cumberland&mdashWaarom ze echt verloor van CSS Virginia op 8 maart 1862
    Gordon Calhoun (Hampton Roads Naval Museum)

    Van Chicora tot David:
    Confederate Naval Construction in 1862 en 1863 Charleston, South Carolina
    Charles Wexler (Universiteit van Auburn)

    Zuidelijk gebouwd ijzer:
    De Union Blockade en de Confederate Ironclads zijn gebouwd om het te doorbreken
    Jesse Heitz (King&rsquos College London)

    &ldquoVijf van deze zullen elke Ironclad overwinnen&rdquo:
    De Spar Torpedoboot in de Amerikaanse Burgeroorlog
    Jorit Wintjes (Universiteit van Würzburg)

    zondag 11 november, 10:15-11:45

    Sessie 4. Wetenschap en uitvinding
    &ldquoGrote veranderingen waren noodzakelijkerwijs nodig&rdquo:
    The Coast Survey, de burgeroorlog en de cartografische revoluties van de 19e eeuw
    John Cloud (National Oceanic and Atmospheric Administration)

    Astride Two Ages: The Civil War and the Transformation of Cartography
    Susan Schulten (Universiteit van Denver)

    Vliegtuigen uit de burgeroorlog: dromen van luchtnavigatie, 1861 & ndash 1865
    Tom D. Crouch (Nationaal Lucht- en Ruimtemuseum)

    Zondag 11 november, 11:45-1:00

    zondag 11 november, 1:00-3:00

    Sessie 5. Productie, medicijnen en overlijden
    Tussen thuisfront en slagveld: kledingproductie in het tijdperk van de burgeroorlog
    Sarah Jones Weicksel (Universiteit van Chicago)

    Een smet op het leger: veterinaire zorg in de cavalerie van de Unie, 1861 en 1865
    David J. Gerleman (Papieren van Abraham Lincoln)

    Van bureaucratie naar efficiëntie:
    Technologische hervorming van het US Army Medical Bureau en Soldier Care tijdens de burgeroorlog
    Jeffrey Larrabee (Bureau van de Nationale Garde)

    Wonderen in overvloed:
    Doden door burgeroorlogen, technologie en de veranderende aard van religieus geloof in het Amerika van na de oorlog
    Kent A. McConnell (Phillips Exeter Academie)


    Was de burgeroorlog hightech?

    Noot van de redactie: burgeroorlogtechnologie is het onderwerp van het symposium van dit weekend, en sommige sessies zullen je misschien verrassen, vooral die met "Civil War Planes" in de titel. U kunt via webcast op het symposium afstemmen.

    We beschouwen de burgeroorlog meestal niet als hightech. Maar hoe kun je anders een oorlog noemen die onmiddellijke telegraafcommunicatie, snel reizen per spoor, draagbare drukpersen, massaproductie van uniformen en militaire uitrusting en luchtspionnen omvatte?

    "Het was misschien wel de eerste oorlog waarbij de Verenigde Staten betrokken raakten, waarbij echt gebruik werd gemaakt van de nieuwe technologieën van de Industriële Revolutie - stoomwerktuigen, motoren, telegrafie, de spoorweg," zei Dr. Merritt Roe Smith van het Massachusetts Institute of Technology, die op vrijdag 9 november de keynote van het symposium zal houden.

    Welke technologische innovatie uit de burgeroorlog was het belangrijkst? 'Waarschijnlijk de spoorlijn omdat die zo essentieel was om de voorraden naar het front te krijgen,' zei Smith. "Het noorden had echt een voordeel op dat gebied."

    Maar ook minder zichtbare vormen van technologie stonden centraal. Hoewel "we massaproductie vaak associëren met Henry Ford", zei Smith, "als je naar de burgeroorlog kijkt, zijn er tal van voorbeelden waarin textielfabrieken en wapenfabrieken uniformen en vuurwapens uitspuwden op massaproductieniveaus. Dat is veel meer onzichtbaar type verandering, maar uiterst belangrijk voor beide partijen." Massaproductie van uniformen, wapens en andere benodigdheden, stelde beide partijen in staat om grote legers op de been te brengen en ze gedurende langere tijd in het veld te houden, terwijl dat voorheen gewoon niet mogelijk was. Napoleon had grote legers, maar ze konden er niet in blijven. het veld gedurende lange tijd", zei hij.

    Voor Bart Hacker, hoofdconservator geschiedenis van de strijdkrachten in het museum, waren getrokken musketten een belangrijke innovatie. Ze "veranderden de manier waarop soldaten op het slagveld moesten handelen volledig", zei Hacker, door de nauwkeurigheid op lange afstand te verbeteren. "De oude tactiek van massale aanklachten en dergelijke werkte niet meer", zei hij. "Het kostte het grootste deel van de oorlog om dat uit te zoeken. Daarom werden loopgraven aan het einde van de oorlog zo'n belangrijk kenmerk van de gevechten, omdat het de beste manier was om je te verdedigen tegen langeafstandsvuur."

    Geïnspireerd door het symposium dit weekend, zie je hier drie onverwachte technologieën uit de burgeroorlog.

    Draagbare drukpersen

    Snel printen en communiceren zou tijdens de oorlog niet mogelijk zijn geweest zonder goedkope draagbare tafelpersen, die werden gekocht door zowel de Unie als de Zuidelijke legers en marines. De persen werden gebruikt voor het snel drukken van bestellingen en documenten, evenals voor het printen van unit-nieuwsbrieven.

    Een advertentie schepte op: "Vanwege het gemak waarmee ze van plaats naar plaats kunnen worden vervoerd, zullen ze buitengewoon nuttig zijn in het leger. Schout-bij-nacht Farragut en Goldsborough hebben ze constant in gebruik en spreken er in de hoogste bewoordingen over. "

    Natuurlijk, hoe draagbaar ze ook waren, drukpersen werden soms achtergelaten op het slagveld.

    Curator Joan Boudreau van de afdeling Cultuur en Kunst van het museum spreekt op zaterdag 10 november over "De draagbare drukpers in de burgeroorlog" als onderdeel van het symposium.

    Luchtspionnen

    Als ik aan verkenning door de lucht denk, stel ik me zwart-witfoto's voor die tijdens de Cubacrisis zijn gemaakt door hoogvliegende vliegtuigen, maar vliegende spionnen waren ook een vast onderdeel van de burgeroorlog.

    Ballonvaarder Thaddeus S.C. Lowe demonstreerde het nut van ballonnen bij verkenningen op de toekomstige locatie van het National Air and Space Museum, met behulp van een telegraaf om te communiceren wat hij kon zien vanuit zijn verheven uitkijkpunt. President Lincoln was onder de indruk (hij wilde de hele nacht en tijdens het ontbijt de volgende dag over ballonvaren praten) en Lowe werd aangesteld om een ​​ballonkorps te organiseren binnen het leger van de Unie.

    Tijdens de slag bij Fair Oaks bespioneerde Lowe's ballon confederale kampen en troepenbewegingen, een test die werd ondersteund door Joseph Henry, de secretaris van het Smithsonian Institution, die tijdens de oorlog als wetenschappelijk adviseur van president Lincoln diende. Dit was slechts een van de duizenden verkenningsvluchten die Lowe en zijn ballonvaarders de komende twee jaar maakten. Ze kwamen zelfs onder vuur te liggen in Fredericksburg en Chancellorsville in 1863.

    Tom Crouch, Senior Curator of Aeronautics bij het National Air and Space Museum, zal op zondag 11 november spreken over "Civil War Planes: Dreams of Aerial Navigation, 1861-1865"

    IJzersterke schepen

    Toen de Confederate States Navy de gevangengenomen en gezonken USS . ophief Merrimac bij de Nofolk Navy Yard en omgebouwd tot een ijzersterk schip, dat ze de CSS . noemden Virginiawendde de Amerikaanse marine zich tot John Ericsson, een Zweedse ingenieur, voor hulp bij het afstemmen van de innovatie van de zuidelijke marine. Ericsson produceerde drie gepantserde oorlogsschepen, waaronder de USS Toezicht houden op.

    Verrassend, gebouw Toezicht houden op van kiel tot tewaterlating duurde slechts 100 werkdagen, een ongelooflijke prestatie. De strijd tussen de Toezicht houden op en Virginia in Hampton Roads, Virginia, was misschien geen uitsluitsel, maar het wordt vaak erkend als de strijd die de oorlogsvoering op zee veranderde.

    IJzersterke schepen waren niet de enige marinetechnologieën die tijdens de burgeroorlog vooruitgang boekten. Torpedoboten, verbeterde wapens, gedurfde blokkadelopers en evoluerende gevechtstactieken maken de marinetechnologie van de burgeroorlog tot een fascinerend onderwerp. De blog en nieuwsbrief van het Hampton Roads Naval Museum zijn een geweldige bron om er meer over te leren.

    Op zaterdag geeft Jesse Heitz van King's College London de lezing "Southern-built Iron: The Union Blockade and the Confederate Ironclads Constructed to Break It" en Jorit Wintjes van de Universiteit van Würzburg zullen discussiëren over "The Spar Torpedo Boat in the American Civil War ." Mis Gordon Calhoun van het Hampton Roads Naval Museum niet die spreekt over "USS Cumberland — Waarom ze echt verloor van CSS Virginia op 8 maart 1862" op zaterdag.

    Erin Blasco is onderwijsspecialist bij de afdeling Nieuwe Media van het museum. Haar favoriete verhaal over de burgeroorlog is dat van de Zuidelijke blokkadeloper wiens gevangenneming resulteerde in een vertraging in de productie van Zuidelijke postzegels.


    De Russische Burgeroorlog

    De Russische Revolutie van 1917 was niet van de ene op de andere dag een succes. In plaats daarvan leidde het tot vijf jaar burgeroorlog, terwijl het bolsjewistische Rode Leger vocht tegen het Witte Leger van zijn geallieerde tegenstanders.

    De oorlog veranderde het Russische rijk in de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken, de natie die het communisme over de hele wereld zou exporteren en een van de grote supermachten van de 20e eeuw zou worden. Het hielp ook om de laatste fasen van WOI te definiëren, toen Rusland die oorlog verliet om het interne conflict aan te pakken.


    Zoals te zien in de serie

    In Mercy Street's Mansion House Union Hospital worden grote chirurgische ingrepen uit de burgeroorlog uitgevoerd. Amputaties worden benadrukt, omdat het de meest voorkomende grote operatie was. De stapsgewijze amputatie van een gangreneus been is het hoogtepunt van één aflevering. Zagen, Catlin-messen, tourniquets, tenacula, Nelaton-sondes en andere instrumenten uit die periode worden gebruikt. Verpleegkundigen die assisteren bij operatieve procedures is een voorbeeld van de opkomende rol van vrouwen in het ziekenhuis.

    Andere procedures zoals trefinatie, sonderen voor kogels, dichtbrandende wonden, samen met wondverzorging, verbanden, gietstukken en medicatietoediening ronden het dagelijkse werk van een chirurg uit de burgeroorlog af. De rivaliteit tussen de artsen, Byron Hale en Jedediah Foster, geeft een dramatisch beeld van het conflict tussen "old-school" versus "moderne" chirurgen.


    Hoe technologie de burgeroorlog heeft gevormd

    Noot van de redactie: het volgende is de inleiding tot een speciale e-publicatie genaamd Civil War Innovations. De collectie, gepubliceerd in september 2012, haalt artikelen uit de archieven van Wetenschappelijke Amerikaan.

    Elke burgeroorlogfanaat is bekend met de technologische vooruitgang van die tijd: het bloedbad dat werd veroorzaakt toen de tactiek er niet in slaagde om geweerschoten en artilleriestukken in stuitligging te accommoderen, de werkelijk revolutionaire introductie van gepantserde schepen en spoorwegnetwerken, en de louter prikkelende inzet van ondergedompelde oorlogsschepen en verkenningsballonnen. Historici discussiëren nog steeds over de mate waarin de burgeroorlog de eerste "moderne" oorlog was, maar het is onmogelijk te ontkennen dat de technologie waarmee deze werd uitgevochten voorspelde hoe toekomstige oorlogen groter, bloediger en verwoestender zouden worden. Minder mensen realiseren zich echter dat een soortgelijke explosie in technologische creativiteit buiten het slagveld plaatsvond.

    Kranten werden instrumenten van massacommunicatie in de jaren 1830 met de uitvinding van de rotatiepers en de toepassing van stoomkracht bij het drukken. Deze en andere innovaties zorgden voor een daling van de prijs van kranten door de kranten van de jaren 1830 en 1840, zoals het drietal New Yorkse kranten dat in deze tijd werd opgericht & mdashthe Tribune, de zon en de Heraut&mdashwerd verkocht voor een cent en bereikte een enorm publiek. De ontwikkeling van de telegraaf in de late jaren 1840 versnelde het verzamelen en verspreiden van nieuws. De Associated Press werd in 1849 opgericht om voordeel te halen uit de nieuwe technologie. De geleidelijke vervlechting van de natie door de spoorwegen, vooral in het noorden en het middenwesten, versnelde de communicatie.

    Tijdens de vooroorlogse jaren faciliteerden deze communicatietechnologieën de anti-slavernijcampagne die in het begin van de jaren 1830 serieus begon, waardoor abolitionistische kranten, brochures, boeken en kranten goedkoop en wijdverbreid in het noorden konden worden verspreid en Frederick Douglass en andere abolitionistische sprekers konden worden verspreid hun boodschap aan grote en kleine steden in het noorden. Er zou inderdaad kunnen worden beweerd dat de snelle uitbreiding van communicatietechnologieën in de decennia voorafgaand aan de oorlog, waardoor het voor hervormers gemakkelijker werd om hun argumenten naar voren te brengen, abolitionisten een veel grotere rol gaf in het sectionele conflict dan hun aantal zou suggereren.

    Toen de oorlog eenmaal was begonnen, zorgden communicatietechnologieën ervoor dat Amerikanen veel betere toegang zouden hebben tot oorlogsverslagen en -beelden dan in enige eerdere oorlog. Honderden journalisten reisden met legers van Virginia naar Mississippi, en brachten sneller dan ooit nieuws naar de families van soldaten thuis. Hoewel de kranten vaak enorm onnauwkeurig waren en verhalen zonder feiten te controleren of onafhankelijk verklaringen te bevestigen, trokken ze burgers de oorlog in. Kranten stonden vol met verhalen en kaarten en slachtofferslijsten. Mensen die kinderen waren tijdens de burgeroorlog herinnerden zich jaren later dat ze gretig de voortgang hadden gevolgd van "hun" legers, die vaders of oudere broers vaak door hun lokale kranten marcheerden.

    Tijdschriften zoals Frank Leslie's geïllustreerde krant en Harper's Wekelijks ging een stap verder: ze stuurden tientallen onverschrokken professionele kunstenaars en illustratoren het veld in&mdash Alfred Waud en Winslow Homer waren slechts de meest bekende&mdashand die de vrij nieuwe technologie van &ldquo-electrotyping&rdquo gebruikten, die een combinatie van chemicaliën en elektrische stroom gebruikte om meer gedetailleerde en gemakkelijk te maken gereproduceerde afdrukken. Als gevolg hiervan konden deze &ldquo-geïllustreerde weekbladen&rdquo laten zien realistische beelden van de oorlog in slechts een paar dagen tijd. Lezers konden slagvelden of colonnes van terugtrekkende mannen, dode en gewonde soldaten, bevrijde slaven en oorlogshelden zien.

    Net als andere weekbladen van die tijd, Wetenschappelijke Amerikaan ging uitgebreid in op de burgeroorlog, met een lang gedeelte van elk nummer gewijd aan rapporten van de laatste schermutselingen en beoordelingen van de situatie en de marine-activiteiten langs de kust. Naast deze veldrapportages publiceerde het tijdschrift ook honderden artikelen over de nieuwe technologieën die tijdens de oorlog werden ingezet of getest voor mogelijk gebruik. Bijna elk nummer dat tijdens de oorlogsjaren verscheen, bevatte meerdere artikelen over de nieuwste ontwikkelingen in de bouw van oorlogsschepen en wapens.Een greep uit die artikelen, die meer gericht waren op de technologie van de oorlog dan op de chronologie ervan, staat in deze Wetenschappelijke Amerikaanse klassiekers compilatie.

    Als de ontwikkeling van massacommunicatietechnologieën in deze periode de oorlog reëler deed lijken voor burgers, weerspiegelde een heel andere stroom van technologische innovatie de grimmige realiteit van oorlog in de jaren daarna. De duizenden mannen verminkt door de verbeterde arsenalen van beide legers inspireerden ondernemers om nieuwe en verbeterde prothetische ledematen te ontwerpen. Het Octrooibureau verleende tussen 1861 en 1873 tegelijkertijd 133 octrooien voor kunstmatige ledematen en andere protheses, en de federale overheid en veel staten hebben ook programma's opgezet die gratis kunstmatige armen en benen aan veteranen distribueerden.

    De lege mouw en de kruk werden de meest voor de hand liggende symbolen van patriottisme en opoffering in de jaren na de oorlog. Misschien overleefden 60.000 mannen de oorlog als geamputeerden, en uitvinders en investeerders probeerden de prothese-industrie winstgevender te maken door meer realistisch ogende kunstmatige armen en benen te maken. Ze gebruikten natuurlijke houtsoorten, kleurstoffen en lederen bekleding om kunstmatige ledematen er natuurlijker uit te laten zien, maar probeerden ze ook functioneler te maken door nieuwe soorten gewrichten, kogellagers, veren en elastiekjes uit te vinden ter vervanging van ligamenten en pezen, en andere mechanische innovaties om te proberen een natuurlijk looppatroon te creëren en mannen toe te staan ​​hun handicap te verbergen als ze dat willen. Een promotieboek van een fabrikant van prothetische ledematen schreef de groeiende markten voor ondernemers en uitvinders toe aan de bloedige, steeds meer geïndustrialiseerde oorlogen van de jaren 1850, 1860 en 1870, toen de Britten, Fransen en Russen vochten op de Krim, de Verenigde Staten en de Confederatie vochten in Amerika en Pruisen verpletterde Frankrijk.

    In woorden die ongetwijfeld de houding vertegenwoordigden van de meeste uitvinders van de technologieën die op de volgende pagina's worden beschreven, zei een uitvinder van prothetische ledematen botweg: "De neiging van menselijke ambitie is om geld te verwerven in plaats van een paar lofprijzingen van de wereld." De burgeroorlog zorgde voor een enorme markt voor de toepassing van nieuwe technologieën op de talloze facetten van oorlogvoering, van politiek tot medisch. De meeste uitvindingen en ideeën die door de Wetenschappelijke Amerikaan tijdens deze crisis heeft waarschijnlijk voor niemand fortuinen verdiend. Maar ze maakten niettemin deel uit van de grimmige maar creatieve toepassing van technologie op de uitdagingen en kansen die door de burgeroorlog werden gecreëerd.


    Inhoud

    De oorzaken van afscheiding waren complex en zijn controversieel sinds het begin van de oorlog, maar de meeste academische geleerden beschouwen slavernij als de belangrijkste oorzaak van de oorlog. James C. Bradford schreef dat de kwestie verder is gecompliceerd door historische revisionisten, die hebben geprobeerd verschillende redenen voor de oorlog te geven. [19] Slavernij was de centrale bron van escalerende politieke spanningen in de jaren 1850. De Republikeinse Partij was vastbesloten om elke verspreiding van slavernij naar nieuw gevormde staten te voorkomen, en veel zuidelijke leiders hadden met afscheiding gedreigd als de Republikeinse kandidaat, Lincoln, de verkiezingen van 1860 zou winnen. Nadat Lincoln had gewonnen, waren veel zuidelijke leiders van mening dat verdeeldheid hun enige optie was, uit angst dat het verlies van vertegenwoordiging hun vermogen om pro-slavernijhandelingen en -beleid te promoten, zou belemmeren. [20] [21]

    Slavernij

    Slavernij was de belangrijkste oorzaak van verdeeldheid. [22] [23] Slavernij was een controversiële kwestie tijdens het opstellen van de Grondwet, maar was onopgelost gebleven. [24] De kwestie van de slavernij had de natie sinds haar oprichting in verwarring gebracht en de Verenigde Staten steeds meer gescheiden in een slavenhoudend Zuiden en een vrij Noorden. De kwestie werd verergerd door de snelle territoriale expansie van het land, die herhaaldelijk de vraag naar voren bracht of nieuw grondgebied slavenhouderij of vrij moest zijn. De kwestie domineerde de politiek gedurende decennia voorafgaand aan de oorlog. Belangrijke pogingen om het probleem op te lossen waren het compromis van Missouri en het compromis van 1850, maar deze stelden alleen een onvermijdelijke confrontatie over de slavernij uit. [25]

    De motivaties van de gemiddelde persoon waren niet inherent die van hun factie, [26] [27] sommige noordelijke soldaten waren zelfs onverschillig over slavernij, maar er kan een algemeen patroon worden vastgesteld. [28] Verbonden soldaten vochten de oorlog in de eerste plaats om een ​​zuidelijke samenleving te beschermen waarvan slavernij een integraal onderdeel was. [29] [30] Vanuit het anti-slavernijperspectief ging het er vooral om of het systeem van slavernij een anachronistisch kwaad was dat onverenigbaar was met republicanisme. De strategie van de anti-slavernijkrachten was inperking - om de expansie te stoppen en zo de slavernij op een pad naar geleidelijke uitroeiing te brengen. [31] De belangen van de slavenhouders in het Zuiden veroordeelden deze strategie als een inbreuk op hun grondwettelijke rechten. [32] Zuidelijke blanken geloofden dat de emancipatie van slaven de economie van het Zuiden zou vernietigen, vanwege een grote hoeveelheid kapitaal geïnvesteerd in slaven en angst om de ex-slaven zwarte bevolking te integreren. [33] In het bijzonder vreesden veel zuiderlingen een herhaling van het bloedbad in Haïti uit 1804, (ook bekend als "de verschrikkingen van Santo Domingo"), [34] [35] waarin voormalige slaven systematisch het grootste deel van wat er nog over was van het blanke land vermoordden. bevolking – inclusief mannen, vrouwen, kinderen, en zelfs velen die sympathiseerden met afschaffing na de succesvolle slavenopstand in Haïti. Historicus Thomas Fleming wijst op de historische uitdrukking "een ziekte in de publieke opinie" die door critici van dit idee werd gebruikt en stelt voor dat het heeft bijgedragen aan de segregatie in het Jim Crow-tijdperk na de emancipatie. [36] Deze angsten werden nog verergerd door de poging van John Brown in 1859 om een ​​gewapende slavenopstand in het Zuiden aan te wakkeren. [37]

    Abolitionisten

    De abolitionisten – zij die pleitten voor het einde van de slavernij – waren zeer actief in de decennia voorafgaand aan de burgeroorlog. Ze voerden hun filosofische wortels terug naar de puriteinen, die sterk geloofden dat slavernij moreel verkeerd was. Een van de vroege puriteinse geschriften over dit onderwerp was: De verkoop van Jozef, door Samuel Sewall in 1700. Daarin veroordeelde Sewall de slavernij en de slavenhandel en weerlegde veel van de typische rechtvaardigingen voor slavernij uit die tijd. [39] [40]

    De Amerikaanse Revolutie en de zaak van vrijheid gaven een enorme impuls aan de zaak van de afschaffing van de doodstraf. Slavernij, dat al duizenden jaren bestaat, werd als "normaal" beschouwd en was vóór de revolutie geen belangrijk onderwerp van openbaar debat. De revolutie veranderde dat en maakte er een probleem van dat moest worden aangepakt. Als gevolg hiervan begonnen de noordelijke staten tijdens en kort na de revolutie al snel de slavernij te verbieden. Zelfs in zuidelijke staten werden wetten gewijzigd om slavernij te beperken en vrijlating te vergemakkelijken. De hoeveelheid contractarbeid (tijdelijke slavernij) daalde in het hele land dramatisch. Een wet die de invoer van slaven verbiedt, voer met weinig tegenstand door het Congres. President Thomas Jefferson steunde het, en het trad in werking op 1 januari 1808. Benjamin Franklin en James Madison hielpen elk bij het oprichten van vrijgaveverenigingen. Onder invloed van de revolutie hebben veel individuele slavenhouders, zoals George Washington, hun slaven bevrijd, vaak in hun testament. Het aantal vrije zwarten als percentage van de zwarte bevolking in het hoge zuiden nam tussen 1790 en 1810 toe van minder dan 1 procent tot bijna 10 procent als gevolg van deze acties. [41] [42] [43] [44] [45] [46]

    De oprichting van het Northwest Territory als "vrije grond" - geen slavernij - door Manasseh Cutler en Rufus Putnam (die beiden uit het puriteinse New England kwamen) zou ook cruciaal zijn. Dit gebied (dat de staten Ohio, Michigan, Indiana, Illinois, Wisconsin en een deel van Minnesota werd) verdubbelde de grootte van de Verenigde Staten. [47] [48] [40]

    In de decennia voorafgaand aan de burgeroorlog gebruikten abolitionisten, zoals Theodore Parker, Ralph Waldo Emerson, Henry David Thoreau en Frederick Douglass, herhaaldelijk het puriteinse erfgoed van het land om hun zaak te steunen. De meest radicale anti-slavernij krant, de bevrijder, riep de puriteinen en puriteinse waarden meer dan duizend keer op. Parker drong er bij congresleden van New England op aan de afschaffing van de slavernij te steunen en schreef: "De zoon van de puritein wordt naar het congres gestuurd om op te komen voor waarheid en recht." [49] [50] Literatuur diende als een middel om de bericht aan gewone mensen. Sleutelwerken inbegrepen Twaalf jaar een slaaf, de Verhaal van het leven van Frederick Douglass, Amerikaanse slavernij zoals het is, en de belangrijkste: De hut van oom Tom, het best verkochte boek van de 19e eeuw, afgezien van de Bijbel. [51] [52] [53]

    Tegen 1840 waren meer dan 15.000 mensen lid van abolitionistische samenlevingen in de Verenigde Staten. Abolitionisme in de Verenigde Staten werd een populaire uitdrukking van moralisme en leidde rechtstreeks tot de burgeroorlog. In kerken, congressen en kranten promootten hervormers een absolute en onmiddellijke afwijzing van slavernij. [54] [55] De steun voor afschaffing onder de religieuzen was echter niet universeel. Toen de oorlog naderde, splitsten zelfs de belangrijkste denominaties zich langs politieke lijnen en vormden rivaliserende zuidelijke en noordelijke kerken. De baptisten splitsten zich bijvoorbeeld in 1845 op in de noordelijke baptisten en de zuidelijke baptisten over de kwestie van de slavernij. [56] [57]

    Abolitionistische sentiment was niet strikt religieus of moreel van oorsprong. De Whig Party werd steeds meer tegen slavernij omdat ze het als inherent tegen de idealen van het kapitalisme en de vrije markt zagen. Whig-leider William H. Seward (die in het kabinet van Lincoln zou dienen) verklaarde dat er een "onbedwingbaar conflict" was tussen slavernij en vrije arbeid, en dat de slavernij het zuiden achterlijk en onontwikkeld had achtergelaten. [58] Toen de Whig-partij in de jaren 1850 uiteenviel, viel de mantel van afschaffing toe aan haar nieuw gevormde opvolger, de Republikeinse Partij. [59]

    Territoriale crisis

    Het manifeste lot verscherpte het conflict over de slavernij, aangezien elk nieuw verworven gebied de netelige vraag moest beantwoorden of de "eigenaardige instelling" wel of niet moest worden toegestaan. [60] Tussen 1803 en 1854 bereikten de Verenigde Staten een enorme uitbreiding van het grondgebied door middel van aankoop, onderhandelingen en verovering. In het begin werden de nieuwe staten die uit deze gebieden werden gesneden en die de unie binnengingen, gelijk verdeeld over slaven- en vrije staten. Pro- en anti-slavernij-troepen kwamen in botsing boven de gebieden ten westen van de Mississippi. [61]

    De Mexicaans-Amerikaanse Oorlog en de nasleep ervan was een belangrijke territoriale gebeurtenis in de aanloop naar de oorlog. [62] Toen het Verdrag van Guadalupe Hidalgo de verovering van Noord-Mexico west naar Californië in 1848 afrondde, keken de belangen van de slavenhouders ernaar uit om zich uit te breiden naar deze landen en misschien ook naar Cuba en Midden-Amerika. [63] [64] Profetisch schreef Ralph Waldo Emerson dat "Mexico ons zal vergiftigen", verwijzend naar de daaruit voortvloeiende verdeeldheid over de vraag of de nieuw veroverde landen slaaf of vrij zouden worden. [65] De noordelijke belangen van "vrije grond" probeerden krachtig elke verdere uitbreiding van het slavengebied in te perken. Het compromis van 1850 over Californië bracht een staat met vrije grond in evenwicht met strengere voortvluchtige slavenwetten voor een politieke regeling na vier jaar strijd in de jaren 1840. Maar de staten die na Californië werden toegelaten, waren allemaal gratis: Minnesota (1858), Oregon (1859) en Kansas (1861). In de zuidelijke staten werd de kwestie van de territoriale uitbreiding van de slavernij naar het westen opnieuw explosief. [66] Zowel het Zuiden als het Noorden kwamen tot dezelfde conclusie: "De macht om de kwestie van de slavernij voor de gebieden te beslissen, was de macht om de toekomst van de slavernij zelf te bepalen." [67] [68]

    Tegen 1860 waren er vier doctrines naar voren gekomen om de kwestie van federale controle in de gebieden te beantwoorden, en ze beweerden allemaal dat ze impliciet of expliciet door de grondwet waren gesanctioneerd. [69] De eerste van deze 'conservatieve' theorieën, vertegenwoordigd door de Constitutionele Uniepartij, voerde aan dat de toewijzing van het Missouri-compromis van het noorden voor vrije grond en het zuiden voor slavernij een grondwettelijk mandaat zou moeten worden. Het Crittenden-compromis van 1860 was een uitdrukking van deze visie. [70]

    De tweede doctrine van de voorrang van het Congres, verdedigd door Abraham Lincoln en de Republikeinse Partij, drong erop aan dat de grondwet wetgevers niet verplichtte tot een evenwichtig beleid - dat slavernij kon worden uitgesloten in een gebied zoals het was gedaan in de Northwest Ordinance van 1787 op de dag van discretie van het Congres [71] dus kon het Congres menselijke slavernij beperken, maar het nooit instellen. De noodlottige Wilmot Proviso kondigde deze positie in 1846 aan. [72] De Proviso was een cruciaal moment in de nationale politiek, aangezien het de eerste keer was dat slavernij een belangrijk congresprobleem werd dat gebaseerd was op sectionalisme, in plaats van op partijlijnen. De tweeledige steun van noordelijke Democraten en Whigs, en tweeledige oppositie door zuiderlingen was een duister voorteken van komende verdeeldheid. [73]

    Senator Stephen A. Douglas verkondigde de doctrine van territoriale of 'volkssoevereiniteit' - die beweerde dat de kolonisten in een gebied dezelfde rechten hadden als staten in de Unie om slavernij in te voeren of af te schaffen als een puur lokale aangelegenheid. [74] De Kansas-Nebraska Act van 1854 heeft deze doctrine wettelijk vastgelegd. [75] In het Kansas-territorium braken jaren van pro- en anti-slavernijgeweld en politieke conflicten uit. Het Congres Huis van Afgevaardigden stemde begin 1860 om Kansas toe te laten als een vrije staat, maar de toelating ervan kwam pas in januari 1861 door de Senaat, nadat het vertrek van zuidelijke senatoren. [76]

    De vierde theorie werd bepleit door Mississippi-senator Jefferson Davis, [77] een van de staatssoevereiniteit ("rechten van staten"), [78] ook bekend als de "Calhoun-doctrine", [79] genoemd naar de Zuid-Carolinische politieke theoreticus en staatsman John C. Calhoun. [80] De argumenten voor federaal gezag of zelfbestuur verwerpend, zou de staatssoevereiniteit staten machtigen om de uitbreiding van de slavernij te bevorderen als onderdeel van de federale unie onder de Amerikaanse grondwet. [81] "Statenrechten" was een ideologie die werd geformuleerd en toegepast als een middel om de belangen van de slavenstaat te bevorderen door middel van federale autoriteit. [82] Zoals historicus Thomas L. Krannawitter opmerkt, vertegenwoordigde de 'zuidelijke vraag naar federale slavenbescherming een vraag naar een ongekende uitbreiding van de federale macht'. [83] [84] Deze vier doctrines omvatten de dominante ideologieën die vóór de presidentsverkiezingen van 1860 aan het Amerikaanse publiek werden gepresenteerd op het gebied van slavernij, de territoria en de Amerikaanse grondwet. [85]

    Rechten van staten

    Het Zuiden voerde aan dat net zoals elke staat had besloten zich bij de Unie aan te sluiten, een staat het recht had om zich op elk moment af te scheiden - de Unie te verlaten. Noorderlingen (inclusief president Buchanan) verwierpen dat idee in tegenstelling tot de wil van de Founding Fathers, die zeiden dat ze een eeuwigdurende unie aan het opzetten waren. [86]

    De consensus onder historici is dat de burgeroorlog niet werd uitgevochten over de rechten van staten. [87] [88] [89] Historicus James McPherson schrijft over de rechten van staten en andere niet-slavernijverklaringen:

    Hoewel een of meer van deze interpretaties populair blijven onder de Sons of Confederate Veterans en andere zuidelijke erfgoedgroepen, onderschrijven maar weinig professionele historici ze. Van al deze interpretaties is het argument van de rechten van de staat misschien wel de zwakste. Het stelt niet de vraag, de rechten van staten voor welk doel? De rechten van staten, of soevereiniteit, waren altijd meer een middel dan een doel, een instrument om een ​​bepaald doel te bereiken meer dan een principe. [90]

    Vóór de burgeroorlog gebruikten de zuidelijke staten federale bevoegdheden om de slavernij op nationaal niveau af te dwingen en uit te breiden, met de Fugitive Slave Act van 1850 en Dred Scott v. Sandford beslissing. [91] De factie die aandrong op afscheiding maakte vaak inbreuk op de rechten van staten. Vanwege de oververtegenwoordiging van pro-slavernij facties in de federale regering, waren veel noorderlingen, zelfs niet-abolitionisten, bang voor de samenzwering van de Slavenmacht. [91] Sommige noordelijke staten verzetten zich tegen de handhaving van de Fugitive Slave Act. Historicus Eric Foner verklaarde dat de daad "nauwelijks ontworpen had kunnen zijn om meer oppositie in het noorden op te wekken. Het overtrof tal van staats- en lokale wetten en juridische procedures en 'beval' individuele burgers om, wanneer ze worden opgeroepen, te helpen bij het vangen van weglopers." Hij vervolgt: "Het onthulde zeker niet dat de slavenhouders gevoelig waren voor de rechten van staten." [88] Volgens historicus Paul Finkelman "klaagden de zuidelijke staten meestal dat de noordelijke staten de rechten van hun staten opeisen en dat de nationale regering niet machtig genoeg was om deze noordelijke claims tegen te gaan." [89] De Verbonden grondwet vereiste ook "federaal" dat slavernij legaal moest zijn in alle Verbonden staten en beweerde gebieden. [87] [92]

    Sectionalisme

    Sectionalisme was het resultaat van de verschillende economieën, sociale structuur, gebruiken en politieke waarden van Noord en Zuid. [93] [94] Regionale spanningen kwamen tot een hoogtepunt tijdens de oorlog van 1812, resulterend in de Hartford-conventie, die de ontevredenheid van het noorden uitte met een embargo op de buitenlandse handel dat het industriële noorden onevenredig trof, het drievijfde-compromis, verwatering van de noordelijke macht door nieuwe staten en een opeenvolging van zuidelijke presidenten. Het sectionalisme nam tussen 1800 en 1860 gestaag toe toen het noorden, dat de slavernij afschafte, industrialiseerde, verstedelijkte en welvarende boerderijen bouwde, terwijl het diepe zuiden zich concentreerde op plantagelandbouw op basis van slavenarbeid, samen met zelfvoorzieningslandbouw voor arme blanken. In de jaren 1840 en 1850 splitste de kwestie van het accepteren van slavernij (onder het mom van het afwijzen van bisschoppen en missionarissen die slaven bezitten) de grootste religieuze denominaties van het land (de Methodisten-, Baptisten- en Presbyteriaanse kerken) in afzonderlijke noordelijke en zuidelijke denominaties. [95]

    Historici hebben gedebatteerd of economische verschillen tussen het voornamelijk industriële Noorden en het voornamelijk agrarische Zuiden de oorlog hebben veroorzaakt. De meeste historici zijn het nu niet eens met het economische determinisme van historicus Charles A. Beard in de jaren twintig, en benadrukken dat de noordelijke en zuidelijke economieën grotendeels complementair waren. Hoewel sociaal verschillend, profiteerden de secties economisch van elkaar. [96] [97]

    Protectionisme

    Eigenaren van slaven gaven de voorkeur aan goedkope handarbeid zonder mechanisatie.Noordelijke industriële belangen ondersteunden tarieven en protectionisme, terwijl zuidelijke planters vrijhandel eisten. [98] De Democraten in het Congres, gecontroleerd door Zuiderlingen, schreven de tariefwetten in de jaren 1830, 1840 en 1850, en bleven de tarieven verlagen, zodat de tarieven van 1857 de laagste waren sinds 1816. De Republikeinen riepen op tot verhoging van de tarieven in de 1860 verkiezing. De verhogingen werden pas in 1861 ingevoerd nadat Zuiderlingen hun zetels in het Congres hadden opgezegd. [99] [100] De tariefkwestie was een noordelijke klacht. Echter, neo-confederale schrijvers [ WHO? ] hebben het opgeëist als een zuidelijke klacht. In 1860-1861 bracht geen van de groepen die compromissen voorstelden om afscheiding te voorkomen de tariefkwestie ter sprake. [101] Pamfletschrijvers Noord en Zuid noemden het tarief zelden. [102]

    Nationalisme en eer

    Nationalisme was een krachtige kracht in het begin van de 19e eeuw, met beroemde woordvoerders zoals Andrew Jackson en Daniel Webster. Terwijl praktisch alle Noorderlingen de Unie steunden, waren de Zuiderlingen verdeeld tussen degenen die loyaal waren aan de hele Verenigde Staten ("Unionisten") en degenen die voornamelijk loyaal waren aan de zuidelijke regio en vervolgens aan de Confederatie. [103]

    Waargenomen beledigingen voor de zuidelijke collectieve eer omvatten de enorme populariteit van De hut van oom Tom [104] en de acties van de afschaffing van de doodstraf John Brown in een poging tot een opstand van slaven in 1859. [105]

    Terwijl het Zuiden richting een zuidelijk nationalisme evolueerde, werden de leiders in het Noorden ook meer nationaal ingesteld, en zij verwierpen elk idee om de Unie op te splitsen. Het Republikeinse nationale kiesplatform van 1860 waarschuwde dat de Republikeinen verdeeldheid als verraad beschouwden en het niet zouden tolereren. [106] Het Zuiden negeerde de waarschuwingen Zuiderlingen realiseerden zich niet hoe vurig het Noorden zou vechten om de Unie bijeen te houden. [107]

    Lincoln's verkiezing

    De verkiezing van Abraham Lincoln in november 1860 was de laatste aanleiding voor afscheiding. [108] Pogingen tot een compromis, waaronder het Corwin-amendement en het Crittenden-compromis, mislukten. Zuidelijke leiders vreesden dat Lincoln de uitbreiding van de slavernij zou stoppen en op een koers naar uitroeiing zou zetten. De slavenstaten, die al een minderheid in het Huis van Afgevaardigden waren geworden, gingen nu een toekomst tegemoet als een eeuwige minderheid in de Senaat en het Kiescollege tegen een steeds machtiger Noorden. Voordat Lincoln in maart 1861 aantrad, hadden zeven slavenstaten hun afscheiding afgekondigd en zich aangesloten bij de Confederatie.

    Volgens Lincoln had het Amerikaanse volk laten zien dat het succesvol was geweest in vestiging en toedienen een republiek, maar een derde uitdaging voor de natie, onderhouden een republiek gebaseerd op de stem van het volk tegen een poging om het omver te werpen. [109]

    Afscheidingscrisis

    De verkiezing van Lincoln bracht de wetgevende macht van South Carolina ertoe een staatsconventie bijeen te roepen om afscheiding te overwegen. Voor de oorlog deed South Carolina meer dan enige andere zuidelijke staat om het idee te bevorderen dat een staat het recht had om federale wetten teniet te doen, en zelfs om zich af te scheiden van de Verenigde Staten. De conventie stemde unaniem voor afscheiding op 20 december 1860 en nam een ​​afscheidingsverklaring aan. Het pleitte voor de rechten van staten voor slavenhouders in het Zuiden, maar bevatte een klacht over de rechten van staten in het Noorden in de vorm van verzet tegen de Fugitive Slave Act, waarin werd beweerd dat noordelijke staten hun federale verplichtingen onder de grondwet niet nakwamen. De "katoenstaten" Mississippi, Florida, Alabama, Georgia, Louisiana en Texas volgden en scheidden zich af in januari en februari 1861. [110]

    Onder de verordeningen van afscheiding die door de afzonderlijke staten werden uitgevaardigd, vermeldden die van drie - Texas, Alabama en Virginia - specifiek de benarde toestand van de "slavenhoudende staten" door toedoen van noordelijke abolitionisten. De rest maakt geen melding van de slavernijkwestie en zijn vaak korte aankondigingen van de ontbinding van banden door de wetgevende macht. [111] Maar ten minste vier staten – South Carolina, [112] Mississippi, [113] Georgia, [114] en Texas [115] – gaven ook lange en gedetailleerde uitleg over hun oorzaken voor afscheiding, die allemaal de schuld legden vierkant op de beweging om de slavernij af te schaffen en de invloed van die beweging op de politiek van de noordelijke staten. De zuidelijke staten geloofden dat slavernij een grondwettelijk recht was vanwege de voortvluchtige slavenclausule van de grondwet. Deze staten kwamen overeen om op 4 februari 1861 een nieuwe federale regering te vormen, de Geconfedereerde Staten van Amerika. [116] Ze namen de controle over federale forten en andere eigendommen binnen hun grenzen met weinig weerstand van de vertrekkende president James Buchanan, wiens ambtstermijn eindigde op 4 maart 1861. Buchanan zei dat de Dred Scott-beslissing het bewijs was dat het Zuiden geen reden had voor afscheiding, en dat de Unie "voor eeuwig bedoeld was", maar dat "de macht met wapengeweld om een ​​staat te dwingen te blijven in de Unie" behoorde niet tot de "opgesomde bevoegdheden die aan het Congres werden verleend". [117] Een kwart van het Amerikaanse leger - het hele garnizoen in Texas - werd in februari 1861 overgegeven aan de staatstroepen door de bevelvoerende generaal, David E. Twiggs, die zich vervolgens bij de Confederatie aansloot. [118]

    Toen zuiderlingen hun zetels in de Senaat en het Huis neerlegden, konden de Republikeinen projecten goedkeuren die voor de oorlog door zuidelijke senatoren waren geblokkeerd. Deze omvatten het Morrill-tarief, landtoekenningscolleges (de Morrill Act), een Homestead Act, een transcontinentale spoorweg (de Pacific Railroad Acts), [119] de National Bank Act, de goedkeuring van United States Notes door de Legal Tender Act van 1862 , en het einde van de slavernij in het District of Columbia. De Revenue Act van 1861 introduceerde de inkomstenbelasting om de oorlog te helpen financieren. [120]

    Op 18 december 1860 werd het Crittenden Compromise voorgesteld om de Missouri Compromise-lijn te herstellen door de slavernij grondwettelijk te verbieden in gebieden ten noorden van de lijn, terwijl deze in het zuiden werd gegarandeerd. De goedkeuring van dit compromis zou waarschijnlijk de afscheiding van elke zuidelijke staat hebben voorkomen, behalve South Carolina, maar Lincoln en de Republikeinen verwierpen het. [121] [ betere bron nodig Vervolgens werd voorgesteld om een ​​nationaal referendum te houden over het compromis. De Republikeinen verwierpen het idee opnieuw, hoewel een meerderheid van zowel Noorderlingen als Zuiderlingen er waarschijnlijk voor zou hebben gestemd. [122] [ betere bron nodig ] Een vooroorlogse februari-vredesconferentie van 1861 kwam in Washington bijeen en stelde een oplossing voor die vergelijkbaar was met die van het Crittenden-compromis dat door het Congres werd verworpen. De Republikeinen stelden een alternatief compromis voor om de slavernij waar die bestond niet te verstoren, maar het Zuiden beschouwde het als onvoldoende. Desalniettemin verwierpen de overige acht slavenstaten pleidooien om lid te worden van de Confederatie na een twee-tegen-één tegenstem in Virginia's First Secessionist Convention op 4 april 1861. [123]

    Op 4 maart 1861 werd Abraham Lincoln beëdigd als president. In zijn inaugurele rede stelde hij dat de Grondwet een meer perfecte unie dan de eerdere artikelen van de Confederatie en de eeuwigdurende Unie, dat het een bindend contract was en elke afscheiding "juridisch nietig" noemde. [124] Hij was niet van plan zuidelijke staten binnen te vallen, noch was hij van plan de slavernij te beëindigen waar die bestond, maar hij zei dat hij geweld zou gebruiken om het bezit van federale eigendommen te behouden. De regering zou geen aanstalten maken om postkantoren terug te krijgen, en als ze zich zou verzetten, zou de postbezorging eindigen bij staatsgrenzen. Waar de populaire omstandigheden een vreedzame handhaving van de federale wet niet toestonden, zouden Amerikaanse marshals en rechters worden teruggetrokken. Er werd geen melding gemaakt van edelmetaal dat verloren was gegaan bij Amerikaanse pepermuntjes in Louisiana, Georgia en North Carolina. Hij verklaarde dat het beleid van de VS zou zijn om alleen invoerrechten te innen in zijn havens. Er zou geen ernstige schade aan het Zuiden kunnen zijn om de gewapende revolutie tijdens zijn regering te rechtvaardigen. Zijn toespraak eindigde met een pleidooi voor het herstel van de banden van eenheid, waarbij hij op beroemde wijze een beroep deed op "de mystieke akkoorden van het geheugen" die de twee regio's verbinden. [124]

    Het Zuiden stuurde delegaties naar Washington en bood aan te betalen voor de federale eigendommen [ die? ] en sluit een vredesverdrag met de Verenigde Staten. Lincoln verwierp alle onderhandelingen met Zuidelijke agenten omdat hij beweerde dat de Confederatie geen legitieme regering was en dat het sluiten van een verdrag zou neerkomen op erkenning van de Confederatie als een soevereine regering. [125] Minister van Buitenlandse Zaken William Seward, die zichzelf destijds zag als de echte gouverneur of 'premier' achter de troon van de onervaren Lincoln, voerde ongeautoriseerde en indirecte onderhandelingen die mislukten. [125] President Lincoln was vastbesloten om alle resterende door de Unie bezette forten in de Confederatie te houden: Fort Monroe in Virginia, Fort Pickens, Fort Jefferson en Fort Taylor in Florida, en Fort Sumter - gelegen in de cockpit van de afscheiding in Charleston, South Carolina . [126]

    Slag bij Fort Sumter

    Fort Sumter ligt midden in de haven van Charleston, South Carolina. Het garnizoen was er onlangs naartoe verhuisd om incidenten met lokale milities in de straten van de stad te voorkomen. Lincoln zei tegen zijn commandant, majoor Anderson, vol te houden totdat er op hem werd geschoten. De Zuidelijke president Jefferson Davis beval de overgave van het fort. Anderson gaf een voorwaardelijk antwoord dat de Zuidelijke regering verwierp, en Davis beval generaal P.G.T. Beauregard om het fort aan te vallen voordat een hulpexpeditie kon arriveren. Hij bombardeerde Fort Sumter op 12-13 april, waardoor de capitulatie werd afgedwongen.

    De aanval op Fort Sumter verzamelde het noorden om het Amerikaanse nationalisme te verdedigen. Historicus Allan Nevins onderstreepte het belang van het evenement:

    "De donderslag van Sumter veroorzaakte een opzienbarende kristallisatie van het noordelijke sentiment... Woede overspoelde het land. Van alle kanten kwam het nieuws van massabijeenkomsten, toespraken, resoluties, aanbiedingen van zakelijke steun, het bijeenbrengen van compagnieën en regimenten, het vastberaden optreden van gouverneurs en wetgevers." [127]

    Lincoln riep alle staten op om troepen te sturen om het fort en andere federale eigendommen te heroveren. De omvang van de opstand leek klein, dus hij riep slechts 75.000 vrijwilligers op voor 90 dagen. [128] De gouverneur van Massachusetts had de volgende dag staatsregimenten op treinen die naar het zuiden reden. In het westen van Missouri namen lokale afscheiders Liberty Arsenal in beslag. [129] Op 3 mei 1861 riep Lincoln nog eens 42.000 vrijwilligers op voor een periode van drie jaar. [130]

    Vier staten in het midden en hoger zuiden hadden herhaaldelijk de toenadering van de confederatie afgewezen, maar nu weigerden Virginia, Tennessee, Arkansas en North Carolina troepen tegen hun buren te sturen, verklaarden zich af te scheiden en sloten zich aan bij de Confederatie. Om Virginia te belonen, werd de zuidelijke hoofdstad verplaatst naar Richmond. [131]

    Houding van de grensstaten

    Maryland, Delaware, Missouri en Kentucky waren slavenstaten die zowel tegen afscheiding als tegen dwang van het Zuiden waren. West Virginia voegde zich bij hen als een extra grensstaat nadat het zich had afgescheiden van Virginia en in 1863 een staat van de Unie werd.

    Het grondgebied van Maryland omringde de hoofdstad van de Verenigde Staten, Washington, D.C., en kon het van het noorden afsnijden. [132] Het had talrijke anti-Lincoln-functionarissen die anti-legerrellen in Baltimore en het verbranden van bruggen tolereerden, beide gericht op het belemmeren van de doorgang van troepen naar het zuiden. De wetgever van Maryland stemde met een overweldigende meerderheid (53-13) om in de Unie te blijven, maar verwierp ook vijandelijkheden met zijn zuidelijke buren en stemde om de spoorlijnen van Maryland te sluiten om te voorkomen dat ze voor oorlog zouden worden gebruikt. [133] Lincoln reageerde door de staat van beleg in te stellen en eenzijdig habeas corpus in Maryland op te schorten, samen met het sturen van militie-eenheden uit het noorden. [134] Lincoln nam snel de controle over Maryland en het District of Columbia door veel prominente figuren te grijpen, waaronder de arrestatie van 1/3 van de leden van de Algemene Vergadering van Maryland op de dag dat deze opnieuw bijeenkwam. [133] [135] Allen werden vastgehouden zonder proces, en negeerden een uitspraak van de opperrechter van het Amerikaanse Hooggerechtshof Roger Taney, een inwoner van Maryland, dat alleen het Congres (en niet de president) habeas corpus kon schorsen (Ex parte Merryman). Federale troepen zetten een prominente krantenredacteur in Baltimore, Frank Key Howard, de kleinzoon van Francis Scott Key, gevangen nadat hij Lincoln in een redactioneel commentaar had bekritiseerd omdat hij de uitspraak van de opperrechter van het Hooggerechtshof negeerde. [136]

    In Missouri stemde een gekozen conventie over afscheiding resoluut om binnen de Unie te blijven. Toen de pro-geconfedereerde gouverneur Claiborne F. Jackson de staatsmilitie riep, werd deze aangevallen door federale troepen onder generaal Nathaniel Lyon, die de gouverneur en de rest van de staatswacht achtervolgden naar de zuidwestelijke hoek van de staat (zie ook: afscheiding van Missouri). In het resulterende vacuüm kwam de conventie over afscheiding opnieuw bijeen en nam de macht over als de voorlopige Unionistische regering van Missouri. [137]

    Kentucky scheidde zich geen tijd af, het verklaarde zich neutraal. Toen Zuidelijke troepen in september 1861 de staat binnenkwamen, eindigde de neutraliteit en bevestigde de staat zijn status als Unie terwijl hij probeerde de slavernij te handhaven. Tijdens een korte invasie door Zuidelijke troepen in 1861, organiseerden Zuidelijke sympathisanten een afscheidingsconventie, vormden de schaduw Confederate regering van Kentucky, huldigden een gouverneur in en kregen erkenning van de Confederatie. Zijn jurisdictie strekte zich slechts uit tot de Zuidelijke gevechtslinies in het Gemenebest en ging na oktober 1862 voorgoed in ballingschap. [138]

    Na de afscheiding van Virginia vroeg een Unionistische regering in Wheeling 48 provincies om te stemmen over een verordening om een ​​nieuwe staat te creëren op 24 oktober 1861. Een opkomst van 34 procent keurde de staatswet goed (96 procent keurde goed). [139] De opname van 24 secessionistische provincies [140] in de staat en de daaruit voortvloeiende guerrillaoorlog betroffen ongeveer 40.000 federale troepen voor een groot deel van de oorlog. [141] [142] Het congres liet West Virginia toe tot de Unie op 20 juni 1863. West Virginia leverde ongeveer 20.000-22.000 soldaten aan zowel de Confederatie als de Unie. [143]

    Een Unionistische afscheidingspoging vond plaats in Oost-Tennessee, maar werd onderdrukt door de Confederatie, die meer dan 3.000 mannen arresteerde die ervan verdacht werden loyaal te zijn aan de Unie. Ze werden vastgehouden zonder proces. [144]

    De burgeroorlog was een wedstrijd die werd gekenmerkt door de wreedheid en frequentie van de strijd. Gedurende vier jaar werden er 237 gevechten met een naam uitgevochten, evenals veel meer kleine acties en schermutselingen, die vaak werden gekenmerkt door hun bittere intensiteit en veel slachtoffers. In zijn boek De Amerikaanse Burgeroorlog, schrijft John Keegan dat "de Amerikaanse Burgeroorlog een van de meest woeste oorlogen ooit zou blijken te zijn". In veel gevallen, zonder geografische doelstellingen, was het enige doelwit voor elke kant de soldaat van de vijand. [145]

    Mobilisatie

    Toen de eerste zeven staten een confederatie begonnen te organiseren in Montgomery, telde het hele Amerikaanse leger 16.000. De noordelijke gouverneurs waren echter begonnen hun milities te mobiliseren. [146] Het Verbonden Congres machtigde de nieuwe natie al in februari tot 100.000 troepen die door gouverneurs waren gestuurd. In mei drong Jefferson Davis aan op 100.000 man onder de wapenen voor een jaar of de duur, en dat werd in natura beantwoord door het Amerikaanse Congres. [147] [148] [149]

    In het eerste oorlogsjaar hadden beide partijen veel meer vrijwilligers dan ze effectief konden trainen en uitrusten. Nadat het aanvankelijke enthousiasme wegebde, was het niet voldoende om te vertrouwen op de groep jonge mannen die elk jaar meerderjarig werden en wilden meedoen. Beide partijen gebruikten een wetsontwerp - dienstplicht - als een middel om vrijwilligerswerk aan te moedigen of af te dwingen, relatief weinig werden opgesteld en geserveerd. De Confederatie keurde in april 1862 een wetsontwerp goed voor jonge mannen van 18 tot 35 jaar die opzieners van slaven, overheidsfunctionarissen en geestelijken waren vrijgesteld. [150] Het Amerikaanse Congres volgde in juli en keurde een militie-ontwerp goed binnen een staat wanneer het zijn quotum met vrijwilligers niet kon halen. Europese immigranten sloten zich in grote aantallen aan bij het leger van de Unie, waaronder 177.000 geboren in Duitsland en 144.000 geboren in Ierland. [151]

    Toen de Emancipatieproclamatie in januari 1863 van kracht werd, werden ex-slaven energiek gerekruteerd door de staten en gebruikt om aan de staatsquota te voldoen. Staten en lokale gemeenschappen boden steeds hogere geldbonussen aan voor blanke vrijwilligers. Het congres verscherpte de wet in maart 1863. Mannen die in het ontwerp waren geselecteerd, konden vervangingen leveren of, tot medio 1864, afkoopgeld betalen. Veel in aanmerking komende personen bundelden hun geld om de kosten te dekken van iedereen die werd opgeroepen. Gezinnen gebruikten de vervangende voorziening om te kiezen welke man in het leger moest en wie thuis moest blijven. Er was veel ontduiking en openlijke weerstand tegen het ontwerp, vooral in katholieke gebieden. Bij de ontwerprellen in New York City in juli 1863 waren Ierse immigranten betrokken die als burger waren aangemeld om de stemmen van de democratische politieke machine van de stad te vergroten, zich niet realiserend dat ze aansprakelijk waren voor het ontwerp. [152] Van de 168.649 mannen die via de dienstplicht voor de Unie werden aangekocht, waren 117.986 vervangers, waardoor er slechts 50.663 over waren van wie hun diensten werden ingelijfd. [153]

    Zowel in het Noorden als in het Zuiden waren de wetsontwerpen zeer impopulair. In het noorden ontweken zo'n 120.000 mannen de dienstplicht, velen van hen vluchtten naar Canada, en nog eens 280.000 soldaten deserteerden tijdens de oorlog. [154] Minstens 100.000 zuiderlingen deserteerden, of ongeveer 10 procent zuidelijke desertie was hoog omdat, volgens een historicus die in 1991 schreef, de sterk gelokaliseerde zuidelijke identiteit betekende dat veel zuidelijke mannen weinig investeerden in de uitkomst van de oorlog, met individuele soldaten meer geven om het lot van hun lokale omgeving dan om een ​​groots ideaal. [155] In het noorden schreven "bounty jumpers" zich in om de royale bonus te krijgen, deserteerden en gingen toen terug naar een tweede rekruteringsstation onder een andere naam om zich opnieuw in te schrijven voor een tweede bonus 141 werden gepakt en geëxecuteerd. [156]

    Van een kleine grensmacht in 1860 waren de legers van de Unie en de Zuidelijke staten binnen een paar jaar uitgegroeid tot de 'grootste en meest efficiënte legers ter wereld'. Europese waarnemers deden hen destijds af als amateuristisch en onprofessioneel, maar de Britse historicus John Keegan concludeerde dat elk van hen de Franse, Pruisische en Russische legers van die tijd overtrof, en zonder de Atlantische Oceaan, elk van hen met een nederlaag zou hebben bedreigd. [157]

    Gevangenen

    Aan het begin van de burgeroorlog was er een systeem van voorwaardelijke vrijlatingen. Gevangenen kwamen overeen niet te vechten totdat ze officieel waren uitgewisseld. Ondertussen werden ze vastgehouden in kampen die gerund werden door hun leger. Ze werden betaald, maar mochten geen militaire taken uitvoeren. [158] Het systeem van uitwisselingen stortte in 1863 in toen de Confederatie weigerde zwarte gevangenen uit te wisselen. Daarna stierven ongeveer 56.000 van de 409.000 krijgsgevangenen tijdens de oorlog in gevangenissen, goed voor bijna 10 procent van de dodelijke slachtoffers van het conflict. [159]

    Vrouwen

    Historicus Elizabeth D. Leonard schrijft dat, volgens verschillende schattingen, aan beide kanten van de oorlog tussen de vijfhonderd en duizend vrouwen, vermomd als mannen, als soldaten dienst deden. [160]: 165, 310-311 Vrouwen dienden ook als spionnen, verzetsactivisten, verpleegsters en ziekenhuispersoneel. [160]: 240 vrouwen dienden op het hospitaalschip van de Unie rode rover en verpleegden Union en Confederate troepen in veldhospitalen. [161]

    Mary Edwards Walker, de enige vrouw die ooit de Medal of Honor ontving, diende in het leger van de Unie en kreeg de medaille voor haar inspanningen om de gewonden tijdens de oorlog te behandelen. Haar naam werd in 1917 verwijderd uit de Army Medal of Honor Roll (samen met meer dan 900 andere mannelijke MOH-ontvangers), maar werd in 1977 hersteld. [162] [163]

    De kleine Amerikaanse marine van 1861 werd snel uitgebreid tot 6.000 officieren en 45.000 manschappen in 1865, met 671 schepen, met een tonnage van 510.396. [164] [165] Zijn missie was om Zuidelijke havens te blokkeren, controle over het riviersysteem te krijgen, te verdedigen tegen Zuidelijke raiders op volle zee en klaar te zijn voor een mogelijke oorlog met de Britse Royal Navy. [166] Ondertussen werd de belangrijkste rivieroorlog uitgevochten in het Westen, waar een reeks grote rivieren toegang gaf tot het zuidelijke hartland. De Amerikaanse marine kreeg uiteindelijk de controle over de rivieren Red, Tennessee, Cumberland, Mississippi en Ohio. In het oosten bevoorraadde en verplaatste de marine legertroepen over en beschoten af ​​en toe zuidelijke installaties.

    Moderne marine evolueert

    De burgeroorlog vond plaats tijdens de vroege stadia van de industriële revolutie. In deze tijd ontstonden veel marine-innovaties, met name de komst van het ijzersterke oorlogsschip. Het begon toen de Confederatie, wetende dat ze de maritieme superioriteit van de Unie moesten evenaren of evenaren, reageerde op de blokkade van de Unie door meer dan 130 schepen te bouwen of om te bouwen, waaronder zesentwintig ijzersterke schepen en drijvende batterijen. [167] Slechts de helft van hen zag actieve dienst. Velen waren uitgerust met rambogen, waardoor "ramkoorts" ontstond onder de squadrons van de Unie, waar ze ook dreigden. Maar ondanks de overweldigende superioriteit van de Unie en de ijzersterke oorlogsschepen van de Unie waren ze niet succesvol. [168]

    Naast zeegaande oorlogsschepen die de Mississippi binnenkwamen, gebruikte de Union Navy houten bekleding, tinclads en gepantserde kanonneerboten. Scheepswerven in Caïro, Illinois en St. Louis bouwden nieuwe boten of aangepaste stoomboten voor actie. [169]

    De Confederatie experimenteerde met de onderzeeër CSS Hunley, die niet naar tevredenheid werkte, [170] en met het bouwen van een ijzersterk schip, CSS Virginia, die was gebaseerd op de wederopbouw van een gezonken Union-schip, Merrimack. Op zijn eerste uitstapje op 8 maart 1862, Virginia aanzienlijke schade toegebracht aan de houten vloot van de Unie, maar de volgende dag de eerste ijzersterke Unie, USS Toezicht houden op, arriveerde om het uit te dagen in de Chesapeake Bay. De resulterende drie uur durende Battle of Hampton Roads was een gelijkspel, maar het bewees dat ijzersterke oorlogsschepen effectieve oorlogsschepen waren. [171] Niet lang na de slag werd de Confederatie gedwongen om de Virginia om de vangst ervan te voorkomen, terwijl de Unie veel exemplaren van de Toezicht houden op. Bij gebrek aan technologie en infrastructuur om effectieve oorlogsschepen te bouwen, probeerde de Confederatie oorlogsschepen uit Groot-Brittannië te krijgen. Dit mislukte echter omdat Groot-Brittannië er geen belang bij had oorlogsschepen te verkopen aan een natie die in oorlog was met een veel sterkere vijand, en het betekende dat het de betrekkingen met de VS kon verslechteren. [172]

    Unie blokkade

    Begin 1861 had generaal Winfield Scott het Anaconda-plan bedacht om de oorlog met zo min mogelijk bloedvergieten te winnen. [173] Scott voerde aan dat een blokkade van de belangrijkste havens door de Unie de economie van de Verbondenen zou verzwakken. Lincoln nam delen van het plan over, maar hij verwierp Scotts voorzichtigheid met betrekking tot vrijwilligers van 90 dagen. De publieke opinie eiste echter een onmiddellijke aanval van het leger om Richmond in te nemen. [174]

    In april 1861 kondigde Lincoln de blokkade van alle zuidelijke havens aan, commerciële schepen konden geen verzekering krijgen en het reguliere verkeer eindigde. Het Zuiden blunderde in 1861 door een embargo op de katoenexport in te voeren voordat de blokkade van kracht was en tegen de tijd dat ze zich de fout realiseerden, was het te laat. "King Cotton" was dood, aangezien het Zuiden minder dan 10 procent van zijn katoen kon exporteren. De blokkade sloot de tien Zuidelijke zeehavens af met spoorstaven die bijna al het katoen verplaatsten, vooral New Orleans, Mobile en Charleston. In juni 1861 waren oorlogsschepen gestationeerd voor de belangrijkste zuidelijke havens en een jaar later waren er bijna 300 schepen in de vaart. [175]

    Blokkade lopers

    Britse investeerders bouwden kleine, snelle, door stoom aangedreven blokkades die wapens en luxe goederen verhandelden die vanuit Groot-Brittannië via Bermuda, Cuba en de Bahama's werden binnengebracht in ruil voor dure katoen. Veel van de schepen waren ontworpen voor snelheid en waren zo klein dat er maar een kleine hoeveelheid katoen uit ging. [176] Toen de marine van de Unie een blokkadeagent in beslag nam, werden het schip en de lading veroordeeld als een oorlogsprijs en verkocht, met de opbrengst die aan de matrozen van de marine werd gegeven. De gevangengenomen bemanningsleden waren voornamelijk Britten, en ze werden vrijgelaten. [177]

    Economische impact

    De zuidelijke economie stortte bijna in tijdens de oorlog. Hier waren meerdere redenen voor: de ernstige verslechtering van de voedselvoorziening, vooral in steden, het falen van de zuidelijke spoorwegen, het verlies van de controle over de belangrijkste rivieren, het foerageren door noordelijke legers en de inbeslagname van dieren en gewassen door zuidelijke legers.

    De meeste historici zijn het erover eens dat de blokkade een belangrijke factor was bij het ruïneren van de Zuidelijke economie, maar Wise stelt dat de blokkadelopers net genoeg van een reddingslijn boden om Lee in staat te stellen nog maanden door te vechten, dankzij nieuwe voorraden van 400.000 geweren, lood, dekens , en laarzen die de thuisfronteconomie niet langer kon leveren. [178]

    Surdam stelt dat de blokkade een krachtig wapen was dat uiteindelijk de zuidelijke economie verwoestte, ten koste van weinig levens in de strijd. Praktisch gezien was de hele Zuidelijke katoenoogst nutteloos (hoewel het werd verkocht aan handelaren in de Unie), wat de Confederatie haar belangrijkste bron van inkomsten kostte. Kritieke invoer was schaars en ook de kusthandel werd grotendeels beëindigd. [179] De maatstaf voor het succes van de blokkade waren niet de weinige schepen die erdoor glipten, maar de duizenden die het nooit probeerden. Koopvaardijschepen in Europa konden geen verzekering krijgen en waren te traag om de blokkade te ontwijken, dus stopten ze met het aandoen van zuidelijke havens. [180]

    Om een ​​offensieve oorlog te voeren, kocht de Confederatie schepen in Groot-Brittannië, bouwde ze om tot oorlogsschepen en overviel ze Amerikaanse koopvaardijschepen in de Atlantische en Stille Oceaan. De verzekeringstarieven schoten omhoog en de Amerikaanse vlag verdween vrijwel uit de internationale wateren. Dezelfde schepen werden echter omgevlagd met Europese vlaggen en gingen ongehinderd verder. [168] Na het einde van de oorlog eiste de Amerikaanse regering dat Groot-Brittannië hen zou vergoeden voor de schade die was aangericht door de overvallers die in Britse havens waren uitgerust. Groot-Brittannië stemde in op hun eis en betaalde de VS in 1871 $ 15 miljoen. [181]

    Hoewel de Confederatie hoopte dat Groot-Brittannië en Frankrijk zich bij hen zouden aansluiten tegen de Unie, was dit nooit waarschijnlijk, en dus probeerden ze in plaats daarvan Groot-Brittannië en Frankrijk als bemiddelaars binnen te halen. [182] [183] ​​De Unie, onder leiding van Lincoln en minister van Buitenlandse Zaken William H. Seward, werkte om dit te blokkeren en dreigde met oorlog als een land officieel het bestaan ​​van de Geconfedereerde Staten van Amerika erkende. In 1861 legden zuiderlingen vrijwillig een embargo op katoenzendingen, in de hoop een economische depressie in Europa te veroorzaken die Groot-Brittannië zou dwingen de oorlog in te gaan om katoen te krijgen, maar dit werkte niet. Erger nog, Europa wendde zich tot Egypte en India voor katoen, dat ze superieur vonden, waardoor het herstel van het Zuiden na de oorlog werd belemmerd. [184] [185]

    Katoendiplomatie bleek een mislukking aangezien Europa een overschot aan katoen had, terwijl de mislukte oogsten in Europa van 1860-1862 de graanexport van het noorden van cruciaal belang maakten. Het hielp ook om de Europese opinie verder van de Confederatie af te wenden. Er werd gezegd dat "King Corn machtiger was dan King Cotton", aangezien Amerikaans graan van een kwart van de Britse importhandel naar bijna de helft ging. [184] Ondertussen creëerde de oorlog werkgelegenheid voor wapenmakers, ijzerwerkers en schepen om wapens te vervoeren. [185]

    De regering van Lincoln slaagde er aanvankelijk niet in een beroep te doen op de Europese publieke opinie. Aanvankelijk legden diplomaten uit dat de Verenigde Staten niet toegewijd waren aan het beëindigen van de slavernij, en herhaalden ze in plaats daarvan legalistische argumenten over de ongrondwettigheid van afscheiding. Verbonden vertegenwoordigers begonnen daarentegen veel succesvoller door de slavernij te negeren en zich in plaats daarvan te concentreren op hun strijd voor vrijheid, hun inzet voor vrijhandel en de essentiële rol van katoen in de Europese economie. [186] De Europese aristocratie was "absoluut vrolijk in het uitspreken van het Amerikaanse debacle als bewijs dat het hele experiment in volksregering was mislukt. Europese regeringsleiders verwelkomden de fragmentatie van de opkomende Amerikaanse Republiek." [186] Er was echter nog steeds een Europees publiek met liberale gevoeligheden, waar de VS een beroep op probeerden te doen door connecties op te bouwen met de internationale pers. Al in 1861 beseften veel diplomaten van de Unie, zoals Carl Schurz, dat het benadrukken van de oorlog tegen de slavernij de meest effectieve morele troef van de Unie was in de strijd om de publieke opinie in Europa. Seward was bezorgd dat een al te radicale zaak voor hereniging de Europese aristocraten met katoenbelangen zou kwellen, maar toch steunde Seward een wijdverbreide campagne van publieke diplomatie. [186]

    De Amerikaanse minister van Groot-Brittannië Charles Francis Adams bleek bijzonder bedreven en overtuigde Groot-Brittannië om de blokkade van de Unie niet openlijk aan te vechten. De Confederatie kocht verschillende oorlogsschepen van commerciële scheepsbouwers in Groot-Brittannië (CSS Alabama, CSS Shenandoah, CSS Tennessee, CSS Tallahassee, CSS Florida, en enkele anderen). De meest bekende, de CSS Alabama, richtten aanzienlijke schade aan en leidden tot ernstige naoorlogse geschillen. De publieke opinie tegen slavernij in Groot-Brittannië creëerde echter een politieke aansprakelijkheid voor Britse politici, waar de anti-slavernijbeweging machtig was. [187] Prins Albert was mogelijk de eer voor het kalmeren van de spanningen door te herschrijven, terwijl zijn dood leidde tot een malaise die de oproepen tot oorlog deed verstommen.

    Eind 1861 dreigde er een oorlog tussen de VS en Groot-Brittannië over de Trente affaire, waarbij de Amerikaanse marine aan boord ging van het Britse schip Trente en inbeslagname van twee Zuidelijke diplomaten. Londen en Washington konden het probleem echter oplossen nadat Lincoln de twee had vrijgelaten. In 1862 overwoog de Britse regering om te bemiddelen tussen de Unie en de Confederatie, hoewel zelfs een dergelijk aanbod oorlog met de Verenigde Staten zou hebben geriskeerd. De Britse premier Lord Palmerston las naar verluidt De hut van oom Tom drie keer bij het beslissen over wat zijn beslissing zou zijn. [188]

    De overwinning van de Unie in de Slag bij Antietam zorgde ervoor dat de Britten dit besluit uitstelden. De emancipatieproclamatie zou in de loop van de tijd de politieke aansprakelijkheid van het steunen van de Confederatie versterken. Zich realiserend dat Washington niet in Mexico kon ingrijpen zolang de Confederatie Texas controleerde, viel Frankrijk Mexico binnen in 1861. Washington protesteerde herhaaldelijk tegen de schending van de Monroe-doctrine door Frankrijk. Ondanks sympathie voor de Confederatie, weerhield de Franse inbeslagname van Mexico hen uiteindelijk van een oorlog met de Unie. Verbonden aanbiedingen laat in de oorlog om de slavernij te beëindigen in ruil voor diplomatieke erkenning werden door Londen of Parijs niet serieus overwogen. Na 1863 leidde de Poolse opstand tegen Rusland de Europese mogendheden verder af en zorgde ervoor dat ze neutraal zouden blijven. [189]

    Rusland steunde de Unie, grotendeels vanwege de opvatting dat de VS als tegenwicht dienden voor hun geopolitieke rivaal, het Verenigd Koninkrijk. In 1863 overwinterden de vloot van de Oostzee en de Stille Oceaan van de Russische marine in respectievelijk de Amerikaanse havens New York en San Francisco. [190]

    Het oostelijke theater verwijst naar de militaire operaties ten oosten van de Appalachian Mountains, waaronder de staten Virginia, West Virginia, Maryland en Pennsylvania, het District of Columbia en de kustversterkingen en zeehavens van North Carolina.

    Achtergrond

    Generaal-majoor George B. McClellan nam op 26 juli het bevel over het Noordelijke leger van de Potomac op zich (hij was korte tijd opperbevelhebber van alle legers van de Unie, maar werd vervolgens van die functie ontheven ten gunste van generaal-majoor Henry). W. Halleck), en de oorlog begon serieus in 1862. De strategie van de Unie van 1862 riep op tot gelijktijdige vooruitgang langs vier assen: [191]

    1. McClellan zou de hoofdmacht in Virginia naar Richmond leiden.
    2. Strijdkrachten uit Ohio zouden door Kentucky naar Tennessee trekken.
    3. Het departement Missouri zou langs de rivier de Mississippi naar het zuiden rijden.
    4. De meest westelijke aanval zou vanuit Kansas komen.

    De primaire Zuidelijke troepenmacht in het oostelijke theater was het leger van Noord-Virginia. Het leger is ontstaan ​​als het (Verbonden) Leger van de Potomac, dat op 20 juni 1861 werd georganiseerd uit alle operationele troepen in het noorden van Virginia. Op 20 en 21 juli werden de Army of the Shenandoah en troepen uit het District of Harpers Ferry toegevoegd. Eenheden van het Leger van het Noordwesten werden tussen 14 maart en 17 mei 1862 samengevoegd tot het Leger van de Potomac. Het leger van de Potomac werd omgedoopt tot Leger van Noord-Virginia op 14 maart. Het leger van het schiereiland werd erin samengevoegd op 12 april 1862.

    Toen Virginia zich in april 1861 afscheidde, koos Robert E. Lee ervoor om zijn thuisstaat te volgen, ondanks zijn wens dat het land intact zou blijven en een aanbod van een hoger bevel van de Unie.

    Lee's biograaf, Douglas S. Freeman, beweert dat het leger zijn definitieve naam kreeg van Lee toen hij op 1 juni 1862 het bevel op zich nam. [192] Freeman geeft echter wel toe dat Lee correspondeerde met brigadegeneraal Joseph E. Johnston, zijn voorganger in het legercommando, vóór die datum en verwees naar het bevel van Johnston als het leger van Noord-Virginia. Een deel van de verwarring komt voort uit het feit dat Johnston het bevel voerde over het departement van Noord-Virginia (vanaf 22 oktober 1861) en de naam Army of Northern Virginia kan worden gezien als een informeel gevolg van de naam van het moederdepartement. Jefferson Davis en Johnston namen de naam niet over, maar het is duidelijk dat de organisatie van eenheden op 14 maart dezelfde organisatie was die Lee op 1 juni ontving en daarom wordt het tegenwoordig algemeen aangeduid als het leger van Noord-Virginia, zelfs als dat alleen achteraf klopt.

    Op 4 juli gaf kolonel Thomas J. Jackson bij Harper's Ferry Jeb Stuart de opdracht om het bevel te voeren over alle cavaleriecompagnieën van het Leger van de Shenandoah. Hij voerde uiteindelijk het bevel over de cavalerie van het Leger van Noord-Virginia.

    Gevechten

    In een van de eerste zeer zichtbare veldslagen, in juli 1861, werd een mars van troepen van de Unie onder bevel van generaal-majoor Irvin McDowell op de Zuidelijke strijdkrachten onder leiding van generaal PGT Beauregard bij Washington afgeslagen tijdens de Eerste Slag bij Bull Run ( ook bekend als Eerste Manassas).

    De Unie had aanvankelijk de overhand en duwde de zuidelijke troepen die een defensieve positie vasthielden bijna op de vlucht, maar zuidelijke versterkingen onder Joseph E. Johnston arriveerden per spoor uit de Shenandoah-vallei en het verloop van de strijd veranderde snel. Een brigade van Virginians onder de relatief onbekende brigadegeneraal van het Virginia Military Institute, Thomas J. Jackson, hield stand, wat ertoe leidde dat Jackson zijn beroemde bijnaam "Stonewall" kreeg.

    McClellan's schiereiland-campagne Jackson's Valley-campagne

    Op sterk aandringen van president Lincoln om offensieve operaties te beginnen, viel McClellan Virginia in het voorjaar van 1862 aan via het schiereiland tussen de York River en James River, ten zuidoosten van Richmond. McClellan's leger bereikte de poorten van Richmond in de Campagne van het Schiereiland, [193] [194] [195]

    Eveneens in de lente van 1862 leidde Stonewall Jackson in de Shenandoah Valley zijn Valley Campaign. Met durf en snelle, onvoorspelbare bewegingen op de binnenste linies, marcheerden de 17.000 mannen van Jackson 646 mijl (1.040 km) in 48 dagen en wonnen ze verschillende kleine veldslagen terwijl ze met succes drie legers van de Unie (52.000 mannen) aanvielen, waaronder die van Nathaniel P. Banks en John C. Fremont, waardoor ze het offensief van de Unie tegen Richmond niet konden versterken. De snelheid van Jacksons mannen leverde hen de bijnaam "voetcavalerie" op.

    Johnston stopte de opmars van McClellan in de Battle of Seven Pines, maar hij raakte gewond in de strijd en Robert E. Lee nam zijn bevelvoerder over. Generaal Lee en topondergeschikten James Longstreet en Stonewall Jackson versloegen McClellan in de Zevendaagse Slagen en dwongen hem zich terug te trekken. [196]

    De campagne van Noord-Virginia, die de Tweede Slag bij Bull Run omvatte, eindigde in weer een overwinning voor het Zuiden. [197] McClellan weerstond de orders van generaal-in-Chief Halleck om versterkingen te sturen naar John Pope's Union Army of Virginia, wat het voor Lee's Confederates gemakkelijker maakte om tweemaal het aantal gecombineerde vijandelijke troepen te verslaan.

    Aangemoedigd door Second Bull Run, maakte de Confederatie zijn eerste invasie van het noorden met de Maryland-campagne. Generaal Lee leidde op 5 september 45.000 man van het leger van Noord-Virginia over de Potomac-rivier naar Maryland. Lincoln herstelde vervolgens de troepen van Pope naar McClellan. McClellan en Lee vochten in de Slag bij Antietam bij Sharpsburg, Maryland, op 17 september 1862, de bloedigste dag in de militaire geschiedenis van de Verenigde Staten. [196] [198] Lee's leger controleerde het eindelijk en keerde terug naar Virginia voordat McClellan het kon vernietigen.Antietam wordt beschouwd als een overwinning van de Unie omdat het Lee's invasie van het noorden stopte en Lincoln de gelegenheid bood om zijn emancipatieproclamatie aan te kondigen. [199]

    Toen de voorzichtige McClellan Antietam niet opvolgde, werd hij vervangen door generaal-majoor Ambrose Burnside. Burnside werd al snel verslagen in de Slag bij Fredericksburg [200] op 13 december 1862, toen meer dan 12.000 soldaten van de Unie werden gedood of gewond tijdens herhaalde vergeefse frontale aanvallen op Marye's Heights. Na de slag werd Burnside vervangen door generaal-majoor Joseph Hooker.

    Hooker bleek ook niet in staat om Lee's leger te verslaan, ondanks dat hij de Confederaten met meer dan twee tegen één overtrof, zijn Chancellorsville-campagne bleek niet effectief en hij werd vernederd in de Slag bij Chancellorsville in mei 1863. "Omdat zijn riskante beslissing om zijn leger te verdelen in aanwezigheid van een veel grotere vijandelijke troepenmacht resulteerde in een aanzienlijke overwinning van de Zuidelijke staten. Gen. Stonewall Jackson werd tijdens het gevecht in de arm geschoten door een toevallig eigen vuur en stierf vervolgens aan complicaties. [202] Lee zei beroemd: "Hij heeft zijn linkerarm verloren, maar ik heb mijn rechterarm verloren."

    De hevigste gevechten van de strijd - en de op een na bloedigste dag van de burgeroorlog - vonden plaats op 3 mei toen Lee meerdere aanvallen lanceerde tegen de positie van de Unie in Chancellorsville. Diezelfde dag rukte John Sedgwick op over de Rappahannock-rivier, versloeg de kleine Zuidelijke troepenmacht op Marye's Heights in de Tweede Slag bij Fredericksburg en trok toen naar het westen. De Zuidelijken vochten tegen een succesvolle vertragingsactie in de Battle of Salem Church.

    Gen. Hooker werd vervangen door generaal-majoor George Meade tijdens Lee's tweede invasie van het noorden, in juni. Meade versloeg Lee in de Slag bij Gettysburg (1 juli tot 3 juli 1863). [203] Dit was de bloedigste slag van de oorlog en wordt het keerpunt van de oorlog genoemd. Pickett's Charge op 3 juli wordt vaak beschouwd als het hoogtepunt van de Confederatie omdat het de ineenstorting van ernstige Zuidelijke dreigingen van overwinning betekende. Lee's leger leed 28.000 slachtoffers (tegenover Meade's 23.000). [204]

    Het westerse theater verwijst naar militaire operaties tussen de Appalachian Mountains en de Mississippi-rivier, inclusief de staten Alabama, Georgia, Florida, Mississippi, North Carolina, Kentucky, South Carolina en Tennessee, evenals delen van Louisiana.

    Achtergrond

    De primaire krachten van de Unie in het westelijke theater waren het Leger van Tennessee en het Leger van Cumberland, genoemd naar de twee rivieren, de Tennessee River en Cumberland River. Na Meade's onbesliste herfstcampagne wendde Lincoln zich tot het Western Theatre voor nieuw leiderschap. Tegelijkertijd gaf het Zuidelijke bolwerk Vicksburg zich over, waardoor de Unie de controle over de rivier de Mississippi kreeg, de westelijke Confederatie permanent werd geïsoleerd en de nieuwe leider werd voortgebracht die Lincoln nodig had, Ulysses S. Grant.

    De primaire Zuidelijke kracht in het westerse theater was het leger van Tennessee. Het leger werd gevormd op 20 november 1862, toen generaal Braxton Bragg het voormalige leger van Mississippi hernoemde. Terwijl de Zuidelijke troepen talrijke successen boekten in het Oostelijke Theater, werden ze vele malen verslagen in het Westen.

    Gevechten

    De belangrijkste strateeg en tacticus van de Unie in het Westen was Ulysses S. Grant, die overwinningen behaalde bij Forten Henry (6 februari 1862) en Donelson (11 tot 16 februari 1862), wat hem de bijnaam "Onvoorwaardelijke overgave" Grant opleverde. waarbij de Unie de controle over de rivieren Tennessee en Cumberland overnam. Nathan Bedford Forrest verzamelde bijna 4.000 Zuidelijke troepen en leidde hen om over Cumberland te ontsnappen. Nashville en centraal Tennessee vielen dus in handen van de Unie, wat leidde tot uitputting van lokale voedselvoorraden en vee en een ineenstorting van de sociale organisatie.

    Leonidas Polk's invasie van Columbus maakte een einde aan Kentucky's neutraliteitsbeleid en keerde het tegen de Confederatie. Grant gebruikte riviertransport en Andrew Foote's kanonneerboten van de Western Flotilla om het "Gibraltar of the West" van de Confederatie in Columbus, Kentucky te bedreigen. Hoewel hij in Belmont werd afgewezen, sloot Grant Columbus af. De Zuidelijken, bij gebrek aan kanonneerboten, werden gedwongen zich terug te trekken en de Unie nam de controle over West-Kentucky over en opende Tennessee in maart 1862.

    Tijdens de Slag bij Shiloh (Pittsburg Landing), in Tennessee in april 1862, deden de Zuidelijken een verrassingsaanval die de troepen van de Unie tegen de rivier duwde toen de avond viel. 'S Nachts landde de marine extra versterkingen en Grant deed een tegenaanval. Grant en de Unie behaalden een beslissende overwinning - het eerste gevecht met het hoge aantal slachtoffers dat zich keer op keer zou herhalen. [205] De Zuidelijken verloren Albert Sidney Johnston, beschouwd als hun beste generaal vóór de opkomst van Lee.

    Union Navy verovert Memphis

    Een van de eerste doelstellingen van de Unie in de oorlog was de verovering van de rivier de Mississippi, om de Confederatie in tweeën te snijden. De Mississippi-rivier werd opengesteld voor verkeer van de Unie naar de zuidelijke grens van Tennessee met de inname van eiland nr. 10 en New Madrid, Missouri, en vervolgens Memphis, Tennessee.

    In april 1862 veroverde de Union Navy New Orleans. [206] "De sleutel tot de rivier was New Orleans, de grootste haven van het zuiden [en] het grootste industriële centrum." [207] Amerikaanse zeestrijdkrachten onder Farragut renden langs zuidelijke verdedigingswerken ten zuiden van New Orleans. Verbonden troepen verlieten de stad en gaven de Unie een cruciaal anker in het diepe zuiden. [208] waardoor de troepen van de Unie de Mississippi konden optrekken. Memphis viel op 6 juni 1862 in handen van de troepen van de Unie en werd een belangrijke basis voor verdere opmars naar het zuiden langs de rivier de Mississippi. Alleen de vestingstad Vicksburg, Mississippi, verhinderde de controle van de Unie over de hele rivier.

    Braggs tweede invasie van Kentucky in het Confederate Heartland Offensive omvatte aanvankelijke successen zoals de overwinning van Kirby Smith in de Slag bij Richmond en de verovering van de Kentucky-hoofdstad Frankfort op 3 september 1862. [209] De campagne eindigde echter met een zinloze overwinning over Maj. Gen. Don Carlos Buell in de Slag bij Perryville. Bragg werd gedwongen zijn poging om Kentucky binnen te vallen te beëindigen en zich terug te trekken vanwege een gebrek aan logistieke steun en gebrek aan infanterierekruten voor de Confederatie in die staat. [210]

    Bragg werd nipt verslagen door generaal-majoor William Rosecrans in de Slag bij Stones River in Tennessee, het hoogtepunt van de Stones River-campagne. [211]

    Zeestrijdkrachten assisteerden Grant in de lange, complexe Vicksburg-campagne die resulteerde in de overgave van de Zuidelijken in de Slag bij Vicksburg in juli 1863, die de controle van de Unie over de rivier de Mississippi versterkte en wordt beschouwd als een van de keerpunten van de oorlog. [212]

    De enige duidelijke overwinning van de Confederatie in het Westen was de Slag bij Chickamauga. Na de succesvolle Tullahoma-campagne van Rosecrans versloeg Bragg, versterkt door het korps van luitenant-generaal James Longstreet (van Lee's leger in het oosten), Rosecrans, ondanks de heroïsche verdediging van generaal-majoor George Henry Thomas.

    Rosecrans trok zich terug naar Chattanooga, dat Bragg vervolgens belegerde in de Chattanooga-campagne. Grant marcheerde naar de opluchting van Rosecrans en versloeg Bragg in de Derde Slag bij Chattanooga, [213] waardoor Longstreet uiteindelijk zijn Knoxville-campagne verliet en Zuidelijke troepen uit Tennessee verdreef en een route naar Atlanta en het hart van de Confederatie opende.

    Achtergrond

    Het Trans-Mississippi-theater verwijst naar militaire operaties ten westen van de rivier de Mississippi, met uitzondering van de gebieden die grenzen aan de Stille Oceaan.

    Gevechten

    De eerste slag in het Trans-Mississippi-theater was de slag bij Wilson's Creek. De Zuidelijken werden vroeg in de oorlog uit Missouri verdreven als gevolg van de Slag bij Pea Ridge. [215]

    Uitgebreide guerrillaoorlogvoering kenmerkte de trans-Mississippi-regio, omdat de Confederatie niet over de troepen en de logistiek beschikte om reguliere legers te ondersteunen die de controle van de Unie zouden kunnen uitdagen. [216] Zwervende zuidelijke bendes zoals Quantrill's Raiders terroriseerden het platteland en vielen zowel militaire installaties als civiele nederzettingen aan. [217] De "Sons of Liberty" en "Orde of the American Knights" vielen pro-Unie mensen, gekozen ambtsdragers en ongewapende geüniformeerde soldaten aan. Deze partizanen konden niet volledig uit de staat Missouri worden verdreven totdat een volledige reguliere infanteriedivisie van de Unie was ingeschakeld. In 1864 schaadden deze gewelddadige activiteiten de landelijke anti-oorlogsbeweging die zich organiseerde tegen de herverkiezing van Lincoln. Missouri bleef niet alleen in de Unie, maar Lincoln kreeg 70 procent van de stemmen voor herverkiezing. [218]

    Talloze kleinschalige militaire acties ten zuiden en ten westen van Missouri probeerden het Indiase grondgebied en het New Mexico-territorium voor de Unie te beheersen. De slag bij Glorieta Pass was de beslissende slag van de campagne in New Mexico. De Unie sloeg de zuidelijke invallen in New Mexico in 1862 af en de verbannen regering van Arizona trok zich terug in Texas. In het Indianengebied brak een burgeroorlog uit binnen stammen. Ongeveer 12.000 Indiase strijders vochten voor de Confederatie en kleinere aantallen voor de Unie. [219] De meest prominente Cherokee was brigadegeneraal Stand Watie, de laatste Zuidelijke generaal die zich overgaf. [220]

    Na de val van Vicksburg in juli 1863 werd generaal Kirby Smith in Texas door Jefferson Davis geïnformeerd dat hij geen verdere hulp kon verwachten van het oosten van de Mississippi-rivier. Hoewel hij geen middelen had om de legers van de Unie te verslaan, bouwde hij een formidabel arsenaal op in Tyler, samen met zijn eigen Kirby Smithdom-economie, een virtueel "onafhankelijk leengoed" in Texas, met inbegrip van de aanleg van spoorwegen en internationale smokkel. De Unie heeft hem op haar beurt niet rechtstreeks ingeschakeld. [221] De Red River-campagne van 1864 om Shreveport, Louisiana in te nemen, was een mislukking en Texas bleef gedurende de hele oorlog in zuidelijke handen.

    Achtergrond

    Het Lower Seaboard-theater verwijst naar militaire en marine-operaties die plaatsvonden in de buurt van de kustgebieden van het zuidoosten (Alabama, Florida, Louisiana, Mississippi, South Carolina en Texas) en het zuidelijke deel van de rivier de Mississippi (Port Hudson en zuiden) . Union Naval-activiteiten werden gedicteerd door het Anaconda-plan.

    Gevechten

    Een van de eerste veldslagen van de oorlog vond plaats in Port Royal Sound, ten zuiden van Charleston. Een groot deel van de oorlog langs de kust van South Carolina concentreerde zich op het veroveren van Charleston. In een poging Charleston in te nemen, probeerde het leger van de Unie twee benaderingen over land over de James- of Morris-eilanden of via de haven. De Zuidelijken waren echter in staat om elke aanval van de Unie terug te dringen. Een van de beroemdste landaanvallen was de Tweede Slag bij Fort Wagner, waaraan de 54th Massachusetts Infantry deelnam. De Federals leden een ernstige nederlaag in deze strijd, waarbij ze 1.500 man verloren, terwijl de Confederates er slechts 175 verloren.

    Fort Pulaski aan de kust van Georgië was een vroeg doelwit voor de marine van de Unie. Na de verovering van Port Royal werd een expeditie georganiseerd met genietroepen onder bevel van kapitein Quincy A. Gillmore, waardoor een Zuidelijke overgave werd afgedwongen. Het leger van de Unie bezette het fort voor de rest van de oorlog nadat het het had gerepareerd.

    In april 1862 viel een marine-taskforce van de Unie onder bevel van commandant David D. Porter de forten Jackson en St. Philip aan, die de rivieraanloop naar New Orleans vanuit het zuiden bewaakten. Terwijl een deel van de vloot de forten bombardeerde, dwongen andere schepen de obstakels in de rivier te doorbreken en stelden de rest van de vloot in staat stroomopwaarts naar de stad te stomen. Een legermacht van de Unie onder bevel van generaal-majoor Benjamin Butler landde in de buurt van de forten en dwong hen zich over te geven. Butler's controversiële beheersing van New Orleans leverde hem de bijnaam "Beast".

    Het jaar daarop belegerde het Union Army of the Gulf onder bevel van generaal-majoor Nathaniel P. Banks bijna acht weken lang Port Hudson, de langste belegering in de Amerikaanse militaire geschiedenis. De Zuidelijken probeerden te verdedigen met de Bayou Teche-campagne, maar gaven zich over na Vicksburg. Deze twee overgaven gaven de Unie de controle over de hele Mississippi.

    Verschillende kleine schermutselingen werden uitgevochten in Florida, maar geen grote veldslagen. De grootste was de slag bij Olustee in het begin van 1864.

    Het theater aan de Pacifische kust verwijst naar militaire operaties op de Stille Oceaan en in de staten en gebieden ten westen van de Continental Divide.

    Aan het begin van 1864 maakte Lincoln Grant tot commandant van alle legers van de Unie. Grant maakte zijn hoofdkwartier bij het leger van de Potomac en gaf generaal-majoor William Tecumseh Sherman het bevel over de meeste westerse legers. Grant begreep het concept van totale oorlog en geloofde, samen met Lincoln en Sherman, dat alleen de totale nederlaag van de Zuidelijke strijdkrachten en hun economische basis de oorlog zou beëindigen. [222] Dit was een totale oorlog, niet in het doden van burgers, maar veeleer in het nemen van proviand en het foerageren en vernietigen van huizen, boerderijen en spoorwegen, waarvan Grant zei dat "anders afscheiding en rebellie zouden zijn gesteund. invloed op het bespoedigen van het einde." [223] Grant bedacht een gecoördineerde strategie die de hele Confederatie vanuit meerdere richtingen zou treffen. Generaals George Meade en Benjamin Butler kregen de opdracht om tegen Lee in de buurt van Richmond op te trekken, generaal Franz Sigel (en later Philip Sheridan) moest de Shenandoah-vallei aanvallen, generaal Sherman moest Atlanta veroveren en naar de zee marcheren (de Atlantische Oceaan), generaals George Crook en William W. Averell zouden opereren tegen de spoorlijnen in West Virginia, en generaal-majoor Nathaniel P. Banks zou Mobile, Alabama, innemen. [224]

    Grant's Overland Campagne

    Grant's leger ging op weg naar de Overland-campagne met de bedoeling Lee in een verdediging van Richmond te trekken, waar ze zouden proberen het Zuidelijke leger vast te pinnen en te vernietigen. Het leger van de Unie probeerde eerst langs Lee te manoeuvreren en voerde verschillende veldslagen uit, met name in de Wilderness, Spotsylvania en Cold Harbor. Deze gevechten resulteerden in zware verliezen aan beide kanten en dwongen Lee's Confederates herhaaldelijk terug te vallen. Bij de Slag bij Yellow Tavern verloren de Zuidelijken Jeb Stuart.

    Een poging om Lee vanuit het zuiden te overvleugelen mislukte onder Butler, die vastzat in de Bermuda Hundred-rivierbocht. Elke strijd resulteerde in tegenslagen voor de Unie die een weerspiegeling waren van wat ze hadden geleden onder eerdere generaals, hoewel Grant, in tegenstelling tot die eerdere generaals, doorvocht in plaats van zich terug te trekken. Grant was vasthoudend en bleef Lee's Army of Northern Virginia terugsturen naar Richmond. Terwijl Lee zich voorbereidde op een aanval op Richmond, keerde Grant onverwachts naar het zuiden om de James River over te steken en begon het langdurige beleg van Petersburg, waar de twee legers meer dan negen maanden in een loopgravenoorlog verwikkeld waren. [225]

    Sheridans Valley Campagne

    Grant vond eindelijk een commandant, generaal Philip Sheridan, die agressief genoeg was om te zegevieren in de Valley Campaigns van 1864. Sheridan werd aanvankelijk afgeslagen in de Battle of New Market door de voormalige Amerikaanse vice-president en Zuidelijke generaal John C. Breckinridge. De Battle of New Market was de laatste grote overwinning van de Confederatie in de oorlog en omvatte een aanval door tiener VMI-cadetten. Na zijn inspanningen te hebben verdubbeld, versloeg Sheridan generaal-majoor Jubal A. in het begin van een reeks veldslagen, waaronder een laatste beslissende nederlaag in de Slag bij Cedar Creek. Sheridan ging toen verder met het vernietigen van de agrarische basis van de Shenandoah-vallei, een strategie die vergelijkbaar was met de tactieken die Sherman later in Georgië gebruikte. [226]

    Shermans mars naar de zee

    Ondertussen manoeuvreerde Sherman van Chattanooga naar Atlanta en versloeg onderweg de Zuidelijke generaals Joseph E. Johnston en John Bell Hood. De val van Atlanta op 2 september 1864 garandeerde de herverkiezing van Lincoln als president. [227] Hood verliet het gebied van Atlanta om rond te zwaaien en de bevoorradingslijnen van Sherman te bedreigen en Tennessee binnen te vallen in de Franklin-Nashville-campagne. Union Maj. Gen. John Schofield versloeg Hood in de Slag bij Franklin, en George H. Thomas deelde Hood een enorme nederlaag toe in de Slag bij Nashville, waardoor Hoods leger effectief werd vernietigd. [228]

    Het leger van Sherman verliet Atlanta en zijn bevoorradingsbasis en marcheerde met een onbekende bestemming en verwoestte ongeveer 20 procent van de boerderijen in Georgia in zijn "March to the Sea". Hij bereikte de Atlantische Oceaan in Savannah, Georgia, in december 1864. Shermans leger werd gevolgd door duizenden bevrijde slaven. Tijdens de Mars waren er geen grote veldslagen. Sherman draaide naar het noorden door South Carolina en North Carolina om de Zuidelijke linies van Virginia te benaderen vanuit het zuiden, waardoor de druk op Lee's leger toenam. [229]

    De Waterloo van de Confederatie

    Lee's leger, uitgedund door desertie en slachtoffers, was nu veel kleiner dan dat van Grant. Een laatste Zuidelijke poging om de greep van de Unie op Petersburg te doorbreken mislukte in de beslissende Slag om Five Forks (soms "het Waterloo van de Confederatie" genoemd) op 1 april. Dit betekende dat de Unie nu de hele omtrek rond Richmond-Petersburg volledig onder controle had. het afsnijden van de Confederatie. Lee realiseerde zich dat de hoofdstad nu verloren was en besloot zijn leger te evacueren. De zuidelijke hoofdstad viel in handen van het Union XXV Corps, bestaande uit zwarte troepen. De overige Zuidelijke eenheden vluchtten naar het westen na een nederlaag bij Sayler's Creek. [230]

    Lee was aanvankelijk niet van plan zich over te geven, maar was van plan zich te hergroeperen in het dorp Appomattox Court House, waar de voorraden zouden wachten en vervolgens de oorlog zou voortzetten. Grant achtervolgde Lee en ging voor hem staan, zodat toen Lee's leger Appomattox Court House bereikte, ze werden omsingeld. Na een eerste gevecht besloot Lee dat het gevecht nu hopeloos was en gaf hij zijn leger van Noord-Virginia op 9 april 1865 over aan het McLean House. [233] In een niet-traditioneel gebaar en als teken van Grant's respect en verwachting van vreedzaam herstel van de Verbonden staten in de Unie, mocht Lee zijn zwaard en zijn paard Traveller houden. Zijn mannen werden voorwaardelijk vrijgelaten en een ketting van Zuidelijke overgaven begon. [234]

    Op 14 april 1865 werd president Lincoln neergeschoten door John Wilkes Booth, een zuidelijke sympathisant. Lincoln stierf de volgende ochtend vroeg. De vice-president van Lincoln, Andrew Johnson, was ongedeerd toen zijn potentiële moordenaar, George Atzerodt, zijn zenuwen verloor, dus hij werd onmiddellijk beëdigd als president. Ondertussen gaven de Zuidelijke troepen in het zuiden zich over toen het nieuws van Lee's overgave hen bereikte. [235] Op 26 april 1865, dezelfde dag dat Boston Corbett Booth doodde in een tabaksschuur, gaf generaal Joseph E. Johnston bijna 90.000 mannen van het leger van Tennessee over aan generaal-majoor William Tecumseh Sherman op Bennett Place nabij het huidige Durham, Noord Carolina. Het bleek de grootste overgave van Zuidelijke troepen te zijn. Op 4 mei gaven alle overgebleven Zuidelijke troepen in Alabama en Mississippi zich over. President Johnson verklaarde officieel een einde aan de opstand op 9 mei 1865. De Zuidelijke president, Jefferson Davis, werd de volgende dag gevangengenomen. [1] [236] Op 2 juni gaf Kirby Smith officieel zijn troepen in het Trans-Mississippi-departement over. [237] Op 23 juni werd Cherokee-leider Stand Watie de laatste Zuidelijke generaal die zijn troepen overgaf. [238] De laatste Zuidelijke overgave was door de Shenandoah op 6 november 1865, waarmee alle vijandelijkheden van de vierjarige oorlog werden beëindigd. [239]

    De overwinning van de Unie uitleggen

    De oorzaken van de oorlog, de redenen voor de uitkomst ervan en zelfs de naam van de oorlog zelf zijn vandaag de dag onderwerp van aanhoudende twist. Het noorden en westen werden rijk, terwijl het eens zo rijke zuiden een eeuw lang arm werd. De nationale politieke macht van de slavenhouders en rijke zuiderlingen eindigde. Historici zijn minder zeker over de resultaten van de naoorlogse Wederopbouw, vooral over het tweederangs burgerschap van de Vrijgelatenen en hun armoede. [240]

    Historici hebben gedebatteerd of de Confederatie de oorlog had kunnen winnen. De meeste geleerden, waaronder James McPherson, beweren dat de Zuidelijke overwinning op zijn minst mogelijk was.[241] McPherson stelt dat het voordeel van het Noorden in bevolking en hulpbronnen de overwinning van het Noorden waarschijnlijk maar niet gegarandeerd maakte. Hij stelt ook dat als de Confederatie had gevochten met behulp van onconventionele tactieken, ze het gemakkelijker lang genoeg hadden kunnen volhouden om de Unie uit te putten. [242]

    Bondgenoten hoefden geen vijandelijk gebied binnen te vallen en vast te houden om te winnen, maar hoefden alleen een defensieve oorlog te voeren om het noorden ervan te overtuigen dat de prijs van winnen te hoog was. Het noorden moest grote stukken vijandelijk gebied veroveren en vasthouden en de zuidelijke legers verslaan om te winnen. [242] Lincoln was geen militaire dictator en kon de oorlog alleen blijven voeren zolang het Amerikaanse publiek een voortzetting van de oorlog steunde. De Confederatie probeerde echter onafhankelijkheid te winnen door Lincoln te verslaan, maar nadat Atlanta viel en Lincoln McClellan versloeg bij de verkiezingen van 1864, eindigde alle hoop op een politieke overwinning voor het zuiden. Op dat moment had Lincoln de steun gekregen van de Republikeinen, Oorlogsdemocraten, de grensstaten, geëmancipeerde slaven en de neutraliteit van Groot-Brittannië en Frankrijk. Door de Democraten en McClellan te verslaan, versloeg hij ook de Copperheads en hun vredesplatform. [243]

    Vergelijking van Unie en Confederatie, 1860-1864 [244]
    Jaar Unie Federatie
    Bevolking 1860 22,100,000 (71%) 9,100,000 (29%)
    1864 28.800.000 (90%) [k] 3,000,000 (10%) [245]
    Vrij 1860 21,700,000 (81%) 5,600,000 (19%)
    Slaaf 1860 490,000 (11%) 3,550,000 (89%)
    1864 verwaarloosbaar 1.900.000 [l]
    soldaten 1860–64 2,100,000 (67%) 1,064,000 (33%)
    Spoorwegmijlen 1860 21,800 (71%) 8,800 (29%)
    1864 29,100 (98%) [246] verwaarloosbaar
    Fabrikanten 1860 90% 10%
    1864 98% 2%
    Wapenproductie 1860 97% 3%
    1864 98% 2%
    Katoenen balen 1860 verwaarloosbaar 4,500,000
    1864 300,000 verwaarloosbaar
    export 1860 30% 70%
    1864 98% 2%

    Sommige geleerden beweren dat de Unie op lange termijn een onoverkomelijk voordeel had ten opzichte van de Confederatie in industriële kracht en bevolking. Geconfedereerde acties, zo stellen ze, vertraagden de nederlaag alleen maar. [247] [248] De historicus van de burgeroorlog Shelby Foote drukte deze mening beknopt uit: "Ik denk dat het noorden die oorlog met één hand achter zijn rug heeft gevochten. Als er meer zuidelijke overwinningen waren geweest, en nog veel meer, zou het noorden dat gewoon hebben gedaan. bracht die andere hand van achter zijn rug naar buiten. Ik denk niet dat het Zuiden ooit de kans heeft gehad om die oorlog te winnen." [249]

    Een minderheidsstandpunt onder historici is dat de Confederatie verloor omdat, zoals E. Merton Coulter het uitdrukte, "mensen niet hard genoeg en lang genoeg wilden winnen." [250] [251] Volgens Charles H. Wilson, in De ineenstorting van de Confederatie"Intern conflict zou een prominente rol moeten spelen in elke verklaring van de nederlaag van de Confederatie." [252] De marxistische historicus Armstead Robinson is het daarmee eens en wijst op klassenconflicten in het Zuidelijke leger tussen de slavenhouders en het grotere aantal niet-bezitters. Hij stelt dat de soldaten die geen eigenaar waren verbitterd raakten over het vechten om de slavernij te behouden en minder enthousiast vochten. Hij schrijft de grote Zuidelijke nederlagen in 1863 in Vicksburg en Missionary Ridge toe aan dit klassenconflict. [253] De meeste historici verwerpen het argument echter. [254] McPherson, na het lezen van duizenden brieven geschreven door Zuidelijke soldaten, vond een sterk patriottisme dat aanhield tot het einde dat ze echt geloofden dat ze vochten voor vrijheid en vrijheid. Zelfs toen de Confederatie zichtbaar instortte in 1864-1865, zei hij dat de meeste Zuidelijke soldaten hard vochten. [255] Historicus Gary Gallagher citeert generaal Sherman die begin 1864 opmerkte: "De duivels lijken een vastberadenheid te hebben die alleen maar bewonderd kan worden." Ondanks hun verlies van slaven en rijkdom, terwijl de hongersnood opdoemde, vervolgde Sherman, "maar ik zie geen teken van ophouden - een paar deserteurs - genoeg van de oorlog, maar de massa's waren vastbesloten om het uit te vechten." [256]

    Ook belangrijk waren de welsprekendheid van Lincoln in het rationaliseren van het nationale doel en zijn vaardigheid om de grensstaten toegewijd te houden aan de zaak van de Unie. De emancipatieproclamatie was een effectief gebruik van de oorlogsbevoegdheden van de president. [257] De Zuidelijke regering faalde in haar poging om Europa militair bij de oorlog te betrekken, met name Groot-Brittannië en Frankrijk. Zuidelijke leiders moesten Europese mogendheden krijgen om de blokkade die de Unie had gecreëerd rond de zuidelijke havens en steden te helpen doorbreken. De zeeblokkade van Lincoln was voor 95 procent effectief in het stoppen van handelsgoederen, waardoor de invoer en uitvoer naar het zuiden aanzienlijk daalde. De overvloed aan Europese katoen en de vijandigheid van Groot-Brittannië tegen de instelling van de slavernij, samen met de zeeblokkades van Lincoln in de Atlantische Oceaan en de Golf van Mexico, verkleinden de kans dat Groot-Brittannië of Frankrijk aan de oorlog zou deelnemen aanzienlijk. [258]

    Historicus Don Doyle heeft betoogd dat de overwinning van de Unie een grote invloed had op de loop van de wereldgeschiedenis. [259] De overwinning van de Unie gaf de democratische krachten van het volk nieuwe energie. Een Zuidelijke overwinning daarentegen zou een nieuwe geboorte van slavernij hebben betekend, niet vrijheid. Historicus Fergus Bordewich, in navolging van Doyle, stelt dat:

    De overwinning van het Noorden bewees op beslissende wijze de duurzaamheid van de democratische regering. Aan de andere kant zou de Zuidelijke onafhankelijkheid een Amerikaans model hebben neergezet voor reactionaire politiek en op rassen gebaseerde repressie die waarschijnlijk een internationale schaduw zou hebben geworpen in de twintigste eeuw en misschien daarna." [260]

    Geleerden hebben gedebatteerd over de gevolgen van de oorlog voor de politieke en economische macht in het Zuiden. [261] De heersende opvatting is dat de zuidelijke planterselite haar machtige positie in het zuiden behield. [261] Een studie uit 2017 daagt dit echter uit en merkt op dat hoewel sommige zuidelijke elites hun economische status behielden, de onrust van de jaren 1860 meer kansen creëerde voor economische mobiliteit in het zuiden dan in het noorden. [261]

    Slachtoffers

    De oorlog resulteerde in minstens 1.030.000 slachtoffers (3 procent van de bevolking), waaronder ongeveer 620.000 doden van soldaten - tweederde door ziekte - en 50.000 burgers. [9] De historicus J. David Hacker van de Binghamton University gelooft dat het aantal doden onder soldaten ongeveer 750.000 was, 20 procent hoger dan traditioneel geschat, en mogelijk zelfs 850.000. [16] [12] De oorlog zorgde voor meer Amerikaanse doden dan in alle andere Amerikaanse oorlogen samen tot de oorlog in Vietnam. [262] [m]

    Op basis van volkstellingscijfers uit 1860 stierf 8 procent van alle blanke mannen van 13 tot 43 jaar in de oorlog, waaronder 6 procent in het noorden en 18 procent in het zuiden. [263] [264] Ongeveer 56.000 soldaten stierven tijdens de oorlog in gevangenkampen. [265] Naar schatting 60.000 mannen verloren ledematen in de oorlog. [266]

    De doden van het Unieleger, goed voor 15 procent van de meer dan twee miljoen die dienden, werden als volgt onderverdeeld: [6]

    • 110.070 sneuvelden (67.000) of stierven aan hun verwondingen (43.000).
    • 199.790 stierven aan ziekte (75 procent was te wijten aan de oorlog, de rest zou hoe dan ook in het burgerleven hebben plaatsgevonden)
    • 24.866 stierven in zuidelijke gevangenkampen
    • 9.058 doden door ongelukken of verdrinking
    • 15.741 andere/onbekende sterfgevallen
    • 359.528 totaal dood

    Daarnaast waren er 4.523 doden bij de marine (2.112 in de strijd) en 460 bij de mariniers (148 in de strijd). [7]

    Zwarte troepen maakten 10 procent uit van het dodental van de Unie, ze vertegenwoordigden 15 procent van de sterfgevallen door ziekten, maar minder dan 3 procent van de doden in de strijd. [6] De verliezen onder Afro-Amerikanen waren hoog. In de afgelopen anderhalf jaar en van alle gerapporteerde slachtoffers, verloor ongeveer 20 procent van alle Afro-Amerikanen die in het leger waren ingeschreven het leven tijdens de burgeroorlog. Met name was hun sterftecijfer aanzienlijk hoger dan bij blanke soldaten. Terwijl 15,2% van de Amerikaanse vrijwilligers en slechts 8,6% van de blanke troepen van het reguliere leger stierven, stierf 20,5% van de gekleurde troepen van de Verenigde Staten. [267] : 16

    Verbonden verslagen samengesteld door historicus William F. Fox lijst 74.524 doden en stierven aan hun verwondingen en 59.292 stierven aan ziekte. Het opnemen van Zuidelijke schattingen van gevechtsverliezen waar geen gegevens over bestaan, zou het dodental van de Zuidelijke staten op 94.000 doden en gewonden brengen. Dit is echter exclusief de 30.000 doden van Zuidelijke troepen in gevangenissen, wat het minimum aantal doden zou verhogen tot 290.000.

    De National Park Service van de Verenigde Staten gebruikt de volgende cijfers in haar officiële telling van oorlogsverliezen: [2]

    • 110.100 gedood in actie
    • 224.580 sterfgevallen door ziekte
    • 275.154 gewonden in actie
    • 211.411 gevangen genomen (inclusief 30.192 die als krijgsgevangenen stierven)
    • 94.000 gedood in actie
    • 164.000 sterfgevallen door ziekten
    • 194.026 gewonden in actie
    • 462.634 gevangen genomen (inclusief 31.000 die als krijgsgevangenen stierven)

    Hoewel de cijfers van 360.000 doden door het leger voor de Unie en 260.000 voor de Confederatie vaak werden genoemd, zijn ze onvolledig. Naast het ontbreken van veel Zuidelijke records, deels als gevolg van het feit dat Zuidelijke weduwen geen sterfgevallen meldden omdat ze niet in aanmerking kwamen voor uitkeringen, telden beide legers alleen troepen die stierven tijdens hun dienst en niet de tienduizenden die stierven aan wonden of ziekten nadat ze waren ontslagen. Dit gebeurde vaak pas een paar dagen of weken later. Francis Amasa Walker, hoofdinspecteur van de volkstelling van 1870, gebruikte de gegevens van de volkstelling en de algemene chirurgie om een ​​schatting te maken van minimaal 500.000 militaire doden van de Unie en 350.000 Zuidelijke militaire doden, voor een totaal dodental van 850.000 soldaten. Hoewel de schattingen van Walker oorspronkelijk werden afgewezen vanwege de ondertelling van de volkstelling van 1870, werd later vastgesteld dat de telling slechts 6,5% afwijkend was en dat de gegevens die Walker gebruikte ongeveer nauwkeurig zouden zijn. [12]

    Analyse van het aantal doden door gebruik te maken van volkstellingsgegevens om de afwijking van het sterftecijfer van mannen in de strijdbare leeftijd van de norm te berekenen, suggereert dat ten minste 627.000 en ten hoogste 888.000, maar hoogstwaarschijnlijk 761.000 soldaten stierven in de oorlog. [17] Dit zou neerkomen op ongeveer 350.000 Zuidelijke en 411.000 militaire doden van de Unie, gaande van het aandeel van de Unie tot de Zuidelijke gevechtsverliezen.

    Sterfgevallen onder voormalige slaven bleken veel moeilijker in te schatten vanwege het ontbreken van betrouwbare volkstellingsgegevens in die tijd, hoewel bekend was dat ze aanzienlijk waren, aangezien voormalige slaven in grote aantallen werden vrijgelaten of ontsnapten in een gebied waar het leger van de Unie dat wel deed. niet voldoende onderdak, artsen of voedsel voor hen hebben. Professor James Downs van de Universiteit van Connecticut stelt dat tien- tot honderdduizenden slaven stierven tijdens de oorlog door ziekte, honger of blootstelling en dat als deze sterfgevallen worden meegeteld in het totaal van de oorlog, het dodental meer dan 1 miljoen zou bedragen. [268]

    De verliezen waren veel hoger dan tijdens de recente nederlaag van Mexico, waar tussen 1846 en 1848 ongeveer dertienduizend Amerikaanse doden vielen, waaronder minder dan tweeduizend in de strijd. Een reden voor het hoge aantal doden tijdens de oorlog was het voortdurende gebruik van tactieken vergelijkbaar met die van de Napoleontische oorlogen aan het begin van de eeuw, zoals aanvallen. Met de komst van nauwkeuriger getrokken lopen, Minié-ballen en (tegen het einde van de oorlog voor het leger van de Unie) herhalende vuurwapens zoals het Spencer Repeating Rifle en het Henry Repeating Rifle, werden soldaten neergemaaid toen ze in de rij stonden in de open lucht . Dit leidde tot de invoering van de loopgravenoorlog, een stijl van vechten die een groot deel van de Eerste Wereldoorlog definieerde. [269]

    Slavernij voor de 3,5 miljoen zwarten van de Confederatie eindigde effectief in elk gebied toen de legers van de Unie arriveerden, ze werden bijna allemaal bevrijd door de Emancipatieproclamatie. Slaven in de grensstaten en degenen die zich in een voormalig Zuidelijk gebied bevonden dat bezet was vóór de Emancipatieproclamatie, werden bevrijd door staatshandelingen of (op 6 december 1865) door het Dertiende Amendement. [270]

    De oorlog vernietigde een groot deel van de rijkdom die in het Zuiden had bestaan. Alle geaccumuleerde investeringen Zuidelijke obligaties waren verbeurd de meeste banken en spoorwegen waren failliet. Het inkomen per persoon in het Zuiden daalde tot minder dan 40 procent van dat in het Noorden, een toestand die tot ver in de 20e eeuw voortduurde. De zuidelijke invloed in de Amerikaanse federale regering, die eerder werd overwogen, was tot de tweede helft van de 20e eeuw sterk afgenomen. [271]

    Emancipatie

    Slavernij als oorlogskwestie

    De afschaffing van de slavernij was niet vanaf het begin een oorlogsdoel van de Unie, maar werd er al snel een. [23] De eerste beweringen van Lincoln waren dat het behoud van de Unie het centrale doel van de oorlog was. [272] Daarentegen zag het Zuiden zichzelf als vechtend om de slavernij te behouden. [23] Hoewel niet alle Zuiderlingen zichzelf zagen als vechtend voor de slavernij, hadden de meeste officieren en meer dan een derde van de achterban in Lee's leger nauwe familiebanden met de slavernij. Voor noorderlingen daarentegen was de motivatie in de eerste plaats om de Unie te behouden, niet om de slavernij af te schaffen. [273] Naarmate de oorlog voortduurde, werd echter duidelijk dat slavernij de centrale factor in het conflict was. Lincoln en zijn kabinet maakten van het beëindigen van de slavernij een oorlogsdoel, wat culmineerde in de Emancipatieproclamatie. [23] [274] Lincoln's beslissing om de Emancipatieproclamatie uit te vaardigen maakte zowel de Vredesdemocraten ("Copperheads") als de Oorlogsdemocraten boos, maar gaf de meeste Republikeinen energie. [274] Door te waarschuwen dat vrije zwarten het noorden zouden overspoelen, boekten de Democraten winst bij de verkiezingen van 1862, maar ze kregen geen controle over het Congres. Het tegenargument van de Republikeinen dat slavernij de steunpilaar van de vijand was, kreeg gestaag steun, waarbij de Democraten beslissend verloren bij de verkiezingen van 1863 in de noordelijke staat Ohio toen ze probeerden het anti-zwarte sentiment nieuw leven in te blazen. [275]

    Emancipatie proclamatie

    De emancipatieproclamatie stelde Afro-Amerikanen, zowel vrije zwarten als ontsnapte slaven, in staat om zich bij het leger van de Unie aan te sluiten. Ongeveer 190.000 meldden zich aan, waardoor het numerieke voordeel dat de legers van de Unie genoten ten opzichte van de Zuidelijken, nog groter werd, die de gelijkwaardige mankrachtbron niet durfden na te streven uit angst om de legitimiteit van de slavernij fundamenteel te ondermijnen. [N]

    Tijdens de burgeroorlog was het sentiment over slaven, slavernij en emancipatie in de Verenigde Staten verdeeld. Lincolns angst om van slavernij een oorlogskwestie te maken, was gebaseerd op een harde realiteit: afschaffing genoot geen brede steun in het westen, de gebieden en de grensstaten. [277] [278] In 1861 maakte Lincoln zich zorgen dat voortijdige pogingen tot emancipatie het verlies van de grensstaten zouden betekenen, en dat "Kentucky verliezen bijna hetzelfde is als het hele spel verliezen." [278] Copperheads en enkele oorlogsdemocraten waren tegen emancipatie, hoewel de laatste het uiteindelijk accepteerde als onderdeel van de totale oorlog die nodig was om de Unie te redden. [279]

    Aanvankelijk keerde Lincoln pogingen tot emancipatie terug van minister van Oorlog Simon Cameron en generaals John C. Frémont (in Missouri) en David Hunter (in South Carolina, Georgia en Florida) om de loyaliteit van de grensstaten en de oorlogsdemocraten te behouden. Lincoln waarschuwde de grensstaten dat een meer radicale vorm van emancipatie zou plaatsvinden als zijn geleidelijke plan gebaseerd op gecompenseerde emancipatie en vrijwillige kolonisatie zou worden afgewezen. [280] Maar alleen het District of Columbia accepteerde het geleidelijke plan van Lincoln, dat door het Congres werd aangenomen. Toen Lincoln zijn kabinet vertelde over zijn voorgestelde emancipatieproclamatie, adviseerde Seward Lincoln om te wachten op een overwinning voordat hij deze uitbracht, omdat anders "onze laatste schreeuw op de terugtocht" zou lijken. [281] Lincoln legde de basis voor publieke steun in een open brief gepubliceerd in de krant van de afschaffing van de doodstraf Horace Greeley. [282]

    In september 1862 bood de Slag bij Antietam deze mogelijkheid, en de daaropvolgende Oorlogsgouverneursconferentie voegde steun toe aan de proclamatie. [283] Lincoln vaardigde zijn voorlopige emancipatieproclamatie uit op 22 september 1862 en zijn laatste emancipatieproclamatie op 1 januari 1863. In zijn brief aan Albert G. Hodges verklaarde Lincoln zijn overtuiging dat "Als slavernij niet verkeerd is, is er niets mis En toch heb ik nooit begrepen dat het voorzitterschap mij een onbeperkt recht verleende om officieel te handelen naar dit oordeel en gevoel. Ik beweer dat ik de gebeurtenissen niet heb gecontroleerd, maar beken duidelijk dat de gebeurtenissen mij hebben beheerst.' [284]

    De gematigde aanpak van Lincoln slaagde erin grensstaten, oorlogsdemocraten en geëmancipeerde slaven ertoe te bewegen voor de Unie te vechten. De door de Unie gecontroleerde grensstaten (Kentucky, Missouri, Maryland, Delaware en West Virginia) en de door de Unie gecontroleerde regio's rond New Orleans, Norfolk en elders vielen niet onder de Emancipatieproclamatie. Allen schaften de slavernij zelf af, behalve Kentucky en Delaware. [285] Toch kreeg de proclamatie geen algemene steun. Het zorgde voor veel onrust in de westerse staten, waar racistische sentimenten leidden tot grote angst voor afschaffing. Er was enige bezorgdheid dat de proclamatie zou leiden tot de afscheiding van westerse staten, en leidde tot de stationering van troepen van de Unie in Illinois in geval van opstand. [277]

    Omdat de Emancipatieproclamatie gebaseerd was op de oorlogsmacht van de president, omvatte het alleen grondgebied dat op dat moment in handen was van de Zuidelijken. De proclamatie werd echter een symbool van de groeiende inzet van de Unie om emancipatie toe te voegen aan de definitie van vrijheid van de Unie. [286] De emancipatieproclamatie verminderde de hoop van de Confederatie om hulp te krijgen van Groot-Brittannië of Frankrijk aanzienlijk. [287] Tegen het einde van 1864 speelde Lincoln een leidende rol bij het verkrijgen van het congres om te stemmen voor het Dertiende Amendement, dat emancipatie universeel en permanent maakte. [288]

    Wederopbouw

    De oorlog had het Zuiden volledig verwoest en deed ernstige vragen rijzen over hoe het Zuiden opnieuw zou worden geïntegreerd in de Unie. De wederopbouw begon tijdens de oorlog, met de emancipatieproclamatie van 1 januari 1863, en ging door tot 1877. [289] Het omvatte meerdere complexe methoden om de onopgeloste problemen van de nasleep van de oorlog op te lossen, waarvan de belangrijkste de drie "Wederopbouw" waren. Wijzigingen" van de Grondwet: de 13e die slavernij verbiedt (1865), de 14e die het staatsburgerschap aan slaven garandeert (1868) en de 15e die het stemrecht aan slaven verzekert (1870). Vanuit het perspectief van de Unie waren de doelstellingen van Wederopbouw om de overwinning van de Unie op het slagveld te consolideren door de Unie te herenigen om een ​​"republikeinse regeringsvorm" voor de ex-Geconfedereerde staten te garanderen en om permanent een einde te maken aan de slavernij - en de status van semi-slavernij te voorkomen . [290]

    President Johnson nam een ​​milde houding aan en zag de verwezenlijking van de belangrijkste oorlogsdoelen zoals gerealiseerd in 1865 toen elke ex-rebellenstaat afscheiding verwierp en het Dertiende Amendement ratificeerde. Radicale Republikeinen eisten bewijs dat het Verbonden nationalisme dood was en dat de slaven echt vrij waren. Ze kwamen op de voorgrond na de verkiezingen van 1866 en maakten veel van Johnsons werk ongedaan. In 1872 voerden de "liberale republikeinen" aan dat de oorlogsdoelen waren bereikt en dat de wederopbouw moest stoppen. Ze hadden een presidentieel ticket in 1872, maar werden resoluut verslagen. In 1874 namen Democraten, voornamelijk zuidelijke, de controle over het Congres en verzetten zich tegen meer wederopbouw. Het compromis van 1877 werd afgesloten met een nationale consensus dat de burgeroorlog eindelijk was geëindigd. [291] Met de terugtrekking van de federale troepen heroverden de blanken echter de controle over elke zuidelijke wetgevende macht.

    De burgeroorlog zou de komende jaren een enorme impact hebben op de Amerikaanse politiek. Veel veteranen aan beide kanten werden vervolgens gekozen voor politieke functies, waaronder vijf Amerikaanse presidenten: generaal Ulysses Grant, Rutherford B. Hayes, James Garfield, Benjamin Harrison en William McKinley. [292]

    De burgeroorlog is een van de centrale gebeurtenissen in het Amerikaanse collectieve geheugen. Er zijn talloze standbeelden, herdenkingen, boeken en archiefcollecties. De herinnering omvat het thuisfront, militaire zaken, de behandeling van soldaten, zowel levend als dood, in de nasleep van de oorlog, afbeeldingen van de oorlog in literatuur en kunst, evaluaties van helden en schurken, en overwegingen van de morele en politieke lessen van de oorlog.[293] Het laatste thema omvat morele evaluaties van racisme en slavernij, heldhaftigheid in de strijd en heldhaftigheid achter de linies, en de kwesties van democratie en minderheidsrechten, evenals het idee van een "Rijk van Vrijheid" dat de wereld beïnvloedt. [294]

    Professionele historici hebben veel meer aandacht besteed aan de oorzaken van de oorlog dan aan de oorlog zelf. Militaire geschiedenis heeft zich grotendeels buiten de academische wereld ontwikkeld, wat heeft geleid tot een wildgroei aan studies door niet-geleerden die niettemin bekend zijn met de primaire bronnen en veel aandacht besteden aan veldslagen en campagnes, en die schrijven voor het grote publiek in plaats van de wetenschappelijke gemeenschap. Bruce Catton en Shelby Foote behoren tot de bekendste schrijvers. [295] [296] Vrijwel elke belangrijke figuur in de oorlog, zowel Noord als Zuid, heeft een serieuze biografische studie gehad. [297]

    Verloren zaak

    De herinnering aan de oorlog in het witte zuiden kristalliseerde zich uit in de mythe van de "Lost Cause": dat de Zuidelijke zaak rechtvaardig en heroïsch was. De mythe vormde generaties lang regionale identiteit en rassenrelaties. [298] Alan T. Nolan merkt op dat de verloren zaak uitdrukkelijk "een rationalisatie was, een dekmantel om de naam en faam te rechtvaardigen" van degenen die in opstand waren. Sommige beweringen draaien om de onbeduidendheid van slavernij, sommige oproepen benadrukken culturele verschillen tussen Noord en Zuid. Het militaire conflict door Zuidelijke actoren wordt in ieder geval geïdealiseerd, afscheiding zou geoorloofd zijn. [299] Nolan stelt dat de aanvaarding van het perspectief van de verloren zaak de hereniging van het noorden en het zuiden vergemakkelijkte, terwijl hij het "virulente racisme" van de 19e eeuw verontschuldigde, waarbij de zwarte Amerikaanse vooruitgang werd opgeofferd aan de hereniging van de blanken. Hij beschouwt de verloren zaak ook als "een karikatuur van de waarheid. Deze karikatuur geeft in alle gevallen een totaal verkeerde voorstelling van de feiten en verdraait deze." [300] De mythe van de verloren zaak werd geformaliseerd door Charles A. Beard en Mary R. Beard, wiens De opkomst van de Amerikaanse beschaving (1927) was aanleiding tot "Beardian historiography". The Beards bagatelliseerden slavernij, abolitionisme en morele kwesties. Hoewel deze interpretatie in de jaren veertig door de Beards werd opgegeven, en door historici in het algemeen in de jaren vijftig, echoën Beardian-thema's nog steeds door onder Lost Cause-schrijvers. [301] [302]

    Behoud van slagveld

    De eerste pogingen om het slagveld van de burgeroorlog te behouden en te gedenken, kwamen tijdens de oorlog zelf met de oprichting van nationale begraafplaatsen in Gettysburg, Mill Springs en Chattanooga. Soldaten begonnen met het opzetten van markeringen op slagvelden te beginnen met de Eerste Slag bij Bull Run in juli 1861, maar het oudste nog bestaande monument is het Hazen Brigade Monument in de buurt van Murfreesboro, Tennessee, gebouwd in de zomer van 1863 door soldaten in de brigade van Union Col. William B. Hazen om de plek te markeren waar ze hun doden begroeven na de Battle of Stones River. [303] In de jaren 1890 heeft de regering van de Verenigde Staten vijf slagveldparken voor de burgeroorlog opgericht onder de jurisdictie van het Ministerie van Oorlog, te beginnen met de oprichting van het Chickamauga en Chattanooga National Military Park in Tennessee en het Antietam National Battlefield in Maryland in 1890. Shiloh National Military Park werd opgericht in 1894, gevolgd door het Gettysburg National Military Park in 1895 en Vicksburg National Military Park in 1899. In 1933 werden deze vijf parken en andere nationale monumenten overgedragen aan de jurisdictie van de National Park Service. [304] De belangrijkste moderne poging om locaties uit de burgeroorlog te behouden, is de American Battlefield Trust, met meer dan 130 slagvelden in 24 staten. [305] [306] De vijf grote slagveldparken uit de burgeroorlog die worden beheerd door de National Park Service (Gettysburg, Antietam, Shiloh, Chickamauga/Chattanooga en Vicksburg) hadden in 2018 samen 3,1 miljoen bezoekers, een daling van 70% ten opzichte van 10,2 miljoen in 1970. [307]

    Herdenking van de burgeroorlog

    De Amerikaanse Burgeroorlog is in vele hoedanigheden herdacht, variërend van het naspelen van veldslagen tot het opzetten van standbeelden en herdenkingshallen, tot het produceren van films, tot het uitgeven van postzegels en munten met burgeroorlogthema's, die allemaal hebben bijgedragen aan het vormgeven van het publieke geheugen. Deze gevarieerde komst vond in grotere proporties plaats op het 100- en 150-jarig jubileum. [308] Hollywood's kijk op de oorlog is vooral van invloed geweest op het vormgeven van het publieke geheugen, zoals te zien is in filmklassiekers als: De geboorte van een natie (1915), Weg met de wind (1939), en meer recentelijk Lincoln (2012). Ken Burns's PBS-televisieserie De burgeroorlog (1990) wordt vooral goed herinnerd, hoewel bekritiseerd vanwege zijn geschiedschrijving. [309] [310]

    Technologische betekenis

    Talrijke technologische innovaties tijdens de burgeroorlog hadden een grote impact op de 19e-eeuwse wetenschap. De burgeroorlog was een van de vroegste voorbeelden van een "industriële oorlog", waarin technologische macht wordt gebruikt om militaire suprematie in een oorlog te bereiken. [311] Nieuwe uitvindingen, zoals de trein en telegraaf, leverden soldaten, voorraden en berichten op in een tijd dat paarden werden beschouwd als de snelste manier om te reizen. [312] [313] Het was ook in deze oorlog dat landen voor het eerst luchtoorlogvoering gebruikten, in de vorm van verkenningsballonnen, met een significant effect. [314] Het zag de eerste actie met door stoom aangedreven, ijzersterke oorlogsschepen in de geschiedenis van de zeeoorlog. [315] Repeterende vuurwapens zoals het Henry-geweer, het Spencer-geweer, het Colt-revolving rifle, Triplett & Scott-karabijn en anderen, verschenen voor het eerst tijdens de burgeroorlog. Ze waren een revolutionaire uitvinding die al snel de muilkorf en enkelschots vuurwapens in oorlogsvoering zou vervangen . De oorlog was ook de eerste verschijning van snelvuurwapens en machinegeweren zoals het Agar-kanon en het Gatling-kanon. [316]

    De burgeroorlog is een van de meest bestudeerde gebeurtenissen in de Amerikaanse geschiedenis en de verzameling culturele werken eromheen is enorm. [317] Deze sectie geeft een verkort overzicht van de meest opvallende werken.

    Literatuur

    • De opkomst en ondergang van de geconfedereerde regering (1881) door Jefferson Davis
    • De privégeschiedenis van een mislukte campagne (1885) door Mark Twain
    • Texar's Revenge of Noord tegen Zuid (1887) door Jules Verne
    • Een voorval bij Owl Creek Bridge (1890) door Ambrose Bierce
    • De rode badge van moed (1895) door Stephen Crane
    • Weg met de wind (1936) door Margaret Mitchell
    • Noord en Zuid (1982) door John Jakes
    • De geboorte van een natie (1915, VS)
    • De algemene (1926, VS)
    • Exploitant 13 (1934, VS)
    • Weg met de wind (1939, VS)
    • De rode badge van moed (1951, VS)
    • De paardensoldaten (1959, VS)
    • Shenandoah (1965, VS)
    • De goede de slechte en de lelijke (1966, Italië-Spanje-BRD)
    • de verleide (1971, VS)
    • Heerlijkheid (1989, VS)
    • De burgeroorlog (1990, VS)
    • Gettysburg (1993, VS)
    • De laatste outlaw (1993, VS)
    • Rijd met de duivel (1999, VS)
    • Koude berg (2003, VS)
    • Goden en generaals (2003, VS)
    • Noord en Zuid (miniserie)
    • Lincoln (2012, VS)
    • 12 jaar slaaf (2013, VS)
    • Vrijstaat Jones (2016, VS)
    • de verleide (2017, VS)

    Muziek

    Videospelletjes

    • Noord & Zuid (1989, FR)
    • Sid Meiers Gettysburg! (1997, VS)
    • Antietam van Sid Meier! (1999, VS)
    • American Conqest: Divided Nation (2006, VS)
    • Forge of Freedom: de Amerikaanse burgeroorlog (2006, VS)
    • The History Channel: Burgeroorlog - een verdeelde natie (2006, VS)
    • Ageod's Amerikaanse Burgeroorlog (2007, VS/FR)
    • Geschiedenis Burgeroorlog: geheime missies (2008, VS)
    • Call of Juarez: gebonden in bloed (2009, VS)
    • Donkerste dagen (2009, VS)
    • Victoria II: een verdeeld huis (2011, VS)
    • Ageod's Amerikaanse Burgeroorlog II (2013, VS/FR)
    • Ultieme generaal: Gettysburg (2014, UKR)
    • Ultieme generaal: burgeroorlog (2016, UKR)

    Algemene referentie:

    Unie

    Federatie

    Etnische artikelen

    Actuele artikelen

    Nationale artikelen

    Staat artikelen

    Gedenktekens

    Andere moderne burgeroorlogen in de wereld

    Opmerkingen:

    1. ^Laatste schot afgevuurd op 22 juni 1865.
    2. ^ eenB Totaal aantal dat gediend heeft
    3. ^ 211.411 soldaten van de Unie werden gevangengenomen en 30.218 stierven in de gevangenis. De doden zijn uitgesloten om dubbeltellingen van slachtoffers te voorkomen.
    4. ^ 462.634 Zuidelijke soldaten werden gevangengenomen en 25.976 stierven in de gevangenis. De overledenen zijn buiten beschouwing gelaten om dubbeltellingen van slachtoffers te voorkomen.
    5. ^ Een formele oorlogsverklaring werd nooit uitgegeven door het Amerikaanse Congres of het Congres van de Verbonden Staten, omdat hun juridische positie zodanig was dat het niet nodig was.
    6. ^ Hoewel het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk het een oorlogvoerende status verleenden.
    7. ^ Inclusief de grensstaten waar slavernij legaal was.
    8. ^ Een nieuwe manier om slachtoffers te berekenen door te kijken naar de afwijking van het sterftecijfer van mannen in de strijdbare leeftijd van de norm door analyse van volkstellingsgegevens, wees uit dat ten minste 627.000 en ten hoogste 888.000 mensen, maar hoogstwaarschijnlijk 761.000 mensen, stierven door de oorlog. [17]
    9. ^ Ervan uitgaande dat de slachtoffers van de Unie en de Geconfedereerden bij elkaar worden geteld, zijn er meer Amerikanen omgekomen in de Tweede Wereldoorlog dan in de Unie of de Geconfedereerde Legers als hun totaal aan slachtoffers afzonderlijk wordt geteld.
    10. ^ In ieder geval tot ongeveer de oorlog in Vietnam. [18]
    11. ^ "Unie bevolking 1864" aggregaten 1860 bevolking, gemiddelde jaarlijkse immigratie 1855-1864, en de bevolking die voorheen door CSA per Kenneth Martis-bron werd geregeerd. Contrabande en na de proclamatie van emancipatie vrijgelatenen, migreren naar controle van de Unie aan de kusten en naar de oprukkende legers, en natuurlijke aanwas zijn uitgesloten.
    12. ^ "Slave 1864, CSA" verzamelt 1860 slaventellingen van Virginia, North Carolina, South Carolina, Georgia en Texas. Het laat verliezen door smokkelwaar en na de emancipatieproclamatie achterwege, vrijgelatenen die migreren naar de door de Unie gecontroleerde kusthavens en degenen die zich bij oprukkende legers van de Unie voegen, vooral in de Mississippi-vallei.
    13. ^ In ieder geval tot ongeveer de oorlog in Vietnam. [18]
    14. ^ Ondanks het gebrek aan soldaten in het Zuiden, waren de meeste leiders van het Zuiden - tot 1865 - tegen het in dienst nemen van slaven. Ze gebruikten ze als arbeiders om de oorlogsinspanning te ondersteunen. Zoals Howell Cobb zei: "Als slaven goede soldaten zullen zijn, is onze hele theorie van slavernij verkeerd." De zuidelijke generaals Patrick Cleburne en Robert E. Lee pleitten voor het bewapenen van zwarten laat in de oorlog, en Jefferson Davis werd uiteindelijk overgehaald om plannen te steunen voor het bewapenen van slaven om een ​​militaire nederlaag te voorkomen. De Confederatie gaf zich over bij Appomattox voordat dit plan kon worden uitgevoerd. [276]

    Citaten

    1. ^ eenB"De oorlogvoerende rechten van de rebellen zijn ten einde. Alle landen hebben gewaarschuwd tegen het huisvesten van hun kapers. Als ze dat doen, zullen hun schepen worden uitgesloten van onze havens. Herstel van de wet in de staat Virginia. De machinerie van de regering moet daar in beweging worden gebracht ". The New York Times. Geassocieerde pers. 10 mei 1865. Ontvangen op 23 december 2013.
    2. ^ eenBCNSeF
    3. "Feiten". Dienst Nationale Parken.
    4. ^"Omvang van het leger van de Unie in de Amerikaanse Burgeroorlog": waarvan 131.000 bij de marine en mariniers, 140.000 garnizoenstroepen en milities voor thuisverdediging en 427.000 in het veldleger.
    5. ^ Lang, E.B. De burgeroorlog van dag tot dag: een almanak, 1861-1865. Garden City, NY: Doubleday, 1971. 68283123. p. 705.
    6. ^"De oorlog van de opstand: een compilatie van de officiële verslagen van de Unie en de Verbonden legers Series 4 - Volume 2", Verenigde Staten. Oorlogsafdeling 1900.
    7. ^ eenBCNSe Fox, William F. Regimentsverliezen in de Amerikaanse Burgeroorlog (1889)
    8. ^ eenBCNS
    9. "DCAS-rapporten - Principal Wars, 1775-1991". dcas.dmdc.osd.mil.
    10. ^Chambers & Anderson 1999, p. 849.
    11. ^ eenB
    12. Nofi, Al (13 juni 2001). "Statistieken over de kosten van de oorlog". Staatsuniversiteit van Louisiana. Gearchiveerd van het origineel op 11 juli 2007. Ontvangen 14 oktober 2007.
    13. ^ Professor James Downs. "Kleurenblindheid in het demografische dodental van de burgeroorlog". Universiteit van Connecticut, 13 april 2012. "De ruwe schatting uit de 19e eeuw was dat 60.000 voormalige slaven stierven aan de epidemie, maar artsen die zwarte patiënten behandelden beweerden vaak dat ze niet in staat waren nauwkeurige gegevens bij te houden vanwege de hoge tijdsdruk en het gebrek aan van mankracht en middelen. De overgebleven gegevens bevatten alleen het aantal zwarte patiënten die artsen tegenkwamen, tienduizenden andere slaven die stierven hadden geen contact met legerartsen en lieten geen gegevens van hun dood achter." 60.000 gedocumenteerd plus 'tienduizenden' zonder papieren geeft een minimum van 80.000 slavendoden.
    14. ^ Toward a Social History of the American Civil War Exploratory Essays, Cambridge University Press, 1990, pagina 4.
    15. ^ eenBC
    16. Hacker, J. David (20 september 2011). "Het vertellen van de doden" . The New York Times. Geassocieerde pers. Gearchiveerd van het origineel op 25 september 2011 . Ontvangen 22 september 2011.
    17. ^ Professor James Downs. "Kleurenblindheid in het demografische dodental van de burgeroorlog". Oxford University Press, 13 april 2012. "Een artikel in de New York Times van 2 april 2012, 'Nieuwe schatting verhoogt het dodental in de burgeroorlog', meldt dat een nieuwe studie het dodental opdrijft van naar schatting 650.000 tot maar liefst 850.000 mensen. Hoe afschuwelijk dit nieuwe aantal ook is, het weerspiegelt de mortaliteit van voormalige slaven tijdens de oorlog niet. Als voormalige slaven in dit cijfer zouden worden opgenomen, zou het dodental in de burgeroorlog waarschijnlijk meer dan een miljoen slachtoffers zijn. "
    18. ^McPherson 1988, p. 9.
    19. ^ Verlangt, Wilfred Buck. Het Verbonden Congres. University of Georgia Press, 1960, 2010, blz. 165-166
    20. ^ eenB
    21. "Amerikaanse burgeroorlog eiste een grotere tol dan eerder werd geschat, suggereert nieuwe analyse" . Wetenschap Daily. 22-09-2011. Ontvangen 22 september 2011.
    22. ^ eenBHacker 2011, blz. 307-48.
    23. ^ eenB
    24. "Burgeroorlog feiten". American Battlefield Trust. Amerikaanse Battlefield-trust. 16 augustus 2011. Ontvangen 7 oktober 2018 .
    25. ^James C. Bradford, Een aanvulling op de Amerikaanse militaire geschiedenis (2010), vol. 1, blz. 101.
    26. ^
    27. Freehling, William W. (1 oktober 2008). The Road to Disunion: Volume II: Secessionists Triumphant, 1854-1861. Oxford Universiteit krant. blz. 9-24. ISBN978-0-19-983991-9 .
    28. Martis, Kenneth C. (1989). Historische atlas van politieke partijen in het congres van de Verenigde Staten: 1789-1988. Simon & Schuster Boeken voor jonge lezers. blz. 111-115. ISBN978-0-02-92170-1 . en
    29. Foner, Eric (2 oktober 1980). Politiek en ideologie in het tijdperk van de burgeroorlog. Oxford Universiteit krant. blz. 18-20, 21-24. ISBN978-0-19-972708-7 .
    30. ^
    31. Coates, Ta-Nehisi (22 juni 2015). "Wat deze wrede oorlog voorbij was". De Atlantische Oceaan . Ontvangen 21 december 2016 .
    32. ^
    33. Gallagher, Gary (21 februari 2011). Herinnering aan de burgeroorlog (Toespraak). Sesquicentennial van het begin van de burgeroorlog. Miller Center of Public Affairs UV: C-Span . Ontvangen op 29 augustus 2017 . Kwesties met betrekking tot de instelling van de slavernij versnelden afscheiding. Het waren niet de rechten van staten. Het was geen tarief. Het was niet ongelukkigheid met manieren en gewoonten die leidden tot afscheiding en uiteindelijk tot oorlog. Het was een cluster van problemen die de natie diep verdeelden langs een breuklijn die werd afgebakend door de instelling van de slavernij.
    34. ^ eenBCNSMcPherson 1988, p. vii-viii.
    35. ^ Keith L. Dougherty en Jac C. Heckelman. "Stemmen over slavernij op het Grondwettelijk Verdrag." Publieke keuze 136.3–4 (2008): 293.
    36. ^McPherson 1988, p. 7-8.
    37. ^
    38. McPherson, James M. (1 maart 1994). Waar ze voor vochten 1861-1865. Louisiana State University Press. P. 62. ISBN978-0-8071-1904-4 . |
    39. ^
    40. McPherson, James M. (3 april 1997). Voor de zaak en kameraden. Oxford Universiteit krant. P. 39. ISBN978-0-19-509023-9 .
    41. ^
    42. Gallagher, Gary (21 februari 2011). Herinnering aan de burgeroorlog (Toespraak). Sesquicentennial van het begin van de burgeroorlog. Miller Center of Public Affairs UV: C-Span . Ontvangen op 29 augustus 2017 . De trouwe burgerij besteedde aanvankelijk weinig aandacht aan emancipatie in hun streven om de vakbond te redden. De meeste loyale burgers, hoewel ze naar de maatstaven van de 21e eeuw diep bevooroordeeld waren, omarmden emancipatie als een instrument om slavenhouders te straffen, de confederatie te verzwakken en de vakbond te beschermen tegen toekomstige interne conflicten. Een minderheid van de blanke bevolking beriep zich op morele gronden om de slavernij aan te vallen, hoewel hun argumenten veel minder populair gewicht hadden dan die waarin emancipatie werd voorgesteld als een militaire maatregel die nodig was om de rebellen te verslaan en de Unie te herstellen.
    43. ^
    44. Eskridge, Larry (29 januari 2011). "Na 150 jaar vragen we ons nog steeds af: waarom 'deze wrede oorlog'?". Canton Daily Ledger. Kanton, Illinois. Gearchiveerd van het origineel op 1 februari 2011 . Ontvangen 29 januari 2011.
    45. ^
    46. Kuriwaki, Shiro Huff, Connor Hall, Andrew B. (2019). "Rijkdom, slavenbezit en vechten voor de Confederatie: een empirische studie van de Amerikaanse Burgeroorlog". Amerikaanse politicologie recensie. 113 (3): 658-673. doi: 10.1017/S0003055419000170 . ISSN0003-0554.
    47. ^Weken 2013, blz. 240.
    48. ^Olsen 2002, blz. 237.
    49. ^ Chadwick, Frans Esnor. Oorzaken van de burgeroorlog, 1859-1861 (1906) p. 8
    50. ^ Kevin C Julius, Het decennium van de afschaffing van de doodstraf, 1829-1838: een jaar-op-jaar geschiedenis van vroege gebeurtenissen in de antislavernijbeweging MacFarland en Bedrijf 2004
    51. ^Zes dagen in april: Lincoln en de Unie in Peril Frank B. Marcotte Algora Publishing 2004 pagina 171
    52. ^
    53. Vlaming, Thomas (2014). Een ziekte in de publieke opinie: een nieuw begrip van waarom we de burgeroorlog vochten. ISBN978-0-306-82295-7 .
    54. ^McPherson 1988, p. 210.
    55. ^ , "Harriet Beecher Stowe: The Little Lady Who begon de burgeroorlog". New England Historisch Genootschap. Ontvangen 6 oktober 2020.
    56. ^ Sewall, Samuël. De verkoop van Jozef, blz. 1-3, Bartholomew Green & John Allen, Boston, Massachusetts, 1700.
    57. ^ eenB McCullough, David. John Adams, P. 132-3, Simon & Schuster, New York, New York, 2001. 0-684-81363-7.
    58. ^ Ketcham, Ralph. James Madison: een biografie, blz.625-6, American Political Biography Press, Newtown, Connecticut, 1971. 0-945707-33-9.
    59. ^
    60. "Benjamin Franklin verzoekschriften Congres". Nationaal Archief en Administratie. 15 augustus 2016.
    61. ^
    62. Franklin, Benjamin (3 februari 1790). "Petitie van de Pennsylvania Vereniging voor de afschaffing van de slavernij". Gearchiveerd van het origineel op 21 mei 2006. Ontvangen 21 mei 2006.
    63. ^
    64. Johannes Paulus Kaminski (1995). Een noodzakelijk kwaad?: slavernij en het debat over de grondwet. Rowman en Littlefield. P. 256. ISBN978-0-945612-33-9 .
    65. ^
    66. Schilder, Nell Irvin (2007). Zwarte Amerikanen creëren: Afrikaans-Amerikaanse geschiedenis en haar betekenissen, 1619 tot heden. P. 72.
    67. ^ Wilson, Zwarte codes (1965), blz. 15. "Tegen 1775, geïnspireerd door die 'vanzelfsprekende' waarheden die tot uitdrukking zouden komen in de Onafhankelijkheidsverklaring, was een aanzienlijk aantal kolonisten van mening dat de tijd was gekomen om een ​​einde te maken aan de slavernij en de vrije negers wat vruchten van vrijheid te geven. Dit sentiment, toegevoegd aan economische overwegingen, leidde tot de onmiddellijke of geleidelijke afschaffing van de slavernij in zes noordelijke staten, terwijl er in het zuiden een aanzwellende stroom van particuliere vrijlatingen was. tegen de eeuwwisseling was de neerwaartse trend weer begonnen. Daarna was de enige belangrijke verandering in die trend voor de burgeroorlog dat na 1831 de achteruitgang van de status van de vrije neger meer precipitatie werd.'
    68. ^ Hubbard, Robert Ernest. Generaal Rufus Putnam: Chief Military Engineer van George Washington en de 'vader van Ohio' blz. 1–4, 105-6, McFarland & Company, Inc., Jefferson, North Carolina, 2020. 978-1-4766-7862-7.
    69. ^ McCullough, David. The Pioneers: The Heroic Story of the Settlers Who Brought the American Ideal West, blz. 4, 9, 11, 13, 29-30, Simon & Schuster, New York, New York, 2019. 978-1-5011-6868-0.
    70. ^ Gradert, Kenia. Puriteinse geesten in de abolitionistische verbeelding, blz. 1-3, 14-5, 24, 29-30, University of Chicago Press, Chicago en Londen, 2020. 978-0-226-69402-3.
    71. ^ Commager, Henry Steele. Theodore Parker, blz. 206, 208-9, 210, The Beacon Press, Boston, Massachusetts, 1947.
    72. ^
    73. Anderson, Mic. "8 invloedrijke abolitionistische teksten". Encyclopedia Britannica . Ontvangen 7 januari 2021.
    74. ^McPherson 1988, p. 38.
    75. ^ "De sentimentele roman: het voorbeeld van Harriet Beecher Stowe" door Gail K. Smith, The Cambridge Companion to Nineteenth-Century American Women's Writing door Dale M. Bauer en Philip Gould, Cambridge University Press, 2001, p. 221. Boekvoorbeeld.
    76. ^
    77. Shapiro, William E. (1993). The Young People's Encyclopedia of the United States. Brookfield, Conn.: Millbrook Press. ISBN1-56294-514-9 . OCLC30932823.
    78. ^
    79. Robins, R.G. (2004). AJ Tomlinson: Plainfolk Modernist. Oxford Universiteit krant. ISBN978-0-19-988317-2 .
    80. ^McPherson 1988, p. 40.
    81. ^
    82. "Rapport over slavernij en racisme in de geschiedenis van de Southern Baptist Theological Seminary" (PDF) . Southern Baptist Theological Seminary. december 2018. Ontvangen op 29 juli 2019.
    83. ^McPherson 1988, p. 39.
    84. ^Donald 1995, blz. 188-189. sfn-fout: geen doel: CITEREFDonald1995 (help)
    85. ^McPherson 1988, p. 41-46.
    86. ^Krannawitter 2008, p. 49-50.
    87. ^McPherson 1988, p. 49-77.
    88. ^McPherson 2007, p. 14.
    89. ^Stampp 1990, p. 190-93.
    90. ^McPherson 1988, p. 51.
    91. ^McPherson 2007, blz. 13-14.
    92. ^Bestor 1964, op. 19.
    93. ^McPherson 2007, p. 16.
    94. ^Bestor 1964, blz. 19-21.
    95. ^Bestor 1964, op. 20.
    96. ^Russel 1966, blz. 468-69.
    97. ^
    98. Bestor, Arthur (1988). "De Amerikaanse Burgeroorlog als een constitutionele crisis". In Friedman, Lawrence Meir Scheiber, Harry N. (red.). Amerikaans recht en de constitutionele orde: historische perspectieven. De Amerikaanse historische recensie. 69. Harvard University Press. blz. 327-352. doi:10.2307/1844986. ISBN978-0-674-02527-1 . JSTOR1844986.
    99. ^McPherson 1988, p. 52-54.
    100. ^Bestor 1964, blz. 21-23.
    101. ^Johannsen 1973, p. 406.
    102. ^
    103. "Territoriale politiek en regering". Territoriaal Kansas Online: Universiteit van Kansas en Kansas Historical Society. Ontvangen 10 juli 2014. Finteg
    104. ^Bestor 1964, op. 21.
    105. ^Bestor 1964, op. 23.
    106. ^Varon 2008, p. 58.
    107. ^Russel 1966, blz. 470.
    108. ^Bestor 1964, op. 23–24.
    109. ^McPherson 2007, p. 7.
    110. ^Krannawitter 2008, p. 232.
    111. ^ Gara, 1964, p. 190
    112. ^Bestor 1964, op. 24-25.
    113. ^ Bos McDonald, Rechten van staten en de Unie: Imperium in Imperio, 1776-1876 (2002).
    114. ^ eenB
    115. Flanagin, Jake. "Voor de laatste keer ging de Amerikaanse Burgeroorlog niet over de rechten van staten". Kwarts . Ontvangen 12 juni 2021.
    116. ^ eenB
    117. Fons, Erik. "Toen het Zuiden geen fan was van de rechten van staten" . POLITIEK Magazine . Ontvangen op 12 juni 2021.
    118. ^ eenB
    119. Finkelman, Paul (24 juni 2015). "Rechten van staten, zuidelijke hypocrisie, en de crisis van de Unie". Akron Law Review. 45 (2). ISSN0002-371X.
    120. ^McPherson 2007, blz. 3-9.
    121. ^ eenB
    122. "Rechten van staten, de samenzwering van de slavenmacht en de oorzaken van de burgeroorlog". over geschiedenis. 3 juli 2017. Ontvangen op 12 juni 2021.
    123. ^
    124. McCurry, Stephanie (21 juni 2020). "De Confederatie was een antidemocratische, gecentraliseerde staat". De Atlantische Oceaan . Ontvangen op 12 juni 2021.
    125. ^ Charles S. Sydnor, De ontwikkeling van zuidelijk sectionalisme 1819-1848 (1948).
    126. ^ Robert Royal Russel, Economische aspecten van zuidelijk sectionalisme, 1840-1861 (1973).
    127. ^Ahlström 1972, p. 648-649.
    128. ^ Kenneth M. Stampp, The Impered Union: Essays over de achtergrond van de burgeroorlog (1981), blz. 198 Richard Hofstadter, De progressieve historici: Turner, Beard, Parrington (1969).
    129. ^Woodworth 1996, blz. 145, 151, 505, 512, 554, 557, 684.
    130. ^Thornton & Ekelund 2004, p. 21.
    131. ^ Frank Taussig, De tariefgeschiedenis van de Verenigde Staten (1931), blz. 115-61
    132. ^Hofstadter 1938, p. 50-55.
    133. ^ Robert Gray Gunderson, Old Gentleman's Convention: The Washington Peace Conference van 1861. (1961)
    134. ^
    135. Jon L. Wakelyn (1996). Southern Pamfletten over Secession, november 1860 - april 1861. U. van North Carolina Press. blz. 23-30. ISBN978-0-8078-6614-6 .
    136. ^Potter 1962, p. 924-50.
    137. ^ Bertram Wyatt-Brown, The Shaping of Southern Culture: Honor, Grace, and War, 1760s-1880s (2000).
    138. ^ Avery Craven, De groei van zuidelijk nationalisme, 1848-1861 (1953).
    139. ^ "Republikeins Platform van 1860," in Kirk H. Porter, en Donald Bruce Johnson, eds. Nationale partijplatforms, 1840-1956, (Universiteit van Illinois Press, 1956). P. 32.
    140. ^ Susan Mary Grant, Noord over Zuid: noordelijk nationalisme en Amerikaanse identiteit in het vooroorlogse tijdperk (2000) Melinda Lawson, Patriot Fires: een nieuw Amerikaans nationalisme smeden in het noorden van de burgeroorlog (2005).
    141. ^Potter & Fehrenbacher 1976, p. 485.
    142. ^
    143. Jaffa, Harry V. (2004). Een nieuwe geboorte van vrijheid: Abraham Lincoln en de komst van de burgeroorlog. Rowman en Littlefield. P. 1. ISBN978-0-8476-9953-7 . [dode link]
    144. ^
    145. "1861 | Tijdlijn van de burgeroorlog". Bibliotheek van het Congres . Ontvangen op 12 juni 2021.
    146. ^Verordeningen van afscheiding door de staat Gearchiveerd op 11 juni 2004 bij de Wayback Machine. Ontvangen 28 november 2012.
    147. ^ De tekst van de Verklaring van de directe oorzaken die de afscheiding van South Carolina van de Federale Unie veroorzaken en rechtvaardigen.
    148. ^ de tekst van Een verklaring van de directe oorzaken die de afscheiding van de staat Mississippi van de Federale Unie veroorzaken en rechtvaardigen. Ontvangen 28 november 2012.
    149. ^ De tekst van de afscheidingsverklaring van Georgië. Ontvangen 28 november 2012.
    150. ^ de tekst van Een verklaring van de oorzaken die de staat Texas ertoe aanzetten zich af te scheiden van de federale unie. Ontvangen 28 november 2012.
    151. ^McPherson 1988, p. 24.
    152. ^President James Buchanan, Boodschap van 8 december 1860. Ontvangen op 28 november 2012.
    153. ^ Winters, John D. The Civil War in Louisiana (1991) LSU, 978-0-8071-1725-5, p.28 bekeken op 28 april 2020.
    154. ^
    155. "Profiel met de kwaliteiten op de verschillende routes onderzocht voor de Union Pacific Rail Road tussen de rivier de Missouri en de vallei van de Platte River". Wereld Digitale Bibliotheek. 1865 . Ontvangen 16 juli 2013 .
    156. ^
    157. Redacteuren, Geschiedenis com. "Abraham Lincoln legt eerste federale inkomstenbelasting op". GESCHIEDENIS . Ontvangen op 12 juni 2021. CS1 maint: extra tekst: auteurslijst (link)
    158. ^ Rhodos, James Ford. Geschiedenis van de Verenigde Staten van het compromis van 1850 tot de McKinley-Bryan-campagne van 1896 Volume III (1920) pp. 41-66
    159. ^ Rhodos, James Ford. Geschiedenis van de Verenigde Staten van het compromis van 1850 tot de McKinley-Bryan-campagne van 1896 Volume III (1920) pp. 147-52
    160. ^McPherson 1988, blz. 234-266.
    161. ^ eenB Abraham Lincoln, eerste inaugurele rede, maandag 4 maart 1861.
    162. ^ eenBPotter & Fehrenbacher 1976, p. 572-73.
    163. ^
    164. Hardyman, Robyn (15 juli 2016). Wat veroorzaakte de burgeroorlog?. Gareth Stevens Publishing LLLP. P. 27. ISBN978-1-4824-5180-1 .
    165. ^ Allan Nevins, The War for the Union: The Improvised War 1861-1862 (1959), blz. 74-75.
    166. ^McPherson 1988, p. 274.
    167. ^
    168. Howard Louis Conard (1901). Encyclopedie van de geschiedenis van Missouri. P. 45.
    169. ^
    170. "Abraham Lincoln: Proclamatie 83 - Het vergroten van de omvang van het leger en de marine". Presidium.ucsb.edu . Ontvangen op 3 november 2011.
    171. ^McPherson 1988, blz. 276-307.
    172. ^
    173. "Burgeroorlog en de Algemene Vergadering van Maryland, Maryland State Archives". msa.maryland.gov . Ontvangen op 28 mei 2017 .
    174. ^ eenB
    175. "Amerikaanse geschiedenis onderwijzen in Maryland - Documenten voor de klas: Arrestatie van de wetgevende macht van Maryland, 1861". Maryland State Archives. 2005. Gearchiveerd van het origineel op 11 januari 2008 . Ontvangen op 6 februari 2008 .
    176. ^McPherson 1988, p. 284-87.
    177. ^ William C. Harris, Lincoln en de grensstaten: behoud van de Unie (University Press van Kansas, 2011), p. 71,
    178. ^
    179. Howard, FK (Frank Key) (1863). Veertien maanden in Amerikaanse Bastilles. Londen: H.F. Mackintosh. Ontvangen 18 augustus 2014.
    180. ^ Nevins, De oorlog voor de Unie (1959), 1:119–29.
    181. ^ Nevins, De oorlog voor de Unie (1959), 1:129–36.
    182. ^
    183. "Een staat van gemak, de schepping van West Virginia". West Virginia Archief & Geschiedenis. Ontvangen 20 april 2012 .
    184. ^ Curry, Richard Orr (1964), A House Divided, A Study of the Statehood Politics & the Copperhead Movement in West Virginia, University of Pittsburgh Press, kaart op p. 49.
    185. ^McPherson 1988, p. 303.
    186. ^Weigley 2004, p. 55.
    187. ^ Snel, Mark A., West Virginia en de burgeroorlog, History Press, Charleston, SC, 2011, p. 28.
    188. ^Neely 1993, blz. 10-11.
    189. ^ Keegan, "De Amerikaanse Burgeroorlog", p. 73. Tijdens de oorlog vonden meer dan 10.000 militaire gevechten plaats, waarvan 40 procent in Virginia en Tennessee. Zie Gabor Boritt, uitg. Oorlog komt weer (1995), blz. 247.
    190. ^"Met een werkelijke sterkte van 1.080 officieren en 14.926 manschappen op 30 juni 1860, het Regelmatige Leger."Uittreksels uit de burgeroorlog pp. 199-221, Amerikaanse militaire geschiedenis.
    191. ^
    192. Nicolay, John George Hay, John (1890). Abraham Lincoln: een geschiedenis. Eeuw bedrijf.
    193. ^
    194. Coulter, E. Merton (1 juni 1950). De Geconfedereerde Staten van Amerika, 1861-1865: Een geschiedenis van het Zuiden. LSU Druk. P. 308. ISBN978-0-8071-0007-3 .
    195. ^
    196. Nicolay, John George Hay, John (1890). Abraham Lincoln: een geschiedenis. Eeuw bedrijf. staat: "Sinds de organisatie van de regering van Montgomery in februari waren er ongeveer vier verschillende oproepen voor zuidelijke vrijwilligers gedaan. In zijn boodschap van 29 april aan het rebellencongres, stelde Jefferson Davis voor om voor onmiddellijke actie een leger van 100.000 te organiseren." Coulter meldt dat Alexander Stephens dit opvatte als de bedoeling dat Davis eenzijdige controle over een staand leger wilde en vanaf dat moment zijn onverzoenlijke tegenstander werd.
    197. ^ Albert Burton Moore. Dienstplicht en conflict in de Confederatie (1924) online editie.
    198. ^
    199. Faust, Albert Bernhardt (1909). Het Duitse element in de Verenigde Staten: met speciale aandacht voor zijn politieke, morele, sociale en educatieve invloed. Houghton Mifflin Company. De spoorwegen en banken groeiden snel. Zie Oberholtzer, Ellis Paxson.
    200. Jay Cooke: Financier van de burgeroorlog. 2. 1907. blz. 378-430. . Zie ook
    201. Oberholtzer, Ellis Parson (1926). Een geschiedenis van de Verenigde Staten sinds de burgeroorlog. Het Macmillan-bedrijf. blz. 69-12.
    202. ^ Barnet Schutter, The Devil's Own Work: The Civil War Draft Riots en de strijd om Amerika te reconstrueren (2007).
    203. ^ Eugene Murdock, One Million Men: de burgeroorlog in het noorden (1971).
    204. ^ Judith Lee Hallock, "De rol van de gemeenschap in desertie in de burgeroorlog." Geschiedenis van de burgeroorlog (1983) 29 # 2 blz. 123-34. online
    205. ^
    206. Bearman, Peter S. (1991). "Desertion als Localism: Army Unit Solidariteit en Group Norms in de Amerikaanse Burgeroorlog". Sociale krachten. 70 (2): 321-342. doi:10.1093/sf/70.2.321. JSTOR2580242.
    207. ^ Robert Fantina, Desertie en de Amerikaanse soldaat, 1776-2006 (2006), blz. 74.
    208. ^Keegan 2009, p. 57.
    209. ^
    210. Roger Pickenpaugh (2013). Captives in Blue: The Civil War Prisons of the Confederacy. Universiteit van Alabama Press. blz. 57-73. ISBN978-0-8173-1783-6 .
    211. ^Tucker, Pierpaoli & White 2010, p. 1466.
    212. ^ eenB
    213. Leonard, Elizabeth D. (1999). All the Daring of the Soldier: Women of the Civil War Armys (1e ed.). W.W. Norton & Co. ISBN0-3930-4712-1 .
    214. ^
    215. "Hoogtepunten in de geschiedenis van militaire vrouwen". Vrouwen in militaire dienst voor Amerika Memorial. Gearchiveerd van het origineel op 3 april 2013. Ontvangen 22 juni 2013 .
    216. ^
    217. Pennington, Reina (2003). Amazones tot gevechtspiloten: een biografisch woordenboek van militaire vrouwen (deel twee). Westport, Connecticut: Greenwood Press. blz. 474-475. ISBN0-313-32708-4 .
    218. ^
    219. "De zaak van Dr. Walker, enige vrouw die de Medal of Honor wint (en verliest)". The New York Times. 4 juni 1977. Ontvangen 6 januari 2018.
    220. ^Welles 1865, op. 152.
    221. ^Tucker, Pierpaoli & White 2010, p. 462.
    222. ^Canney 1998, blz. ?.
    223. ^Nelson 2005, blz. 92.
    224. ^ eenBAnderson 1989, blz. 300.
    225. ^ Myron J. Smith, Tinclads in de Burgeroorlog: Union Light-Draught Gunboat Operations op de westelijke wateren, 1862-1865 (2009).
    226. ^ Gerald F. Teaster en Linda en James Treaster Ambrose, De Zuidelijke onderzeeër H.L. Hunley (1989)
    227. ^Nelson 2005, blz. 345.
    228. ^Fuller 2008, blz. 36.
    229. ^Richter 2009, p. 49.
    230. ^Johnson 1998, blz. 228.
    231. ^Anderson 1989, blz. 288-89, 296-98.
    232. ^Stern 1962, blz. 224-225.
    233. ^ Mark E. Neely, Jr. "De gevaren van het uitvoeren van de blokkade: de invloed van internationaal recht in een tijdperk van totale oorlog," Geschiedenis van de burgeroorlog (1986) 32#2, blz. 101-18 in Project MUSE
    234. ^ Stephen R. Wijs, Reddingslijn van de Confederatie: Blokkade loopt tijdens de burgeroorlog (1991)
    235. ^
    236. Surdam, David G. (1998). "De blokkade van de Union Navy heroverwogen" . Naval War College Beoordeling. 51 (4): 85–107.
    237. ^ David G. Surdam, Northern Naval Superiority en de economie van de Amerikaanse Burgeroorlog (Universiteit van South Carolina Press, 2001).
    238. ^Jones 2002, blz. 225.
    239. ^McPherson 1988, blz. 546-57.
    240. ^Haring 2011, blz. 237.
    241. ^ eenBMcPherson 1988, p. 386.
    242. ^ eenB Allan Nevins, Oorlog voor de Unie 1862-1863, blz. 263-64.
    243. ^ eenBC Don H. Doyle, De oorzaak van alle naties: een internationale geschiedenis van de Amerikaanse burgeroorlog (2014), blz. 8 (citaat), 69-70, 70-74.
    244. ^ Richard Huzzeym, Freedom Burning: anti-slavernij en rijk in het Victoriaanse Groot-Brittannië (2013)
    245. ^Stephen B. Oates, The Approaching Fury: Voices of the Storm 1820-1861, P. 125.
    246. ^Haring 2011, blz. 261.
    247. ^ Norman E. Saul, Richard D. McKinzie. Russisch-Amerikaanse dialoog over culturele betrekkingen, 1776-1914 p 95. 0-8262-1097-X, 9780826210975
    248. ^Anderson 1989, blz. 91.
    249. ^ Freeman, vol. II, blz. 78 en voetnoot 6.
    250. ^Foote 1974, p. 464-519.
    251. ^ Bruce Catton, Verschrikkelijk snel zwaard, blz. 263-96.
    252. ^McPherson 1988, blz. 424-27.
    253. ^ eenBMcPherson 1988, blz. 538-44.
    254. ^McPherson 1988, blz. 528-33.
    255. ^McPherson 1988, blz. 543-45.
    256. ^McPherson 1988, blz. 557-558.
    257. ^McPherson 1988, blz. 571-74.
    258. ^McPherson 1988, blz. 639–45.
    259. ^
    260. Jonathan A. Noyalas (3 december 2010). Stonewall Jackson's 1862 Valley Campagne. Uitgeverij Arcadië. P. 93. ISBN978-1-61423-040-3 .
    261. ^McPherson 1988, blz. 653-663.
    262. ^McPherson 1988, p. 664.
    263. ^Frank & Reaves 2003, p. 170.
    264. ^McPherson 1988, blz. 418-20.
    265. ^ Kennedy, op. 58.
    266. ^Symonds & Clipson 2001, p. 92.
    267. ^
    268. Brown, Kent Masterson. De burgeroorlog in Kentucky: strijd om de staat Bluegrass. P. 95.
    269. ^McPherson 1988, blz. 419–20.
    270. ^McPherson 1988, blz. 480-83.
    271. ^ Ronald Scott Mangum, "De Vicksburg-campagne: een onderzoek naar gezamenlijke operaties", Parameters: US Army War College (1991) 21#3, blz. 74-86 online Gearchiveerd op 27 november 2012, bij de Wayback Machine
    272. ^McPherson 1988, blz. 677–80.
    273. ^Keegan 2009, p. 100.
    274. ^McPherson 1988, blz. 404-05.
    275. ^ James B. Maarten, Derde oorlog: onregelmatige oorlogsvoering aan de westelijke grens 1861-1865 (Combat Studies Institute Leavenworth Paper-serie, nummer 23, 2012). Zie ook, Michael Fellman, Inside War: het guerrillaconflict in Missouri tijdens de burgeroorlog (1989). Alleen Missouri was het toneel van meer dan 1.000 gevechten tussen reguliere eenheden, en ontelbare aantallen guerrilla-aanvallen en invallen door informele pro-confederale bendes, vooral in de recentelijk gevestigde westelijke graafschappen.
    276. ^
    277. Bohl, Sarah (2004). "A War on Civilians: Order Number 11 en de evacuatie van West-Missouri". Proloog. 36 (1): 44–51.
    278. ^Keegan 2009, p. 270.
    279. ^
    280. Graven, William H. (1991). "Indian Soldiers for the Grey Army: Confederate Recruitment in Indian Territory". Kronieken van Oklahoma. 69 (2): 134–145.
    281. ^
    282. Neet, J. Frederick Jr (1996). "Stand Watie: Verbonden generaal in de Cherokee Nation". Great Plains-dagboek. 6 (1): 36–51.
    283. ^Keegan 2009, p. 220–21.
    284. ^ Mark E. Neely Jr. "Was de burgeroorlog een totale oorlog?" Geschiedenis van de burgeroorlog, vol. 50, 2004, blz. 434+.
    285. ^
    286. Amerikaanse Grant (1990). Persoonlijke memoires van US Grant Selected Letters. Bibliotheek van Amerika. P. 247. ISBN978-0-940450-58-5 .
    287. ^
    288. Ron Veld (2013). Petersburg 1864-1865: Het langste beleg. Uitgeverij Osprey. P. 6. ISBN978-1-4728-0305-4 .
    289. ^McPherson 1988, blz. 724-42.
    290. ^McPherson 1988, blz. 778–79.
    291. ^McPherson 1988, blz. 773–76.
    292. ^McPherson 1988, blz. 812-15.
    293. ^McPherson 1988, blz. 825–30.
    294. ^McPherson 1988, blz. 846–47.
    295. ^
    296. "Union / Victory! / Peace! / Overgave van generaal Lee en zijn hele leger". The New York Times. 10 april 1865. p. 1.
    297. ^ eenB
    298. "Meest glorieuze nieuws van de oorlog / Lee heeft zich overgegeven aan Grant! / Alle officieren en mannen van Lee zijn voorwaardelijk vrijgelaten". Savannah Daily Herald. Savannah, Georgia, VS 16 april 1865. blz. 1, 4.
    299. ^ Willem Marvel, Lee's laatste toevluchtsoord: de vlucht naar Appomattox (2002), blz. 158-81.
    300. ^
    301. Winik, Jay (2001). April 1865: de maand die Amerika redde (1 red.). New York: uitgeverij HarperCollins. blz. 188-189. ISBN0-06-018723-9 . OCLC46543709.
    302. ^ Zich niet bewust van de overgave van Lee, werden op 16 april de laatste grote veldslagen van de oorlog uitgevochten in de Battle of Columbus, Georgia, en de Battle of West Point.
    303. ^
    304. Arnold, James R. Wiener, Roberta (2016). Amerikaanse militaire conflicten begrijpen via primaire bronnen [4 delen]. Amerikaanse Burgeroorlog: ABC-CLIO. P. 15. ISBN978-1-61069-934-1 .
    305. ^
    306. "Ulysses S. Grant: De mythe van 'Onvoorwaardelijke overgave' begint bij Fort Donelson". American Battlefield Trust. 17 april 2009. Gearchiveerd van het origineel op 7 februari 2016.
    307. ^
    308. Morris, John Wesley (1977). Spooksteden van Oklahoma. Universiteit van Oklahoma Press. P. 68. ISBN978-0-8061-1420-0 .
    309. ^ Heidler, blz. 703-06.
    310. ^McPherson 1988, p. 851.
    311. ^McPherson 1988, p. 855.
    312. ^ eenB James McPherson, Waarom verloor de Confederatie?. P. ?.
    313. ^McPherson 1988, blz. 771–72.
    314. ^ Spoorweglengte is van: Chauncey Depew (red.), Honderd jaar Amerikaanse handel 1795-1895, P. 111 Zie voor andere gegevens: 1860 U.S. Census and Carter, Susan B., ed. De historische statistieken van de Verenigde Staten: Millennial Edition (5 delen), 2006.
    315. ^
    316. Martis K, enneth C. (1994). De historische atlas van de congressen van de Geconfedereerde Staten van Amerika: 1861-1865. Simon & Schuster. P. 27. ISBN978-0-13-389115-7 . . Aan het begin van 1865 controleerde de Confederatie een derde van haar congresdistricten, die werden verdeeld over de bevolking. De belangrijkste slavenpopulaties in Louisiana, Mississippi, Tennessee en Alabama stonden eind 1864 effectief onder controle van de Unie.
    317. ^ Digital History Reader, US Railroad Construction, 1860-1880 Virginia Tech, opgehaald op 21 augustus 2012. "Total Union railroad miles" verzamelt bestaand spoor gerapporteerd 1860 @ 21800 plus nieuwbouw 1860-1864 @ 5000, plus zuidelijke spoorwegen beheerd door USMRR @ 2300 .
    318. ^Murray, Bernstein & Knox 1996, p. 235.
    319. ^HeidlerHeidlerColes 2002, p. 1207–10.
    320. ^Afdeling 1990, blz. 272.
    321. ^ E. Merton Coulter, De Geconfedereerde Staten van Amerika, 1861-1865 (1950), blz. 566.
    322. ^ Richard E. Beringer, Herman Hattaway, Archer Jones en William N. Still Jr, Waarom het zuiden de burgeroorlog verloor (1991), hoofdstuk 1.
    323. ^
    324. Wesley, Charles H. (2001) [1937]. De ineenstorting van de Confederatie. Washington: Associated Publishers. blz. 83-84.
    325. ^ Armstee Robinson, Bittere vruchten van slavernij: de ondergang van slavernij en de ineenstorting van de confederatie, 1861-1865 (Universiteit van Virginia Press, 2004)
    326. ^ zie Alan Farmer, Geschiedenis recensie (2005), nr. 52: 15-20.
    327. ^McPherson 1997, blz. 169-72.
    328. ^Gallagher 1999, p. 57.
    329. ^
    330. Fehrenbacher, Don (2004). "Lincoln's Wartime Leadership: de eerste honderd dagen". Tijdschrift van de Abraham Lincoln Association. Universiteit van Illinois. 9 (1) . Ontvangen 16 oktober 2007.
    331. ^McPherson 1988, blz. 382-88.
    332. ^ Don H. Doyle, De oorzaak van alle naties: een internationale geschiedenis van de Amerikaanse burgeroorlog (2014).
    333. ^ Fergus M. Bordewich, "The World Was Watching: America's Civil War werd langzaamaan gezien als onderdeel van een wereldwijde strijd tegen onderdrukkende privileges", Wall Street Journal (7-8 februari 2015).
    334. ^ eenBC
    335. Dupont, Brandon Rosenbloom, Joshua L. (2018). "De economische oorsprong van de naoorlogse Zuidelijke Elite". Verkenningen in economische geschiedenis. 68: 119-131. doi:10.1016/j.eeh.2017.09.002.
    336. ^McPherson 1988, p. xix.
    337. ^Vinovskis 1990, p. 7.
    338. ^ Richard Wightman Fox (2008). "Nationaal leven na de dood". leisteen.com.
    339. ^ "Amerikaanse burgeroorlog gevangeniskampen beweerde duizenden" . National Geographic-nieuws. 1 juli 2003.
    340. ^
    341. Riordan, Teresa (8 maart 2004). "Als noodzaak en vindingrijkheid elkaar ontmoeten: kunst van het herstellen van wat ontbreekt". The New York Times. Geassocieerde pers. Ontvangen op 23 december 2013.
    342. ^ Herbert Aptheker, "Negerslachtoffers in de burgeroorlog", The Journal of Negro History, vol. 32, nr. 1. (januari 1947).
    343. ^ Professor James Downs. "Sick from Freedom: Afro-Amerikaanse ziekte en lijden tijdens de burgeroorlog en wederopbouw". 1 januari 2012.
    344. ^
    345. Ron Veld en Peter Dennis (2013). Amerikaanse Burgeroorlog Vestingwerken (2): Land- en Veldversterkingen. Uitgeverij Osprey. P. 4. ISBN978-1-4728-0531-7 .
    346. ^ Claudia Goldin, "De economie van emancipatie." Het tijdschrift voor economische geschiedenis 33#1 (1973): 66–85.
    347. ^De econoom, "The Civil War: Eindelijk Passing", 2 april 2011, pp 23-25..
    348. ^Foner 2010, p. 74.
    349. ^Foner 1981, p. ?.
    350. ^ eenB McPherson, blz. 506-8.
    351. ^ McPherson. P. 686.
    352. ^McPherson 1988, blz. 831–37.
    353. ^ eenBDonald 1995, blz. 417-419. sfn-fout: geen doel: CITEREFDonald1995 (help)
    354. ^ eenB Lincoln's brief aan O. H. Browning, 22 september 1861. Het sentiment onder Duitse Amerikanen was grotendeels anti-slavernij, vooral onder Forty-Eighters, wat resulteerde in honderdduizenden Duitse Amerikanen die vrijwillig voor de Unie wilden vechten. "
    355. Wittke, Carl (1952). "Vluchtelingen van de revolutie". Philadelphia: pers van de Universiteit van Pennsylvania. Cite journal vereist |journal= (help) ", Christian B. Keller, "Flying Dutchmen and Drunken Irishmen: The Myths and Realities of Ethnic Civil War Soldiers", Tijdschrift voor Militaire Geschiedenis, Vol/73, No. 1, January 2009, blz. 117-45 voor primaire bronnen, zie Walter D. Kamphoefner en Wolfgang Helbich, eds, Duitsers in de burgeroorlog: de brieven die ze naar huis schreven (2006). "Aan de andere kant beschouwden veel van de recente immigranten in het noorden bevrijde slaven als concurrentie voor schaarse banen, en als de reden waarom de burgeroorlog werd uitgevochten." Baker, Kevin (maart 2003). "Gewelddadige Stad", Amerikaans erfgoed. Ontvangen 29 juli 2010. "Voor een groot deel als gevolg van deze felle concurrentie met vrije zwarten voor arbeidskansen, waren de Ierse katholieken uit de arme en arbeidersklasse over het algemeen tegen emancipatie. Toen de dienstplicht in de zomer van 1863 begon, lanceerden ze een grote rel in New York. York City die werd onderdrukt door het leger, evenals veel kleinere protesten in andere steden." Barnet Schutter, The Devil's Own Work: The Civil War Draft Riots en de strijd om Amerika te reconstrueren (2007), hfdst. 6. Veel katholieken in het noorden hadden zich vrijwillig aangemeld om te vechten in 1861, duizenden soldaten naar het front gestuurd en veel slachtoffers gemaakt, vooral in Fredericksburg viel hun vrijwilligerswerk na 1862 af.
    356. ^ Baker, Kevin (maart 2003). "Gewelddadige Stad", Amerikaans erfgoed. Ontvangen 29 juli 2010.
    357. ^ McPherson, James, in Gabor S. Boritt, uitg. Lincoln, de oorlogspresident, blz. 52-54.
    358. ^Oates, Stephen B., Abraham Lincoln: De man achter de mythen, P. 106.
    359. ^ "Lincoln Brief aan Greeley, 22 augustus 1862".
    360. ^ Pulling, zuster Anne Francis. "Beelden van Amerika: Altoona, 2001, 10.
    361. ^ Lincoln's brief aan A.G. Hodges, 4 april 1864.
    362. ^
    363. Harper, Douglas (2003). "SLAVERNIJ in DELAWARE". Gearchiveerd van het origineel op 16 oktober 2007. Ontvangen 16 oktober 2007.
    364. ^ "James McPherson, de oorlog die nooit weggaat"
    365. ^Asante & Mazama 2004, p. 82.
    366. ^Holzer & Gabbard 2007, p. 172–174.
    367. ^ Hans L. Trefousse, Historisch woordenboek van wederopbouw (Greenwood, 1991) behandelt alle belangrijke gebeurtenissen en leiders.
    368. ^ Eric Foner's Een korte geschiedenis van de wederopbouw (1990) is een korte enquête.
    369. ^ C. Vann Woodward, Reünie en reactie: het compromis van 1877 en het einde van de wederopbouw (2e editie 1991).
    370. ^
    371. "Presidenten die veteranen van de burgeroorlog waren". Essentieel burgeroorlog-curriculum.
    372. ^ Joan Waugh en Gary W. Gallagher, eds (2009), Oorlogen binnen een oorlog: controverse en conflict over de Amerikaanse Burgeroorlog (Universiteit van North Carolina Press).
    373. ^ David W. Blight, Race and Reunion: The Civil War in American Memory (2001).
    374. ^Woodworth 1996, p. 208.
    375. ^
    376. Cushman, Stephen (2014). Oorlogvoerende muze: vijf noordelijke schrijvers en hoe ze ons begrip van de burgeroorlog vormden. blz. 5-6. ISBN978-1-4696-1878-4 .
    377. ^ Charles F. Ritter en Jon L. Wakelyn, red., Leiders van de Amerikaanse Burgeroorlog: een biografisch en historiografische woordenboek (1998) Geef korte biografieën en waardevolle historiografische samenvattingen
    378. ^ Gaines M. Foster (1988), Ghosts of the Confederacy: nederlaag, de verloren zaak en de opkomst van het nieuwe zuiden, 1865-1913.
    379. ^ Nolan, Alan T., in Gallagher, Gary W., en Alan T. Nolan, De mythe van de verloren zaak en de geschiedenis van de burgeroorlog (2000), blz. 12-19.
    380. ^ Nolan, De mythe van de verloren zaak, blz. 28-29.
    381. ^ Charles A. Beard en Mary R. Beard, De opkomst van de Amerikaanse beschaving (1927), 2:54.
    382. ^
    383. Richard Hofstadter (2012) [1968]. Progressieve historici. Knopf Dubbeldag. P. 304. ISBN978-0-307-80960-5 .
    384. ^[1] Murfreesboro Post, 27 april 2007, "Hazen's Monument een zeldzame, historische schat." Geraadpleegd op 30 mei 2018.
    385. ^ Timothy B. Smith, "The Golden Age of Battlefield Preservation" (2008 The University of Tennessee Press).
    386. ^ Bob Zeller, "Bestrijding van de Tweede Burgeroorlog: Een geschiedenis van het behoud van het slagveld en de opkomst van de burgeroorlogvertrouwen", (2017: Knox Press)
    387. ^[2] American Battlefield Trust "Saved Land"-pagina. Geraadpleegd op 30 mei 2018.
    388. ^ Cameron McWhirter, "Burgeroorlog slagvelden verliezen terrein als toerist trekt" De Wall Street Journal 25 mei 2019
    389. ^ Gary Gallagher, Oorzaken gewonnen, verloren en vergeten: hoe Hollywood en populaire kunst vormgeven aan wat we weten over de burgeroorlog (Univ van North Carolina Press, 2008).
    390. ^
    391. "Debat over Ken Burns burgeroorlog doc duurt decennia | The Spokesman-Review" . woordvoerder.com . Ontvangen op 4 mei 2020.
    392. ^
    393. Merritt, Keri Leigh. "Waarom we een nieuwe documentaire over de burgeroorlog nodig hebben". Smithsonian Magazine . Ontvangen op 4 mei 2020.
    394. ^ Bailey, Thomas en David Kennedy: De Amerikaanse optocht, P. 434. 1987
    395. ^
    396. Koepel, Stoom (1974). "Een IJzeren Beklede Auto uit de Burgeroorlog". Spoorweggeschiedenis. De Railway & Locomotive Historical Society. 130 (voorjaar 1974): 51-53.
    397. ^ William Rammelaar Pruim, De militaire telegraaf tijdens de burgeroorlog in de Verenigde Staten, red. Christopher H. Sterling (New York: Arno Press, 1974) vol. 1:63.
    398. ^
    399. Buckley, John (9 mei 2006). Luchtmacht in het tijdperk van totale oorlog. Routing. P. 6,24. ISBN978-1-135-36275-1 .
    400. ^ Sondhaus, Zeeoorlog 1815-1914 P. 77.
    401. ^
    402. Keegan, John (20 oktober 2009). De Amerikaanse Burgeroorlog. Knopf Doubleday Publishing Group. P. 75. ISBN978-0-307-27314-7 .
    403. ^
    404. Hutchison, Coleman (2015). Een geschiedenis van de literatuur over de Amerikaanse burgeroorlog. Cambridge University Press. ISBN978-1-316-43241-9 .

    Citeerfout: een door de lijst gedefinieerde referentie met de naam "proclamatie" wordt niet gebruikt in de inhoud (zie de helppagina).


    Bekijk de video: Spaanse Burgeroorlog - Een eeuw communisme in Nederland (Januari- 2022).