Geschiedenis Podcasts

Waarom werden zoveel van de eerste banken opgericht door lakenhandelaren?

Waarom werden zoveel van de eerste banken opgericht door lakenhandelaren?

Ik heb onlangs gemerkt dat veel vroege banken, waaronder Metzler en Berenberg, zijn opgericht door lakenhandelaren. Enig idee waarom deze specifieke handel het meest bevorderlijk was voor het opzetten van investeringsbeheer?

Ik kan me voorstellen dat, aangezien laken niet bederfelijk is, lakenhandelaren misschien... minst geld moeten lenen en uitlenen, aangezien voorraden het meest voorspelbaar worden beheerd.


Als je rijk wordt in een bedrijf kom je er al snel achter dat je geen redelijk 'vak' voor je geld hebt, oftewel: hoofdstad. Dus je krijgt in wezen te rijk voor zinvolle uitbreiding van uw core business. En nu kun je beginnen het te verspillen aan persoonlijke luxe of andere consumptie - of je gooit je geld in het rond als 'investeerder' of geldschieter als je nog meer geld wilt verdienen. Ze diversifieerden. Niet alle lakenhandelaren gingen bankieren en er waren andere bronnen van geaccumuleerde rijkdom. De familie Welser had een groot aandeel in de lucratieve lakenhandel, maar werd gesticht op zilvermijnen in Tirol.

Dit is het verhaal van de Italiaanse kooplieden, de Fugger tot aan de huidige petrodollars - het maakt niet uit of de basis afkomstig was van stof, granen, olie of het verkopen van boeken via internet, het stelen van een besturingssysteem of het creëren van een zoekmachine, hoge vraag en controle van prijzen maken een zeer mooie winst:

Stoffenhandelaar: In de middeleeuwen of 16e en 17e eeuw was een lakenkoopman iemand die een lakenproductie (vaak wol) of een groothandel in import of export bezat of leidde. Een lakenhandelaar kan bovendien een aantal lakenwinkels hebben gehad. Doek was extreem duur en lakenhandelaren waren vaak erg rijk. Een aantal van Europa's leidende bankdynastieën zoals Medici en Berenberg bouwden hun oorspronkelijke fortuin op als lakenhandelaars.

En

Handelsbanken waren in feite de eerste moderne banken. Ze ontstonden in de Middeleeuwen uit de Italiaanse gemeenschap van graan- en lakenhandelaren en begonnen zich in de 11e eeuw te ontwikkelen tijdens de grote Europese kermis van St. Giles (Engeland), daarna op de champagnebeurzen (Frankrijk). Toen de Lombardische kooplieden en bankiers in gestalte groeiden op basis van de kracht van de graangewassen in de Lombardische vlakten, werden veel ontheemde Joden die de Spaanse vervolging ontvluchtten aangetrokken tot de handel. De Florentijnse handelsbankgemeenschap was buitengewoon actief en propageerde nieuwe financiële praktijken in heel Europa. Zowel joden als Florentijnse kooplieden perfectioneerden oude praktijken die werden gebruikt in de handelsroutes in het Midden-Oosten en de zijderoutes in het Verre Oosten. Oorspronkelijk bedoeld voor de financiering van lange handelsreizen, werden deze methoden toegepast om de middeleeuwse "commerciële revolutie" te financieren.

Het belangrijkste punt om hier op te merken is dat noch rijkdom als zodanig, noch zeker geen stof iets te maken heeft met 'het oprichten van een bank'. Hoe lekker en vergankelijk is laken, zegt de altijd zo hongerige als een kapitalistische mot. De sleutel is dat een veronderstelde en veronderstelde hoeveelheid geld bestaat, en dat zakenpartners geloven dat de belangrijkste speler zijn verplichtingen voorspelbaar zal nakomen. Het herhaalde gebruik van 'geloven' geeft de essentiële hint: geloven in het Latijn is credere, en wat we zien is een andere transformatie van het schuldensysteem in het kredietsysteem dat we nog steeds gebruiken om rekenschap af te leggen.

Dit is aantoonbaar door het ondermijnen van de premisse dat 'een' nodig zijn lakenkoopman worden handelaar-bankier worden':

Italiaanse banken zoals de Bardi, Peruzzi en Medici deden het veel beter. In de bankgeschiedenis zijn de Italianen het meest bekend om hun complexe organisatie van aandelen en voor het leiden van het gebruik van wissels in islamitische stijl.(Graeber/Schuld)

De Bardi begonnen met alleen algemene handel, Peruzzi begon met handel in tarwe en ging in laken voordat ze bankieren, waarbij laken het punt was waarop ze een internationaal handelspostsysteem breiden. Acciaiolis begon ook met algemene handelswaar in Cremona (of Brescia), terwijl de Solaros genoeg kapitaal leken te hebben verworven voordat betrouwbare historische informatie over hen verscheen als een sprong in de Lombardische bankstijl.

Tegenvoorbeelden die de status van lakenhandelaar nodig hebben, zijn ook de families Gondi en Strozzi:

Strozzi is de naam van een oude (later adellijke) Florentijnse familie, die net als hun grote rivalen, de Medici-familie, in het bankwezen begon voordat ze de politiek in gingen. Tot haar verbanning uit Florence in 1434 was de familie Strozzi verreweg de rijkste van de stad, en ze werd alleen geëvenaard door de familie Medici, die uiteindelijk de controle over de regering overnam en de Strozzi zowel financieel als politiek ruïneerde. [… ]

En inderdaad, Rosso Arduino Strozzi en Pietro Bueno Strozzi waren al rijk genoeg om hun eigen verleden te herscheppen als 'toegestaan ​​door Karel de Grote' en beweerden met de Gondi's zo'n oude afkomst te hebben dat ze in dit systeem ambten bekleedden als patriciërs die door Dante al werden genoemd als "oud", en dus rijk...

Terugkomend op de twee voorbeelden die in de vraag worden genoemd: beide waren vrij laat in het spel. Metzler heeft de eerste traceerbare zuivere financiële transacties pas in 1728, terwijl oprichter Benjamin inderdaad voornamelijk in de lakenhandel zat. Maar Berenberg is veel kleurrijker. Hans en Paul waren inderdaad zonen van een Belgische lakenhandelaar en handelden ook in laken met Merchant Adventurers. Maar een nog groter deel van hun handel bestond uit kleurstoffen, granen, fruit, zout en specerijen als gember en peper. Omdat ze in Hamburg zijn gevestigd en vooral goed verbonden zijn met Nederland, de Baltische staten, Rusland, Portugal en Engeland: het waren echte 'peperzakken', net als hun andere in de Hanzestad of Augsburg en Neurenberg gebaseerde Opper-Duitse tegenhangers, voordat ze zich alleen op het verdienen van geld concentreerden.

De andere kruidenhandelaren die peperzak werden genoemd, waren toen de mensen van de VOC:

De VOC was een drijvende kracht achter de opkomst van Amsterdam als het eerste moderne model van internationale financiële centra die nu het mondiale financiële systeem domineren. Met hun politieke onafhankelijkheid, enorme maritieme en financiële macht, republikeinse periode Amsterdam en andere Nederlandse steden - in tegenstelling tot hun Zuid-Nederlandse neven en voorgangers zoals het Bourgondische Brugge en het Habsburgse Antwerpen - cruciale middelen en markten rechtstreeks zou kunnen controleren, hun gecombineerde vloten naar bijna alle delen van de wereld sturen.

Tijdens de 17e eeuw en het grootste deel van de 18e eeuw was Amsterdam het meest invloedrijke financiële centrum van de wereld. De VOC speelde ook een belangrijke rol bij de totstandkoming van 's werelds eerste volledig functionerende financiële markt, met de geboorte van een volwaardige kapitaalmarkt. Nederlanders waren ook de eersten die effectief gebruik maakten van een volwaardige kapitaalmarkt (waaronder de obligatiemarkt en de aandelenmarkt) om bedrijven (zoals de VOC en de WIC) te financieren. Het was in de 17e-eeuwse Nederlandse Republiek dat de wereldwijde effectenmarkt haar moderne vorm begon aan te nemen.

En het was in Amsterdam dat de belangrijke institutionele innovaties zoals beursgenoteerde bedrijven, transnationale ondernemingen, kapitaalmarkten (inclusief obligatiemarkten en aandelenmarkten), centraal banksysteem, investeringsbanksysteem en investeringsfondsen (beleggingsfondsen) systematisch werden geëxploiteerd voor de eerste keer in de geschiedenis. In 1602 richtte de VOC in Amsterdam een ​​beurs op waar VOC-aandelen en -obligaties op een secundaire markt konden worden verhandeld. In hetzelfde jaar deed de VOC de eerste geregistreerde beursgang ter wereld. De Amsterdamse Beurs (Amsterdamsche Beurs of Beurs van Hendrick de Keyser in het Nederlands) was ook 's werelds eerste volwaardige effectenbeurs. Terwijl de Italiaanse stadstaten de eerste formele obligatiemarkten produceerden, ontwikkelden ze niet het andere ingrediënt dat nodig was om een ​​volwaardige kapitaalmarkt te creëren: de formele aandelenmarkt.

De Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC) was het eerste bedrijf dat aandelen aanbood. Het dividend bedroeg in de loop van het 200-jarige bestaan ​​van de onderneming gemiddeld ongeveer 18% van het kapitaal. De lancering van de Amsterdam Stock Exchange door de VOC in het begin van de 17e eeuw wordt al lang erkend als de oorsprong van 'moderne' beurzen die gespecialiseerd zijn in het creëren en in stand houden van secundaire markten in de effecten (zoals obligaties en aandelen) uitgegeven door bedrijven. Nederlandse beleggers waren de eersten die hun aandelen op een reguliere beurs verhandelden. Het proces van het kopen en verkopen van deze aandelen in de VOC werd de basis van de eerste officiële (formele) aandelenmarkt in de geschiedenis. Het was in de Nederlandse Republiek dat de vroege technieken van beursmanipulatie werden ontwikkeld. De Nederlanders waren de pioniers op het gebied van aandelenfutures, aandelenopties, short selling, bear raids, debt-equity swaps en andere speculatieve instrumenten.

Eindelijk zijn de Höchstetters van Donauwörth/Augsburg opnieuw het bewijs dat ze van wever/taylor tot hoofd van een bedrijf zijn gegaan, en dan pas in lakenhandelaar gaan, rijk genoeg worden voor kleine aristocratie, dan hun fondsen bundelen om handel te drijven met specerijen, dan laken en mineralen zoals zilver, ijzererts. Toen ze 'bankieren' werden ze in zeer korte tijd fantastisch rijk en wisten hoe ze rijker konden worden: hetzelfde als voorheen, niet alleen door handel maar door woeker en monopolies. Net als de andere kooplieden - van alle soorten - probeerden ze een soort monopolie te krijgen. Bij Fugger was het lokale dominantie in koper en zilver, en Höchstetter probeerde een wereldwijd monopolie op kwik te krijgen.

Het patroon om te observeren is dat laken hier niet voor nodig is, maar de winsten die gemaakt worden uit internationale langeafstandshandel - waar mogelijk ook lakens bij betrokken zijn - vormen een mooie basis om winsten om te zetten in kapitaal. Bij toeval begonnen in Engeland typische handelsbankiers zoals Child (in één geval een weverszoon) als goudsmeden. Een andere manier om voor rijkdom te gaan is natuurlijk drugs. In dit geval de bekende familie van Merck.

En samen genomen zien we dit beantwoord als: de voorbeeld in 'oorspronkelijke accumulatie van kapitaal'.

Hoe goed gepositioneerd als groep lakenhandelaren die hun laatmiddeleeuwse status ontgroeiden, waren om lokale dominantie, monopolies en handel van, naar en rond 'beschermde' markten samen te brengen - met lokale kredietlijnen die al aanwezig waren om uit te breiden in de vorm van hun handelsposten in heel Europa - kunnen met klassieke middelen worden geanalyseerd.

- John Munro: "The Monetary Origins of the 'Price Revolution': South German Silver Mining, Merchant-Banking, and Venetian Commerce, 1470-1540'", Department of Economics, University of Toronto, Working Paper No. 8, 2003.

- Meir Kohn: "Merchant Banking in the Medieval and Early Modern Economy" Working Paper 99-05, Department of Economics, Dartmouth College, 1999.

- Peter Kriedte: "Boeren, verhuurders en koopmanskapitalisten. Europa en de wereldeconomie, 1500-1800", Berg: Warwickshire, 1983.


Vraag:
Waarom werden zoveel van de eerste banken opgericht door lakenhandelaren?

Ook de Medici-bank. Een van de belangrijkste banken in middeleeuws Europa die naar verluidt de . financierde Renaissance.

Ik kan me voorstellen dat, aangezien lakens niet bederfelijk zijn, lakenhandelaren misschien het minst geld hoeven te lenen en uit te lenen, aangezien voorraden het meest voorspelbaar worden beheerd.

Het was niet zozeer het beheren van voorraden stof, maar het vergemakkelijken van de handel. Namelijk het inkopen van grondstoffen om doek te produceren. Financiële infrastructuur, zoals banken, speelde een belangrijke rol in de handel, en lakenhandelaren (wolkooplieden) waren belangrijke pioniers in de internationale handel.

Het seizoensgebonden karakter van de wolindustrie leende zich voor creatieve financiering. Omdat de aankoop van grondstoffen zich leende voor voorspelbare betrouwbare winsten langs de lijn. De stoffenhandelaren konden de wolaankopen financieren. Ook omdat lakenhandelaren hun rijkdom moesten vervoeren om grondstoffen te kopen, vaak over internationale grenzen heen. Financiële infrastructuur ontstond om geld te lenen aan handelaren en om het transport van rijkdom te vergemakkelijken die nodig was om deel te nemen aan de markten.

Dat komt omdat stof, met name wol, een van de eerste grote industrieën was die afhankelijk was van internationale handel. Schapen werden op de ene plaats grootgebracht, misschien op een andere plaats verwerkt (gekamd, geverfd, gesponnen).

Geschiedenis van de wolhandel
Hoewel de Engelsen wel stof maakten voor eigen gebruik, werd er maar heel weinig van wat er werd geproduceerd in het buitenland verkocht. Het was de ruwe wol van Engelse schapen die nodig was om buitenlandse weefgetouwen te voeden. In die tijd woonden de beste wevers in Vlaanderen en in de rijke lakensteden Brugge, Gent en Ieper waren ze bereid topprijzen te betalen voor Engelse wol.

Wol werd de ruggengraat en drijvende kracht van de middeleeuwse Engelse economie tussen het einde van de dertiende eeuw en het einde van de vijftiende eeuw en in die tijd werd de handel beschreven als "het juweel in het rijk"! Tot op de dag van vandaag is de zetel van de Lord High Chancellor in het House of Lords een grote vierkante zak wol, de 'wolzak', een herinnering aan de belangrijkste bron van Engelse rijkdom in de Middeleeuwen.

Om de beste prijs voor hun wol te krijgen, ontstond een hele industrie van seizoenshandelaren en -markten. Van tijd tot tijd verboden landen zelfs de export van wol of legden ze de doodstraf op voor de export van schapen. Van de 15e tot de 18e eeuw was wol goed voor een groot percentage van de internationale handel. Voor dergelijke handel moesten financiële instellingen het risico op beroving compenseren, aangezien vertegenwoordigers van de wevers naar afgelegen markten reisden om ruwe wol te kopen.

de geschiedenis van wol
Schapen en hun wol waren zo'n belangrijke economische kracht in de 15e tot 18e eeuw, dat landen als Spanje en Engeland perioden hadden waarin ze de export van schapen en ruwe wol verboden. Tegen 1660 was tweederde van de buitenlandse handel van Engeland gebaseerd op de export van woltextiel. In Spanje werd in 1786 de doodstraf voor het exporteren van schapen afgeschaft.


Middeleeuwse kleding en stoffen in de middeleeuwen
Katoen groeit niet goed in koelere klimaten, dus het gebruik ervan in middeleeuwse kleding was in Noord-Europa minder gebruikelijk dan wol of linnen.


Aan de uitstekende antwoorden hier zou ik willen toevoegen dat lakenhandelaren vóór de industriële revolutie de productie van grote aantallen leveranciers zouden hebben samengevoegd en producten zouden hebben geleverd aan grote aantallen kopers, inclusief buitenlandse kopers. Dit bracht hen in een positie waarin ze natuurlijk aanzienlijke hoeveelheden factoring.

Van Wikipedia:

Factoring is een financiële transactie en een vorm van debiteurenfinanciering waarbij een bedrijf zijn debiteuren (d.w.z. facturen) met korting aan een derde partij (een factor genoemd) verkoopt. Een bedrijf zal zijn te ontvangen activa soms in rekening brengen om aan zijn huidige en onmiddellijke contante behoeften te voldoen.

In premoderne economieën zonder vergunnings- of regelgevende systemen is de grens tussen een echte bank en een zakenbank erg vaag. Een instelling die een groot aantal factoringtransacties uitvoert en voor elke klant af- en bijschrijvingen uitvoert, is functioneel zeer moeilijk te onderscheiden van een bank.


Omdat het is niet-bederfelijk, doek is een goed onderpand.

Kredietverstrekkers hebben graag iets om te gebruiken voor veiligheid. Land zou dit doel kunnen dienen, maar het werd gemonopoliseerd door de adel. De (middenklasse) 'handelaars' hadden weinig harde goederen om als onderpand voor een lening in te zetten, maar een van hen was hun 'voorraad in de handel'. Als ze niet zouden terugbetalen, zou de geldschieter hun goederen (bijvoorbeeld kleding) liquideren voor betaling.

Het andere probleem is dat kleding een van de "drie levensbehoeften" is (de andere zijn voedsel en onderdak), dus in een "zelfvoorzieningsmaatschappij" zou het een van de items zijn waarin de grootste hoeveelheden "handel" en daarom 'uitlenen' heeft plaatsgevonden.


Bekijk de video: Ontstaan van banken en geldschepping (Januari- 2022).