Geschiedenis Podcasts

Wat was de verhouding tussen vrouwen en mannen na de Tweede Wereldoorlog in de Sovjet-Unie?

Wat was de verhouding tussen vrouwen en mannen na de Tweede Wereldoorlog in de Sovjet-Unie?

Ik kan me voorstellen dat na de Tweede Wereldoorlog de verhouding tussen vrouwen en mannen drastisch veranderde.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog bedroegen er meer dan 20.000.000 Sovjet-slachtoffers, en aangezien de militaire slachtoffers bijna allemaal mannen waren, zou ik denken dat er veel meer vrouwen in de Sovjet-Unie waren dan mannen.

Is er informatie over dit onderwerp vastgelegd? Zo niet, is er een ander land dat gegevens over dit onderwerp beschikbaar heeft, b.v. Duitsland?


Volgens dit artikel steeg de verhouding van 1,10 tot ongeveer 1,54 (de verhouding mannen/vrouwen daalde van 0,91 tot ongeveer 0,65) tussen 1941 en 1946 in de dienstplichtige leeftijdsgroep (mensen geboren rond 1887 tot 1927), die het meest werd getroffen door de oorlogsverliezen.

Andere leeftijdsgroepen werden minder getroffen, dus ik zou zeggen dat de totale verhouding ongeveer 1,3-1,25 (0,75-0,8 mannen/vrouwen) zou zijn.


De Sovjet-bevolking in 1941 was 196.716.000. In 1946 was dat 170.548.000.[1] Dat is een verschil van 26.168.000 mensen. Volgens een studie gepubliceerd door de Russische Academie van Wetenschappen[2] waren er 12.300.000 geboorten en 11.900.000 natuurlijke sterfgevallen tijdens oorlog, dus de bevolkingsafname moet volledig worden toegeschreven aan oorlogssterfgevallen. Rekening houdend met 400.000 geboorten boven de natuurlijke sterfgevallen, moeten de oorlogsdoden ongeveer 26.600.000 zijn geweest, wat het aantal is dat door de Russische regering is geaccepteerd. Van deze slachtoffers waren er 8.700.000 militairen[3].

De bovengrens van de verhouding vrouw/man zou dus het geval zijn dat alle 26.600.000 slachtoffers mannelijk waren. In zo'n geval zou de verhouding, als we een vooroorlogse verhouding van 1,05/1 accepteren, als volgt zijn:

A. Vooroorlogse bevolking: vrouwen 103.276.000 - mannen 93.440.000

B. Geboorten: vrouwen 6.150.000 - mannen 6.150.000

C. Natuurlijke sterfte: vrouwen - 6.100.000 - mannen 5.800.000

D. Oorlogsdoden: mannen - 26.600.000

E. Naoorlogse bevolking (A+B-C-D) - vrouwen 103.326.000 - mannen 67.190.000

of ongeveer 1,54 vrouw per man.

De ondergrens daarentegen zou zijn:

A. Vooroorlogse bevolking: vrouwen 103.276.000 - mannen 93.440.000

B. Geboorten: vrouwen 6.150.000 - mannen 6.150.000

C. Natuurlijke sterfte: vrouwen - 6.100.000 - mannen 5.800.000

D. Burgerdoden door oorlog: vrouwen 9.200.000 - mannen - 8.700.000

E. Oorlogsdoden: mannen 8.700.000

F. Naoorlogse bevolking (A+B-C-D-E) - Vrouwen 94.126.000 - mannen 76.390.000

of ongeveer 1,23 vrouw per man.

De werkelijke cijfers zouden ergens in het midden liggen, aangezien ten minste sommige subcategorieën van burgerdoden door oorlog (bijvoorbeeld de dood van dwangarbeiders) overwegend mannelijk zouden zijn en niet evenredig zouden zijn aan de sekseverhouding van de bevolking.

[1] De gegevens zijn afkomstig van de Wikipedia-pagina op Demographics_of_the_Sovjet_Union, waar ze worden toegeschreven aan Andreev, EM, et al., Naselenie Sovetskogo Soiuza, 1922-1991. Moskou, Nauka, 1993. ISBN 5-02-013479-1. Vanwege de fundamentele onbetrouwbaarheid van Wikipedia, zou het nodig zijn om de bron te controleren om te zien of de cijfers overeenkomen; helaas lees ik geen Russisch.

[2] Nogmaals, ik citeer uit Wikipedia. De studie is Andreev, EM; Darski, LE; Charkov, TL (11-09-2002). "Bevolkingsdynamiek: gevolgen van regelmatige en onregelmatige veranderingen". In Lutz, Wolfgang; Scherbov, Sergej; Volkov, Andrei. Demografische trends en patronen in de Sovjet-Unie vóór 1991 Routing. ISBN 978-1-134-85320-5. Ik kon het niet online vinden, dus dezelfde kanttekeningen zijn van toepassing, misschien minder streng, omdat de bron in het Engels is.

[3]Wikipedia schrijft deze informatie toe aan: Krivosheev, G.F. (1997). Sovjet-slachtoffers en gevechtsverliezen in de twintigste eeuw. Greenhill-boeken. ISBN 978-1-85367-280-4.


Na het winnen van de Tweede Wereldoorlog, verkrachtte het Sovjetleger zich een weg door Duitsland

Het wetteloze Rode Leger plunderde, doodde en verkrachtte zich een weg door Duitsland, gevoed door wraak en alcohol.

"Trofeegoederen" voor moeder Rusland

Naast het gebrek aan interventie, keurde de Sovjetregering ook officieel de toe-eigening van "trofeegoederen" door haar troepen goed. Toen gedemobiliseerde soldaten van het Rode Leger in de zomer van 1945 naar huis terugkeerden, moesten ze door de douanecontroles. Om te voorkomen dat ze hun buit aan de grens bekendmaakten, begonnen ze alles in Polen te verkopen voordat ze teruggingen naar de USSR. Details van deze situatie bereikten Stalin die zomer in een rapport dat benadrukte dat de huidige douanevereisten ten goede kwamen aan "speculanten van Poolse grenssteden" en niet aan terugkerende Sovjet-soldaten. Een resolutie van 14 juni 1945 corrigeerde de situatie door de douanecontroles op terugkerende troepen van het Rode Leger op te heffen, waardoor de sluizen werden geopend voor "trofeegoederen" om Moeder Rusland binnen te stromen. Het geroofde bezit dat vervolgens in onmetelijke hoeveelheden de Sovjet-Unie binnenkwam, omvatte horloges, motorfietsen, piano's, radio's, meubels, schilderijen, stof en goud. Deze uitspraak bleef van kracht tot 1949 en zorgde ervoor dat de plundering nog vele jaren in grote overvloed naar het oosten zou stromen.

Speciale demobilisatietrein nr. 45780 is een perfect voorbeeld van het uiterste waarin deze situatie kan worden doorgevoerd. De trein reisde in september 1945 van Wenen naar Oezbekistan met gedemobiliseerde veteranen en een overvloed aan buit uit het bezette Westen. Een officier in de trein bracht meer dan 2.000 pond "bagage" mee, terwijl een van de aangeworven soldaten een "groot aantal koffers en tassen" had naast tientallen gouden horloges die op beide armen werden gedragen.

Om uit te leggen waarom hij al deze horloges droeg, zei de soldaat: "Het is veiliger om ze op de armen te hebben, omdat de koffers kunnen worden gestolen."

Het bleek dat Homo sovieticus een kameraad net zo gemakkelijk kon plunderen als hij een Oostenrijkse burger had geplunderd. Met elke treinlading terugkerende veteranen van het Rode Leger stroomde er een treinlading "trofeegoederen" uit het Westen Oezbekistan binnen. Die "trofeegoederen" kwamen al snel te koop omdat gedemobiliseerde Oezbeekse veteranen, toen ze terugkeerden naar de cultuur van schaarste thuis, hun "trofeegoederen" moesten gaan ruilen voor de materiële levensbehoeften van de burger. Deze situatie betekende dat de markten in Tasjkent in het Verre Oosten van de Sovjet-Unie in 1945 net zo vol waren met 'buitenlandse dingen' als de markten in Moskou.

Wetteloosheid thuis

Sovjetveteranen lieten hun wetteloze impulsen niet achter zodra ze het bezette gebied verlieten. In december 1945 vertrok een trein vol gewonde en zieke soldaten uit Duitsland op weg naar Novosobirsk in Siberië. Terwijl ze onderweg waren op een station in Polen, verlieten enkele veteranen de trein, sloegen de stationschef in elkaar en verkrachtten toen zijn vrouw en dochter. Toen het Poolse leger hen probeerde te arresteren, vochten ze terug en ontsnapten terug naar de trein, die vervolgens vertrok op zijn voortgaande reis naar het oosten. Toen het kort daarna terugkeerde naar Russische bodem, bleven de schurken zich precies zo gedragen als op vreemde bodem.

Een paar dagen later, op het station in Kropacevo, Chelyabinskaya Oblast, in de zuidelijke Oeral, kwamen dezelfde troepen meer in de problemen. Daar braken ze een winkel in de buurt van het station binnen, schopten de verkopers eruit en stalen 7.000 roebel en vijf gallons wodka. Ze renden toen terug naar hun trein net toen deze het station verliet, opnieuw een succesvolle ontsnapping. De autoriteiten haalden de daders uiteindelijk in op een ander station verderop in de rij en verrichtten 22 arrestaties. Het daaropvolgende onderzoek onthulde de reeks misdaden die de trein helemaal naar huis volgde. Naast wat ze in Polen en in Kropacevo hadden gedaan, hadden dezelfde criminelen 30 overvallen in de trein gepleegd en zelfs een verpleegster verkracht die erop diende.

De Sovjetregering die wetteloos gedrag in de bezette gebieden had aangemoedigd, had nu te maken met het monster dat ze had gecreëerd in de vorm van gewelddadige en crimineel ondeugende terugkeerders. Het feit dat gedemobiliseerde soldaten van het Rode Leger zich op Russische bodem bleven gedragen als een wetteloos gepeupel kan waarschijnlijk worden verklaard door de gemengde en verwarrende signalen die ze ontvingen. De ene keer spoorde de overheid hen aan om een ​​wettige code te volgen, een andere keer keek de overheid de andere kant op.

Gemengde signalen van de Sovjetregering

Het falen van de Sovjetautoriteiten om in te grijpen in het licht van wijdverbreide plunderingen en andere misdaden staat in contrast met de herhaalde pogingen van de regering om verantwoordelijk en gepast gedrag buiten de Sovjet-Unie te bevorderen. Bij het binnenkomen van Polen in 1944 herinnerde een officier van het Rode Leger zich dat hem werd verteld dat ze dit deden als "bevrijders" en dat plunderingen en verkrachtingen niet zouden worden getolereerd. Een 26-jarige veteraan uit de kolchoznik en het leger die na demobilisatie in Duitsland bleef om als schoenmaker te gaan werken, moest een eed afleggen waarin hij zwoer dat hij zich te allen tijde "correct" zou gedragen en "de autoriteiten zou gehoorzamen". In deze eed moest hij ook beloven dat hij niet zou plunderen. De soldaten negeerden eenvoudig de aansporingen van de staat en gingen door met plunderen.

Het beeld dat hier naar voren komt van een Sovjetregering die niet in staat is haar volk onder controle te houden of wet en orde te handhaven, lijkt niet op de monolithische, almachtige politiestaat die wordt gepresenteerd in het totalitaire/traditionalistische model van de Sovjetologie dat gedurende een groot deel van de Koude Oorlog bloeide. In plaats daarvan lijkt de revisionistische benadering, met de nadruk op de individuele tussenkomst van onafhankelijke actoren die binnen het Sovjetsysteem werken aan zelfverrijking, de meer passende verklaring.

Verkrachting en alcohol

De Sovjetregering zond ook gemengde signalen naar de troepen over de misdaad van verkrachting - iets wat de stalinistische regering eufemistisch een 'immorele gebeurtenis' noemde. Hoewel de staat seksualiteit actief onderdrukte, hebben degenen die zogenaamd verantwoordelijk zouden zijn voor discipline, actief een oogje dichtgeknepen voor seksueel geweld en lieten ze toe dat het net zo gewoon werd als plundering. Telkens wanneer het Rode Leger straf uitdeelde in verband met een verkrachting, was de straf een reactie op een soldaat die een geslachtsziekte opliep - niet de seksuele aanval zelf.

Passende of officieel gesanctioneerde seksuele uitingen bestonden nauwelijks in de moderne Sovjetstaat, waardoor seks voor de gemiddelde burger ondergronds werd gedreven. Per slot van rekening wijdde de goede socialistische werker zijn energie aan de productie of het lezen van de Pravda, niet aan het burgerlijke streven naar seksuele bevrediging. Voor de stalinistische dictatuur werd zelfs de Venus van Milo als 'pornografisch' beschouwd. Deze extreem repressieve omgeving maakte van de Sovjettroepen, die ver van huis waren en de ontberingen van de strijd doorstonden, een tikkende tijdbom. Ook keurde het Rode Leger, in tegenstelling tot andere legers van de Tweede Wereldoorlog, de oprichting van veldbordelen voor zijn militairen niet goed.

Hun opgekropte seksuele energie explodeerde daarom met geweld zodra de kans van ongelukkige slachtoffers zich aandiende. In dit opzicht werd het misdrijf verkrachting een collectieve ervaring voor zowel de slachtoffers als de daders. In een Sovjetrapport stond dat het Rode Leger elke Duitse vrouw verkrachtte die in Oost-Pruisen achterbleef, zowel jong als oud. Hetzelfde rapport gaf aan dat soldaten van het Rode Leger vrouwen doorgaans in bendes verkrachtten. Volgens de Britse historicus Anthony Beevor heeft bijvoorbeeld in de stad Schpaleiten een Duitse vrouw, Emma Korn genaamd, herhaalde seksuele aanvallen ondergaan door toedoen van Russische troepen: “Op 3 februari trokken fronttroepen van het Rode Leger de stad binnen. Ze kwamen de kelder binnen waar we ons verstopten en richtten hun wapens op mij en de andere twee vrouwen en bevalen ons de tuin in te gaan. Op het erf verkrachtten 12 soldaten me op hun beurt. Andere soldaten deden hetzelfde bij mijn twee buren. De volgende nacht braken zes dronken soldaten onze kelder binnen en verkrachtten ons in het bijzijn van de kinderen. Op 5 februari kwamen er drie soldaten en op 6 februari hebben ook acht dronken soldaten ons verkracht en geslagen.”

Na de oorlog beschreef een Oekraïense automonteur een van deze groepsverkrachtingen als een scène waarin 20 goed bewapende officieren en mannen een 14-jarig Duits meisje seksueel misbruikten in een enkele "onbeschrijfelijke", door alcohol gevoede aanval .

De overvloed aan alcohol werd een belangrijke factor waar het Rode Leger ook ging en droeg aanzienlijk bij aan de epidemische omvang van groepsverkrachtingen. Toen de oorlog Oost-Pruisen, Oost-Pommeren en Opper- en Neder-Silezië binnentrok, maakten de Duitse militaire autoriteiten een kritieke beoordelingsfout door ervoor te kiezen de voorraden alcohol op het naderende pad van het Rode Leger niet te vernietigen. De grondgedachte achter deze beslissing was dat wijdverbreide dronkenschap zou voorkomen dat de Sovjets op hun maximale sterkte zouden vechten, maar het resultaat was eigenlijk gewoon een tragedie.

In Duitsland vonden duizenden soldaten van het Rode Leger drank in hoeveelheden die hun stoutste dromen overtroffen en begonnen ze met vraatzuchtig enthousiasme te drinken. Hun massaconsumptie vierde het einde van een lange, wrede oorlog en gaf hen ook de moed om los te komen van de intense seksuele onderdrukking van de stalinistische Sovjetmaatschappij. Een anonieme dagboekschrijver die vele jaren later over de val van Berlijn schreef, concludeerde dat "als de Russen niet overal zoveel alcohol hadden gevonden, er maar half zoveel verkrachtingen zouden hebben plaatsgevonden."

Een mix van naoorlogse accounts

Hoewel de vluchtige formule van seksuele repressie, lakse discipline en bedwelmende geesten in overvloed tot "immorele gebeurtenissen" leidden op een schokkende en ongekende schaal, ontkenden veel Sovjetveteranen de berichten. Een veteraan van het Rode Leger herinnerde zich: "In het Russische Bevrijdingsleger was er heel weinig verkrachting", vooral in zijn gezelschap, omdat ze "allemaal vriendinnen hadden". Een ander beschreef de betrekkingen met de 'boeren' in het gebied van zijn eenheid als 'over het algemeen goed' en dat 'verkrachting enz. streng werd gestraft'.


Inhoud

Gedurende de periode van de wapenstilstand op 11 november 1918 tot de ondertekening van het vredesverdrag met Duitsland op 28 juni 1919 handhaafden de geallieerden de tijdens de oorlog begonnen zeeblokkade van Duitsland. Aangezien Duitsland afhankelijk was van invoer, zijn naar schatting 523.000 burgers omgekomen. [1] N.P. Howard, van de Universiteit van Sheffield, zegt dat er in de acht maanden na het einde van het conflict nog eens een kwart miljoen stierven door ziekte of honger. [2] De voortzetting van de blokkade na het einde van de gevechten, zoals auteur Robert Leckie schreef in Verlost van het kwaad, deed veel om "de Duitsers te kwellen. hen met de woede van de wanhoop in de armen van de duivel te drijven." [ citaat nodig ] De voorwaarden van de wapenstilstand stonden toe dat voedsel naar Duitsland werd verscheept, maar de geallieerden eisten dat Duitsland de middelen (de verzending) zou leveren om dit te doen. De Duitse regering moest haar goudreserves gebruiken, omdat ze geen lening van de Verenigde Staten kon krijgen. [ citaat nodig ]

Historicus Sally Marks beweert dat terwijl "geallieerde oorlogsschepen op hun plaats bleven tegen een mogelijke hervatting van de vijandelijkheden, de geallieerden na de wapenstilstand voedsel en medicijnen aanboden, maar Duitsland weigerde zijn schepen toe te staan ​​voorraden te vervoeren". Verder stelt Marks dat ondanks de problemen waarmee de geallieerden worden geconfronteerd, van de Duitse regering, "geallieerde voedselzendingen arriveerden in geallieerde schepen vóór de aanval in Versailles". [3] Dit standpunt wordt ook ondersteund door Elisabeth Gläser die opmerkt dat begin 1919 een geallieerde taskforce werd opgericht om de Duitse bevolking te helpen voeden en dat in mei 1919 "Duitsland [was] de belangrijkste ontvanger van Amerikaans en geallieerde voedsel. zendingen". Gläser beweert verder dat Frankrijk tijdens de eerste maanden van 1919, terwijl de belangrijkste hulpverlening werd gepland, voedseltransporten naar Beieren en het Rijnland leverde. Ze beweert verder dat de Duitse regering de hulpverlening vertraagde door te weigeren hun koopvaardijvloot aan de geallieerden over te geven. Ten slotte concludeert ze dat "het grote succes van de hulpverlening de [Geallieerden] in feite had beroofd van een geloofwaardige dreiging om Duitsland ertoe te bewegen het Verdrag van Versailles te ondertekenen. [4] Het is echter ook zo dat gedurende acht maanden na tegen het einde van de vijandelijkheden was de blokkade voortdurend aanwezig en volgens sommige schattingen waren er nog eens 100.000 doden onder Duitse burgers door hongersnood, bovenop de honderdduizenden die al hadden plaatsgevonden. op geallieerde goodwill, die ten minste gedeeltelijk de onregelmatigheid van de post-vijandigheden veroorzaakte.[5] [6]

Na de Vredesconferentie van Parijs van 1919, de ondertekening van het Verdrag van Versailles op 28 juni 1919 tussen Duitsland aan de ene kant en Frankrijk, Italië, Groot-Brittannië en andere kleine geallieerde mogendheden aan de andere kant, maakte officieel een einde aan de oorlog tussen die landen. Andere verdragen maakten een einde aan de betrekkingen van de Verenigde Staten en de andere centrale mogendheden. In de 440 artikelen van het Verdrag van Versailles waren de eisen opgenomen dat Duitsland officieel de verantwoordelijkheid zou aanvaarden "voor het veroorzaken van alle verliezen en schade" van de oorlog en economische herstelbetalingen zou betalen. Het verdrag beperkte de Duitse militaire machine drastisch: Duitse troepen werden teruggebracht tot 100.000 en het land mocht niet over grote militaire wapens zoals tanks, oorlogsschepen, gepantserde voertuigen en onderzeeërs beschikken.

Historici blijven discussiëren over de impact die de grieppandemie van 1918 had op de uitkomst van de oorlog. Er is geponeerd dat de Centrale Mogendheden mogelijk eerder aan de virale golf zijn blootgesteld dan de geallieerden. De resulterende slachtoffers hebben meer effect, omdat ze tijdens de oorlog zijn opgelopen, in tegenstelling tot de bondgenoten die na de wapenstilstand het zwaarst te lijden hadden van de pandemie. Toen de omvang van de epidemie zich realiseerde, beperkten de respectieve censuurprogramma's van de geallieerden en de centrale mogendheden de kennis van het publiek over de ware omvang van de ziekte. Omdat Spanje neutraal was, was het hun media vrij om over de griep te berichten, waardoor de indruk werd gewekt dat het daar begon. Dit misverstand leidde tot hedendaagse rapporten die het de 'Spaanse griep' noemden. Onderzoekswerk door een Brits team onder leiding van viroloog John Oxford van St Bartholomew's Hospital en het Royal London Hospital, identificeerde een grote troepenopstelling en een ziekenhuiskamp in Étaples, Frankrijk als vrijwel zeker het centrum van de grieppandemie van 1918. Een significant voorlopervirus werd gehuisvest in vogels en gemuteerd tot varkens die aan de voorkant werden gehouden. [8] Het exacte aantal doden is niet bekend, maar naar schatting zijn wereldwijd ongeveer 50 miljoen mensen overleden aan de griepuitbraak. [9] [10] In 2005 bleek uit een onderzoek dat "de virusstam uit 1918 zich bij vogels ontwikkelde en vergelijkbaar was met de 'vogelgriep' die in de 21e eeuw de angst voor een nieuwe wereldwijde pandemie aanwakkerde, maar toch een normaal behandelbare bleek te zijn. virus dat geen zware impact had op de gezondheid van de wereld." [11]

De ontbinding van het Duitse, Russische, Oostenrijks-Hongaarse en Ottomaanse rijk creëerde een aantal nieuwe landen in Oost-Europa en het Midden-Oosten. [12] Sommigen van hen, zoals Tsjechoslowakije en Polen, hadden substantiële etnische minderheden die soms niet helemaal tevreden waren met de nieuwe grenzen die hen afsloten van landgenoten. Tsjecho-Slowakije had bijvoorbeeld Duitsers, Polen, Roethenen en Oekraïners, Slowaken en Hongaren. De Volkenbond sponsorde verschillende verdragen voor minderheden in een poging het probleem aan te pakken, maar met het verval van de Volkenbond in de jaren dertig werden deze verdragen steeds onafdwingbaarder. Een gevolg van de massale hertekening van grenzen en de politieke veranderingen in de nasleep van de oorlog was het grote aantal Europese vluchtelingen. Deze en de vluchtelingen van de Russische Burgeroorlog leidden tot de oprichting van het Nansen-paspoort.

Etnische minderheden maakten de ligging van de grenzen over het algemeen onstabiel. Waar de grenzen sinds 1918 onveranderd zijn gebleven, is er vaak de verdrijving geweest van een etnische groep, zoals de Sudeten-Duitsers. De economische en militaire samenwerking tussen deze kleine staten was minimaal, waardoor de verslagen machten van Duitsland en de Sovjet-Unie een latent vermogen behielden om de regio te domineren. In de onmiddellijke nasleep van de oorlog zorgde een nederlaag voor de samenwerking tussen Duitsland en de Sovjet-Unie, maar uiteindelijk zouden deze twee machten wedijveren om Oost-Europa te domineren.

Ongeveer 1,5 miljoen Armeniërs, inheemse inwoners van het Armeense Hoogland, werden in Turkije uitgeroeid als gevolg van de genocide op Armeniërs gepleegd door de Jonge Turk-regering.

Nieuwe naties breken vrij Bewerken

Duitse en Oostenrijkse troepen versloegen in 1918 de Russische legers en de nieuwe communistische regering in Moskou ondertekende in maart 1918 het Verdrag van Brest-Litovsk. In dat verdrag deed Rusland afstand van alle aanspraken op Estland, Finland, Letland, Litouwen, Oekraïne en de grondgebied van Congres Polen, en het werd overgelaten aan Duitsland en Oostenrijk-Hongarije "om de toekomstige status van deze gebieden in overeenstemming met hun bevolking te bepalen." Later deed de regering van Vladimir Lenin ook afstand van het verdrag over de verdeling van Polen, waardoor Polen zijn grenzen van 1772 kon claimen. Het Verdrag van Brest-Litovsk werd echter achterhaald toen Duitsland later in 1918 werd verslagen, waardoor de status van een groot deel van Oost-Europa in een onzekere positie bleef.

Revoluties Bewerken

Een extreem-linkse en vaak expliciet communistische revolutionaire golf deed zich voor in verschillende Europese landen in 1917-1920, met name in Duitsland en Hongarije. De belangrijkste gebeurtenis die werd veroorzaakt door de ontberingen van de Eerste Wereldoorlog was de Russische Revolutie van 1917.

Duitsland Bewerken

In Duitsland was er een socialistische revolutie die leidde tot de korte vestiging van een aantal communistische politieke systemen in (voornamelijk stedelijke) delen van het land, de troonsafstand van keizer Wilhelm II en de oprichting van de Weimarrepubliek.

Op 28 juni 1919 werd de Weimarrepubliek, onder dreiging van aanhoudende geallieerde opmars, gedwongen het Verdrag van Versailles te ondertekenen. Duitsland beschouwde het eenzijdige verdrag als een vernedering en gaf het de schuld van de hele oorlog. Hoewel de bedoeling van het verdrag was om schuld aan Duitsland toe te kennen om financiële herstelbetalingen te rechtvaardigen, nam het begrip schuld wortel als een politieke kwestie in de Duitse samenleving en werd het nooit geaccepteerd door nationalisten, hoewel sommigen het beweerden, zoals de Duitse historicus Fritz Fischer . De Duitse regering verspreidde propaganda om dit idee verder te promoten en financierde daartoe het Centrum voor de Studie van de Oorzaken van de Oorlog.

132 miljard goudmark ($31,5 miljard, 6,6 miljard pond) werd van Duitsland geëist voor herstelbetalingen, waarvan slechts 50 miljard betaald hoefde te worden. Om de aankopen van vreemde valuta te financieren die nodig waren om de herstelbetalingen te betalen, drukte de nieuwe Duitse republiek enorme hoeveelheden geld bij - met rampzalige gevolgen. Duitsland werd tussen 1921 en 1923 geteisterd door hyperinflatie. In deze periode werd de waarde van fiat Papiermarks ten opzichte van de eerdere grondstof Goudmark teruggebracht tot een biljoenste (een miljoen miljoenste) van zijn waarde. [13] In december 1922 verklaarde de Commissie voor herstelbetalingen Duitsland in gebreke en op 11 januari 1923 bezetten Franse en Belgische troepen het Ruhrgebied tot 1925.

Het verdrag verplichtte Duitsland om de omvang van zijn leger permanent te verminderen tot 100.000 man en om hun tanks, luchtmacht en U-bootvloot te vernietigen (haar hoofdschepen, afgemeerd bij Scapa Flow, werden door hun bemanningen tot zinken gebracht om te voorkomen dat ze in geallieerde handen).

Duitsland zag relatief kleine hoeveelheden grondgebied overgedragen aan Denemarken, Tsjechoslowakije en België, een groter deel aan Frankrijk (inclusief de tijdelijke Franse bezetting van het Rijnland) en het grootste deel als onderdeel van een hersteld Polen. De overzeese koloniën van Duitsland waren verdeeld over een aantal geallieerde landen, met name het Verenigd Koninkrijk in Afrika, maar het was het verlies van het grondgebied dat de nieuwe onafhankelijke Poolse staat vormde, inclusief de Duitse stad Danzig en de scheiding van Oost-Pruisen van de rest van Duitsland, dat de grootste verontwaardiging veroorzaakte [ citaat nodig ] . Nazi-propaganda zou zich voeden met een algemene Duitse opvatting dat het verdrag oneerlijk was - veel Duitsers hebben het verdrag nooit als legitiem aanvaard en hun politieke steun verleend aan Adolf Hitler. [ citaat nodig ]

Russische Rijk Bewerken

De Sovjet-Unie profiteerde van het verlies van Duitsland, aangezien een van de eerste voorwaarden van de wapenstilstand de intrekking van het Verdrag van Brest-Litovsk was. Ten tijde van de wapenstilstand was Rusland in de greep van een burgeroorlog die meer dan zeven miljoen mensen het leven kostte en grote delen van het land verwoestte. De natie als geheel leed sociaal en economisch.

Litouwen, Letland en Estland werden onafhankelijk. In 1940 werden ze opnieuw bezet door de Sovjet-Unie.

Finland kreeg een blijvende onafhankelijkheid, hoewel ze herhaaldelijk voor haar grenzen moest vechten tegen de Sovjet-Unie.

Armenië, Georgië en Azerbeidzjan werden opgericht als onafhankelijke staten in de Kaukasus. Echter, na de terugtrekking van het Russische leger in 1917 en tijdens 1920 de Turkse invasie van Armenië, veroverde Turkije het Armeense grondgebied rond Artvin, Kars en Igdir, en deze territoriale verliezen werden permanent. Als gevolg van invasies van Turkije en het Russische Rode Leger werden alle drie de Transkaukasische landen in 1920 uitgeroepen tot Sovjetrepublieken en na verloop van tijd werden ze opgenomen in de Sovjet-Unie.

De Russische concessie in Tianjin werd in 1920 door de Chinezen bezet en in 1924 deed de Sovjet-Unie afstand van haar aanspraken op het district.

Oostenrijk-Hongarije Bewerken

Nu de oorlog resoluut tegen de centrale mogendheden was gekeerd, verloor de bevolking van Oostenrijk-Hongarije het vertrouwen in hun geallieerde landen, en zelfs vóór de wapenstilstand in november had radicaal nationalisme al na november 1918 geleid tot verschillende onafhankelijkheidsverklaringen in Zuid-Centraal-Europa Omdat de centrale regering niet langer in grote gebieden actief was, zaten deze regio's zonder regering en probeerden veel nieuwe groepen de leegte op te vullen. In diezelfde periode kampte de bevolking met voedseltekorten en was ze voor het grootste deel gedemoraliseerd door de verliezen die tijdens de oorlog waren opgelopen. Verschillende politieke partijen, variërend van vurige nationalisten tot sociaaldemocraten tot communisten, probeerden regeringen op te richten in naam van de verschillende nationaliteiten. In andere gebieden hebben bestaande natiestaten, zoals Roemenië, regio's ingeschakeld die zij als de hunne beschouwden. Deze bewegingen creëerden de facto regeringen die het leven van diplomaten, idealisten en de westerse bondgenoten ingewikkelder maakten.

De westerse troepen werden officieel verondersteld het oude rijk te bezetten, maar hadden zelden genoeg troepen om dit effectief te doen. Ze hadden te maken met lokale autoriteiten die hun eigen agenda hadden te vervullen. Op de vredesconferentie in Parijs moesten de diplomaten deze autoriteiten verzoenen met de concurrerende eisen van de nationalisten die zich tijdens de oorlog tot hen hadden gewend, de strategische of politieke verlangens van de westerse bondgenoten zelf en andere agenda's zoals de wens om uitvoering geven aan de geest van de Veertien Punten.

Om bijvoorbeeld te voldoen aan het zelfbeschikkingsideaal dat in de Veertien Punten is vastgelegd, moeten Duitsers, Oostenrijkers of Duitsers, hun eigen toekomst en regering kunnen bepalen. Vooral de Fransen waren echter bezorgd dat een uitgebreid Duitsland een enorm veiligheidsrisico zou vormen. Om de situatie nog ingewikkelder te maken, maakten delegaties zoals de Tsjechen en Slovenen sterke aanspraken op sommige Duitstalige gebieden.

Het resultaat waren verdragen die veel idealen in gevaar brachten, veel bondgenoten beledigden en een geheel nieuwe orde in het gebied stichtten. Veel mensen hoopten dat de nieuwe natiestaten een nieuw tijdperk van welvaart en vrede in de regio zouden mogelijk maken, vrij van de bittere ruzies tussen nationaliteiten die de afgelopen vijftig jaar hadden gekenmerkt. Deze hoop bleek veel te optimistisch. Veranderingen in de territoriale configuratie na de Eerste Wereldoorlog omvatten:

  • Oprichting van de Republiek Duits Oostenrijk en de Hongaarse Democratische Republiek, waarbij elke continuïteit met het rijk wordt verworpen en de Habsburgse familie voor altijd wordt verbannen.
  • Uiteindelijk, na 1920, omvatten de nieuwe grenzen van Hongarije niet ca. tweederde van het land van het voormalige koninkrijk Hongarije, inclusief de gebieden waar de etnische Magyaren in de meerderheid waren. De nieuwe republiek Oostenrijk behield de controle over de meeste van de overwegend door Duitsland gecontroleerde gebieden, maar verloor verschillende andere Duitse meerderheidslanden in wat het Oostenrijkse rijk was.
    , Moravië, Opava Silezië en het westelijke deel van het hertogdom Cieszyn, een groot deel van Opper-Hongarije en Karpaten Roethenië vormden het nieuwe Tsjechoslowakije. , het oostelijke deel van het hertogdom Cieszyn, het noorden van het district Árva en het noorden van het district Szepes werden overgebracht naar Polen.
  • de zuidelijke helft van het graafschap Tirol en Triëst werden toegekend aan Italië. , Kroatië-Slavonië, Dalmatië, Slovenië, Syrmia, delen van de provincies Bács-Bodrog, Baranya, Torontál en Temes werden samengevoegd met Servië om het Koninkrijk van de Serviërs, Kroaten en Slovenen, later Joegoslavië, te vormen. , delen van Banat, Crișana en Maramureş en Bukovina werden een deel van Roemenië.
  • De Oostenrijks-Hongaarse concessie in Tianjin werd afgestaan ​​aan de Republiek China.

Deze veranderingen werden erkend in, maar niet veroorzaakt door, het Verdrag van Versailles. Ze werden vervolgens verder uitgewerkt in het Verdrag van Saint-Germain en het Verdrag van Trianon.

De verdragen van 1919 bevatten over het algemeen garanties voor de rechten van minderheden, maar er was geen handhavingsmechanisme. De nieuwe staten van Oost-Europa hadden meestal allemaal grote etnische minderheden. Miljoenen Duitsers bevonden zich in de nieuw opgerichte landen als minderheden. Meer dan twee miljoen etnische Hongaren woonden buiten Hongarije in Tsjecho-Slowakije, Roemenië en het Koninkrijk van de Serviërs, Kroaten en Slovenen. Veel van deze nationale minderheden kwamen in vijandige situaties terecht omdat de moderne regeringen het nationale karakter van de landen wilden bepalen, vaak ten koste van de andere nationaliteiten. Het interbellum was moeilijk voor religieuze minderheden in de nieuwe staten die rond etnisch nationalisme waren gebouwd. De joden werden vooral gewantrouwd vanwege hun minderheidsreligie en hun uitgesproken subcultuur. Dit was een dramatische terugval uit de tijd van het Oostenrijks-Hongaarse rijk. Hoewel antisemitisme wijdverbreid was tijdens de Habsburgse heerschappij, werden joden niet officieel gediscrimineerd omdat ze voor het grootste deel fervente aanhangers waren van de multinationale staat en de monarchie. [14]

De economische ontwrichting van de oorlog en het einde van de Oostenrijks-Hongaarse douane-unie zorgden in veel gebieden voor grote ontberingen. Hoewel veel staten na de oorlog één voor één als democratieën werden opgericht, met uitzondering van Tsjechoslowakije, keerden ze terug naar een of andere vorm van autoritair bewind. Velen maakten onderling ruzie, maar waren te zwak om effectief te concurreren. Later, toen Duitsland zich herbewapende, waren de natiestaten van Zuid-Centraal-Europa niet in staat om de aanvallen te weerstaan ​​en kwamen ze in veel grotere mate onder Duitse overheersing dan ooit in Oostenrijk-Hongarije had bestaan.

Ottomaanse Rijk Bewerken

Aan het einde van de oorlog bezetten de geallieerden Constantinopel (İstanbul) en viel de Ottomaanse regering. Het Verdrag van Sèvres, bedoeld om de door de Ottomanen tijdens de oorlog aan de winnende geallieerden veroorzaakte schade te herstellen, werd op 10 augustus 1920 door het Ottomaanse rijk ondertekend, maar werd nooit door de sultan geratificeerd.

De bezetting van Smyrna door Griekenland op 18 mei 1919 leidde tot een nationalistische beweging om de voorwaarden van het verdrag te herroepen. Turkse revolutionairen onder leiding van Mustafa Kemal Atatürk, een succesvolle Ottomaanse commandant, verwierpen de voorwaarden die in Sèvres werden opgelegd en vertrokken onder het mom van inspecteur-generaal van het Ottomaanse leger, Istanbul naar Samsun om de resterende Ottomaanse troepen te organiseren om zich te verzetten tegen de voorwaarden van het verdrag. Aan het oostfront, na de invasie van Armenië in 1920 en de ondertekening van het Verdrag van Kars met de Russische S.F.S.R. Turkije nam gebied over dat verloren was aan Armenië en het post-keizerlijke Rusland. [15]

Aan het westfront leidde de groeiende kracht van de Turkse nationalistische krachten Griekenland, met de steun van Groot-Brittannië, tot diep in Anatolië binnen te vallen in een poging de revolutionairen een slag toe te brengen. Bij de Slag bij Dumlupınar werd het Griekse leger verslagen en gedwongen zich terug te trekken, wat leidde tot de verbranding van Smyrna en de terugtrekking van Griekenland uit Klein-Azië. Nu de nationalisten gemachtigd waren, marcheerde het leger verder om Istanbul terug te veroveren, wat resulteerde in de Chanak-crisis waarin de Britse premier, David Lloyd George, werd gedwongen af ​​te treden. Nadat het Turkse verzet de controle had gekregen over Anatolië en Istanbul, werd het verdrag van Sèvres vervangen door het Verdrag van Lausanne (1923), dat formeel een einde maakte aan alle vijandelijkheden en leidde tot de oprichting van de moderne Turkse Republiek. Als gevolg hiervan werd Turkije de enige macht van de Eerste Wereldoorlog die de voorwaarden van zijn nederlaag ongedaan maakte en als gelijke met de geallieerden onderhandelde. [16]

Het Verdrag van Lausanne erkende formeel de nieuwe mandaten van de Volkenbond in het Midden-Oosten, de overdracht van hun territoria op het Arabische schiereiland en de Britse soevereiniteit over Cyprus. De Volkenbond verleende Klasse A, eerste klasse mandaten voor het Franse Mandaat Syrië en Libanon en het Britse Mandaat Mesopotamië en Palestina, waarbij de laatste twee autonome regio's omvat: Mandaat Palestina en het Emiraat Transjordanië. Delen van het Ottomaanse Rijk op het Arabisch Schiereiland werden onderdeel van wat nu Saoedi-Arabië en Jemen is. De ontbinding van het Ottomaanse Rijk werd een cruciale mijlpaal in de totstandkoming van het moderne Midden-Oosten, waarvan het resultaat getuigde van het ontstaan ​​van nieuwe conflicten en vijandelijkheden in de regio. [17]

Verenigd Koninkrijk Bewerken

In het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Ierland had de financiering van de oorlog zware economische kosten. Van 's werelds grootste buitenlandse investeerder, werd het een van de grootste debiteuren met rentebetalingen die ongeveer 40% van alle overheidsuitgaven uitmaakten. De inflatie is tussen 1914 en het hoogtepunt in 1920 meer dan verdubbeld, terwijl de waarde van het pond sterling (consumentenbestedingen [18] ) met 61,2% daalde. Oorlogsherstelbetalingen in de vorm van gratis Duitse kolen drukten de lokale industrie, wat de algemene staking van 1926 bespoedigde.

Britse particuliere investeringen in het buitenland werden verkocht, waardoor £ 550 miljoen werd opgehaald. Tijdens de oorlog werd er echter ook £ 250 miljoen aan nieuwe investeringen gedaan. Het netto financiële verlies bedroeg daarom ongeveer £ 300 miljoen minder dan twee jaar investering vergeleken met het vooroorlogse gemiddelde tarief en meer dan vervangen door 1928. [19] Materiële schade was "gering": de belangrijkste was 40% van de Britse koopman vloot tot zinken gebracht door Duitse U-boten. Het grootste deel hiervan is in 1918 vervangen en dat allemaal direct na de oorlog. [20] De militaire historicus Correlli Barnett heeft betoogd dat "in objectieve waarheid de Grote Oorlog op geen enkele manier verlammende economische schade aan Groot-Brittannië heeft toegebracht", maar dat de oorlog "de Britse psychologisch maar op geen enkele andere manier". [21]

Minder concrete veranderingen zijn onder meer de groeiende assertiviteit van de Gemenebestlanden. Veldslagen zoals Gallipoli voor Australië en Nieuw-Zeeland en Vimy Ridge voor Canada leidden tot verhoogde nationale trots en een grotere onwil om ondergeschikt te blijven aan Groot-Brittannië, wat leidde tot de groei van diplomatieke autonomie in de jaren twintig. Deze veldslagen werden in deze landen vaak in propaganda gedecoreerd als symbolisch voor hun macht tijdens de oorlog. Kolonies als de Britse Raj (India) en Nigeria werden ook steeds assertiever door hun deelname aan de oorlog. De bevolking in deze landen werd zich steeds meer bewust van hun eigen macht en de kwetsbaarheid van Groot-Brittannië.

In Ierland leidde de vertraging bij het vinden van een oplossing voor de kwestie van het zelfbestuur, nog verergerd door de strenge reactie van de regering op de Paasopstand van 1916 en de mislukte poging om de dienstplicht in Ierland in te voeren in 1918, tot een grotere steun voor separatistische radicalen. Dit leidde indirect tot het uitbreken van de Ierse Onafhankelijkheidsoorlog in 1919. De oprichting van de Ierse Vrijstaat die op dit conflict volgde, betekende in feite een territoriaal verlies voor het VK dat vrijwel gelijk was aan het verlies dat Duitsland leed (en bovendien , vergeleken met Duitsland, een veel groter verlies in verhouding tot het vooroorlogse grondgebied van het land). Desondanks bleef de Ierse Vrijstaat een heerschappij binnen het Britse rijk.

Verenigde Staten Bewerken

Hoewel de oorlog ontgoocheld was en de door president Woodrow Wilson beloofde hoge idealen niet had verwezenlijkt, financierden Amerikaanse commerciële belangen Europa's wederopbouw- en herstelinspanningen in Duitsland, tenminste tot het begin van de Grote Depressie. De Amerikaanse mening over de gepastheid van het verlenen van hulp aan Duitsers en Oostenrijkers was verdeeld, zoals blijkt uit een briefwisseling tussen Edgar Gott, een directeur van The Boeing Company en Charles Osner, voorzitter van het Comité voor de hulp aan behoeftige vrouwen en kinderen in Duitsland en Oostenrijk. Gott betoogde dat de hulp eerst moest gaan naar burgers van landen die hadden geleden onder toedoen van de Centrale Mogendheden, terwijl Osner een oproep deed voor een meer universele toepassing van humanitaire idealen. [22] De Amerikaanse economische invloed zorgde ervoor dat de Grote Depressie een domino-effect veroorzaakte, waardoor ook Europa erbij betrokken raakte.

Frankrijk Bewerken

Elzas-Lotharingen keerde terug naar Frankrijk, de regio die in 1871 aan Pruisen was afgestaan ​​na de Frans-Pruisische oorlog. Tijdens de Vredesconferentie van 1919 wilde premier Georges Clemenceau ervoor zorgen dat Duitsland de volgende jaren geen wraak zou nemen. Hiertoe had de opperbevelhebber van de geallieerde strijdkrachten, maarschalk Ferdinand Foch, geëist dat voor de toekomstige bescherming van Frankrijk de Rijn nu de grens tussen Frankrijk en Duitsland zou vormen.Op basis van de geschiedenis was hij ervan overtuigd dat Duitsland opnieuw een bedreiging zou worden, en toen hij de voorwaarden van het Verdrag van Versailles hoorde dat Duitsland grotendeels intact had gelaten, merkte hij op: "Dit is geen vrede. Het is een wapenstilstand voor twintig jaar. "

De verwoesting die op Frans grondgebied was aangericht, moest worden vergoed door de herstelbetalingen die in Versailles waren overeengekomen. Deze financiële noodzaak domineerde het buitenlandse beleid van Frankrijk gedurende de jaren 1920, wat leidde tot de bezetting van het Ruhrgebied in 1923 om Duitsland te dwingen te betalen. Duitsland kon echter niet betalen en kreeg steun van de Verenigde Staten. Zo werd het Dawes-plan onderhandeld na de bezetting van het Ruhrgebied door premier Raymond Poincaré, en vervolgens het Young Plan in 1929.

Ook uiterst belangrijk in de oorlog was de deelname van Franse koloniale troepen (die ongeveer 10% uitmaakten van het totale aantal troepen dat door Frankrijk tijdens de oorlog was ingezet), inclusief de Senegalese tirailleursen troepen uit Indochina, Noord-Afrika en Madagaskar. Toen deze soldaten terugkeerden naar hun thuisland en nog steeds als tweederangsburgers werden behandeld, werden velen de kernen van pro-onafhankelijkheidsgroepen.

Bovendien was onder de oorlogstoestand die tijdens de vijandelijkheden werd uitgeroepen, de Franse economie enigszins gecentraliseerd om te kunnen omschakelen naar een 'oorlogseconomie', wat leidde tot een eerste breuk met het klassieke liberalisme.

Ten slotte betekende de steun van de socialisten aan de regering van de Nationale Unie (inclusief de benoeming van Alexandre Millerand als minister van Oorlog) een verschuiving naar de wending van de Franse afdeling van de Arbeidersinternationale (SFIO) naar sociaaldemocratie en deelname aan "burgerlijke regeringen", hoewel Léon Blum handhaafde een socialistische retoriek.

"Maar met zijn gezichtsloze staatsmachinerie en niet-aflatende gemechaniseerde slachting, stortte de oorlog in plaats daarvan deze oude idealen in" [23] (Roberts 2). Toen de oorlog voorbij was en de mannen naar huis terugkeerden, zag de wereld er heel anders uit dan voor de oorlog. Veel idealen en overtuigingen werden verbrijzeld door de oorlog. Degenen die terugkeerden van de frontlinies, en zelfs degenen die aan het Thuisfront waren, moesten de stukjes oppakken van wat er nog over was van die idealen en overtuigingen en probeerden ze opnieuw op te bouwen. Vóór de Grote Oorlog dachten velen dat deze oorlog een snelle oorlog zou zijn, zoals velen eerder waren geweest. Met nieuwe technologie en wapens bevond de oorlog zich echter voor een groot deel in een patstelling, en sleepte wat velen dachten dat een snelle oorlog zou zijn naar een lange, slopende oorlog. Met zoveel dood en verderf dat Frankrijk is aangedaan, is het niet verwonderlijk als je terugkijkt dat de manier van leven voor Franse burgers voor altijd is veranderd.

Veel burgers zagen de cultuurverandering en gaven de oorlog de schuld van het wegnemen van de roze getinte bril waar de samenleving doorheen had gekeken. Veel geleerden en schrijvers, zoals Drieu la Rochelle, hebben vele manieren gevonden om deze nieuwe kijk op de werkelijkheid te beschrijven, zoals het uitkleden van kleding [24] (Roberts 2). Deze vergelijking van de nieuwe realiteit en het wegnemen van kleding sluit ook aan bij het feit dat de genderrollen na de oorlog sterk veranderden.

Tijdens de oorlog waren veel banen aan vrouwen overgelaten omdat veel mannen aan het front vochten. Dit gaf vrouwen een nieuw gevoel van vrijheid dat ze nooit eerder hadden kunnen ervaren. Niet veel vrouwen wilden terug naar hoe het voor de oorlog was, toen ze verwachtten thuis te blijven en voor het huishouden te zorgen. Toen de oorlog voorbij was, wilden veel van de oudere generaties en mannen dat vrouwen terugkeerden naar hun vorige rollen.

In een tijd waarin genderrollen zo sterk waren gedefinieerd en verweven met de cultuur van veel plaatsen, was het voor Franse burgers die zagen hoeveel vrouwen tegen die rollen ingingen na de Eerste Wereldoorlog, of de Grote Oorlog zoals het destijds heette, afschuwelijk. . Hoewel de rolpatronen in de loop van de tijd langzaam veranderden sinds de industriële revolutie meer werkmogelijkheden buitenshuis in fabrieken gaf, was het nog nooit zo'n snelle en drastische verandering geweest als na de Eerste Wereldoorlog. Tijdens de oorlog gingen veel mannen naar vechten en fabrieksbanen achterlaten die gewoonlijk alleen als mannenwerk werden gezien. Deze banen moesten worden ingevuld en zonder mannen om de banen te vullen, waren het vrouwen die opkwamen om het gat te vullen. Frankrijk leed een groot verlies aan mensenlevens tijdens de Eerste Wereldoorlog, waardoor veel banen zelfs na de oorlog niet konden worden ingevuld.

Debatten en discussies over genderidentiteit en genderrollen in relatie tot de samenleving werden een van de belangrijkste manieren om de oorlog en de standpunten van mensen daarover te bespreken [25] (Roberts 5). De oorlog zorgde ervoor dat mensen moeite hadden om de nieuwe realiteit te begrijpen. Er waren gemengde reacties op de nieuwe manier van leven na de Eerste Wereldoorlog en hoe deze zowel mannen als vrouwen beïnvloedde. Sommige mensen waren bereid om de nieuwe normen die na de oorlog opkwamen volledig te omarmen, terwijl anderen de veranderingen fel verwierpen, omdat ze de veranderingen zagen als een samenvatting van alle verschrikkingen die ze tijdens de oorlog hadden meegemaakt. Anderen zochten naar manieren om compromissen te sluiten tussen de nieuwe en oude manier van leven, probeerden de idealen en overtuigingen van voor en na de oorlog te combineren om een ​​gezonde middenweg te vinden.

Discussies over vrouwen tijdens naoorlogse debatten splitsten de visie van vrouwen vaak op in drie categorieën: de 'moderne vrouw', de 'moeder' en de 'alleenstaande vrouw' [26] (Roberts 9). Deze categorieën verdeelden het beeld van vrouwen door de rollen die ze op zich namen, de banen die ze deden, de manier waarop ze handelden of de overtuigingen die ze zouden kunnen hebben. Deze categorieën omvatten ook de opvattingen over genderrollen in relatie tot voor en na de oorlog. De categorie 'moeder' heeft betrekking op de rol van de vrouw voor de Grote Oorlog, de vrouw die thuisbleef en voor het huishouden zorgde terwijl de man aan het werk was. De 'moderne vrouw' heeft betrekking op hoeveel vrouwen er na de oorlog waren, banen voor mannen hadden, seksuele genoegens bedreven en vaak dingen in een snel tempo deden. De "alleenstaande vrouw" was de middenweg tussen de andere twee die erg van elkaar verschilden. De "alleenstaande vrouw" kwam om de vrouwen te vertegenwoordigen die nooit zouden kunnen trouwen omdat er niet genoeg mannen waren voor elke vrouw om te trouwen [27] (Roberts 10).

Een ding dat tot veel discussie leidde met betrekking tot de naoorlogse vrouw, is mode. Tijdens de oorlog werden zaken als stof gerantsoeneerd, waarbij mensen werden aangemoedigd om niet zoveel stof te gebruiken, zodat er genoeg was voor het leger. Als reactie op deze rantsoenen droegen vrouwen kortere jurken en rokken, meestal ongeveer knielengte, of broeken. Deze verandering in kleding was iets dat veel vrouwen bleven dragen, zelfs nadat de oorlog was geëindigd. Het was zo'n drastische wijziging van de kledingnormen voor vrouwen voor de oorlog. Deze verandering leidde ertoe dat sommige 'moderne vrouwen' in fel licht werden beschreven, alsof het dragen van jurken en rokken die zo kort waren, aantoonden dat die vrouwen promiscue waren.

Degenen die terugkwamen van de oorlog, van de gevechten, waren erg getraumatiseerd en wilden terug naar een huis dat niet erg veranderd was om zichzelf een gevoel van normaliteit te geven. Toen deze mannen terugkwamen in een huis dat veel veranderd was, wisten ze niet wat ze ervan moesten denken. Voorbij waren de tijden van zeer gedefinieerde genderrollen waaraan het grootste deel van de samenleving zich conformeerde. Het was vaak moeilijk voor deze getraumatiseerde mannen om deze nieuwe veranderingen te accepteren, vooral de veranderingen in het gedrag van vrouwen.

Italië Bewerken

In 1882 sloot Italië zich aan bij het Duitse Rijk en het Oostenrijks-Hongaarse Rijk om de Triple Alliantie te vormen. Maar zelfs als de betrekkingen met Berlijn zeer vriendschappelijk werden, bleef de alliantie met Wenen puur formeel, aangezien de Italianen Trentino en Triëst wilden verwerven, delen van het Oostenrijks-Hongaarse rijk bevolkt door Italianen.

Tijdens de Eerste Wereldoorlog sloot Italië zich aan bij de geallieerden, in plaats van zich bij Duitsland en Oostenrijk aan te sluiten. Dit kon gebeuren omdat het bondgenootschap formeel alleen defensieve prerogatieven had, terwijl de centrale rijken degenen waren die het offensief begonnen. Met het Verdrag van Londen bood Groot-Brittannië in het geheim Italië Trentino en Tirol tot Brenner, Triëst en Istrië, de hele Dalmatische kust behalve Fiume, de volledige eigendom van Albanees Valona en een protectoraat over Albanië, Antalya in Turkije en een aandeel van de Turkse en Duitse koloniale rijk, in ruil voor de kant van Italië tegen de centrale rijken [ citaat nodig ] .

Na de overwinning werden Vittorio Orlando, de Italiaanse voorzitter van de Raad van Ministers, en Sidney Sonnino, de minister van Buitenlandse Zaken, als Italiaanse vertegenwoordigers naar Parijs gestuurd met als doel de beloofde gebieden en zoveel mogelijk ander land te veroveren. In het bijzonder was er een bijzonder sterke mening over de status van Fiume, die volgens hen terecht Italiaans was vanwege de Italiaanse bevolking, in overeenstemming met Wilson's Veertien Punten, waarvan de negende luidde:

"Een herschikking van de grenzen van Italië moet worden bewerkstelligd langs duidelijk herkenbare nationaliteitslijnen"".

Desalniettemin realiseerden de geallieerden zich aan het einde van de oorlog dat ze tegenstrijdige afspraken hadden gemaakt met andere landen, vooral met betrekking tot Centraal-Europa en het Midden-Oosten. In de bijeenkomsten van de "Big Four", waarin Orlando's diplomatiebevoegdheden werden geremd door zijn gebrek aan Engels, waren de grote mogendheden alleen bereid om Trentino aan te bieden aan de Brenner, de Dalmatische haven van Zara, het eiland Lagosta en een paar van kleine Duitse kolonies. Alle andere gebieden werden beloofd aan andere naties en de grote mogendheden maakten zich zorgen over de imperiale ambities van Italië. Vooral Wilson was een fervent voorstander van Joegoslavische rechten op Dalmatië tegen Italië en ondanks het Verdrag van Londen dat hij niet erkende. [28] Als gevolg hiervan verliet Orlando woedend de conferentie. Dit bevoordeelde eenvoudig Groot-Brittannië en Frankrijk, die de voormalige Ottomaanse en Duitse gebieden in Afrika onderling verdeelden. [29]

In Italië was de onvrede relevant: Irdentisme (zie: irredentisme) beweerden Fiume en Dalmatië als Italiaanse landen, velen vonden dat het land had deelgenomen aan een zinloze oorlog zonder serieuze voordelen te behalen. Dit idee van een "verminkte overwinning" (vittoria mutilata) was de reden die leidde tot de Impresa di Fiume ("Fiume Exploit"). Op 12 september 1919 leidde de nationalistische dichter Gabriele d'Annunzio ongeveer 2.600 troepen van het Koninklijk Italiaans leger (de Granatieri di Sardegna), nationalisten en irredentisten, de stad in, waardoor de inter- Geallieerde (Amerikaanse, Britse en Franse) bezetters.

De "verminkte overwinning" (vittoria mutilata) werd een belangrijk onderdeel van de Italiaanse fascistische propaganda.

China Bewerken

De Republiek China was tijdens de oorlog een van de geallieerden geweest, ze hadden duizenden arbeiders naar Frankrijk gestuurd. Op de Vredesconferentie van Parijs in 1919 riep de Chinese delegatie op om een ​​einde te maken aan de westerse imperialistische instellingen in China, maar werd afgewezen. China verzocht op zijn minst om formeel herstel van zijn grondgebied van Jiaozhou Bay, dat sinds 1898 onder Duitse koloniale controle staat. Maar de westerse geallieerden verwierpen het verzoek van China en gaven in plaats daarvan overdracht aan Japan van al het vooroorlogse grondgebied en de rechten van Duitsland in China. Vervolgens ondertekende China het Verdrag van Versailles niet, maar ondertekende het in 1921 een afzonderlijk vredesverdrag met Duitsland.

De Oostenrijks-Hongaarse en Duitse concessies in Tianjin werden in 1920 onder het bestuur van de Chinese regering geplaatst en bezetten ook het Russische gebied.

De substantiële toetreding van de westerse geallieerden tot de territoriale ambities van Japan ten koste van China leidde tot de Mei-beweging in China, een sociale en politieke beweging die grote invloed had op de daaropvolgende Chinese geschiedenis. De Beweging van Vier Mei wordt vaak aangehaald als de geboorte van het Chinese nationalisme, en zowel de Kwomintang als de Chinese Communistische Partij beschouwen de beweging als een belangrijke periode in hun eigen geschiedenis.

Japan Bewerken

Door het verdrag dat Japan in 1902 met Groot-Brittannië had gesloten, was Japan tijdens de oorlog een van de geallieerden. Met Britse hulp vielen Japanse troepen de Duitse gebieden in de provincie Shandong in China aan, inclusief de Oost-Aziatische kolenbasis van de keizerlijke Duitse marine. De Duitse troepen werden verslagen en gaven zich over aan Japan in november 1914. De Japanse marine slaagde er ook in om verschillende Duitse eilandbezittingen in de westelijke Stille Oceaan te veroveren: de Marianen, Carolinen en Marshalleilanden.

Op de vredesconferentie van Parijs in 1919 kreeg Japan alle vooroorlogse rechten van Duitsland in de provincie Shandong in China (ondanks dat China tijdens de oorlog ook een van de geallieerden was): het volledige bezit van het grondgebied van de baai van Jiaozhou en gunstige commerciële rechten in de rest van de provincie, evenals een mandaat over de Duitse eilanden in de Stille Oceaan die de Japanse marine had ingenomen. Ook kreeg Japan een permanente zetel in de Raad van de Volkenbond. Niettemin weigerden de westerse mogendheden het verzoek van Japan om een ​​clausule over "rassengelijkheid" op te nemen in het Verdrag van Versailles. Shandong keerde terug naar Chinese controle in 1922 na bemiddeling door de Verenigde Staten tijdens de Washington Naval Conference. Weihai volgde in 1930. [30]

Landen die na de Eerste Wereldoorlog grondgebied of onafhankelijkheid hebben gewonnen of herwonnen Bewerken

    : onafhankelijkheid van het Russische rijk
  • Australië: kreeg controle over Duits Nieuw-Guinea, de Bismarck-archipel en Nauru
  • Oostenrijk: veroverde gebieden (Őrvidék) uit Hongarije
  • België: kreeg controle over Eupen-Malmedy en de Afrikaanse gebieden Ruanda-Urundi van het Duitse rijk
  • Volksrepubliek Wit-Rusland: kreeg controle over verschillende steden van het Russische rijk
  • Tsjechoslowakije: veroverde gebieden van het Oostenrijkse keizerrijk (Bohemen, Moravië en een deel van Silezië) en Hongarije (voornamelijk Opper-Hongarije en Karpaten Roethenië)
  • Danzig: semi-autonome vrije stad met onafhankelijkheid van het Duitse rijk
  • Denemarken: kreeg Nordschleswig na een referendum van het Duitse rijk
  • Estland: onafhankelijkheid van het Russische rijk
  • Finland: onafhankelijkheid van het Russische rijk
  • Frankrijk: verwierf Elzas-Lotharingen, evenals verschillende Afrikaanse kolonies van het Duitse rijk en gebieden in het Midden-Oosten van het Ottomaanse rijk. De winsten in Afrika en het Midden-Oosten waren officieel mandaten van de Volkenbond.
  • Georgië: onafhankelijkheid van het Russische rijk
  • Griekenland: West-Thracië gewonnen uit Bulgarije
  • Ierland: Ierse Vrijstaat (ongeveer vijf zesde van het eiland) werd onafhankelijk van het Verenigd Koninkrijk (maar maakte nog steeds deel uit van het Britse rijk)
  • Italië: Zuid-Tirol, Triëst, schiereiland Istrië en Zadar gewonnen uit het Oostenrijks-Hongaarse rijk
  • Japan: verwierf Jiaozhou Bay en het grootste deel van Shandong uit China en het mandaat voor de Stille Zuidzee (beide gecontroleerd door het Duitse rijk voor de oorlog)
  • Letland: onafhankelijkheid van het Russische rijk
  • Litouwen: onafhankelijkheid van het Russische rijk
  • Nieuw-Zeeland: kreeg controle over Duits Samoa
  • Polen: herschapen en veroverde delen van het Oostenrijkse rijk, het Duitse rijk, het Russische rijk en Hongarije (kleine noordelijke delen van de voormalige provincies Árva en Szepes)
  • Portugal: controle over de haven van Kionga
  • Roemenië: verworven Transsylvanië, delen van Banat, Crișana en Maramureș van het Koninkrijk Hongarije, Bukovina van het Oostenrijkse rijk, Dobruja van Bulgarije en Bessarabië van het Russische rijk
  • Zuid-Afrika: kreeg controle over Zuidwest-Afrika
  • Turkije: kreeg controle over een deel van de Armeense Hooglanden van het Russische rijk in het Verdrag van Kars, terwijl het in het algemeen grondgebied verloor: werd onafhankelijk van het Russische rijk en werd erkend door Sovjet-Rusland in het Verdrag van Brest-Litovsk
  • Verenigd Koninkrijk: verwierf mandaten van de Volkenbond in Afrika en het Midden-Oosten
  • Koninkrijk van Serviërs, Kroaten en Slovenen, ontstaan ​​uit het Koninkrijk Servië, Bosnië en Herzegovina, het Koninkrijk Kroatië-Slavonië en kreeg delen van het Oostenrijkse keizerrijk (een deel van het hertogdom Carniola, het koninkrijk Dalmatië) en Hongarije (Muraköz, Muravidék, delen van Baranya, Bácska en Banat)

Naties die na de Eerste Wereldoorlog grondgebied of onafhankelijkheid verloren

    , als de opvolgerstaat van Cisleithania in het Oostenrijks-Hongaarse rijk: verloor West-Thracië aan Griekenland verloor ook een deel van Oost-Macedonië en West-buitenland aan Servië (Joegoslavië): verloor tijdelijk Jiaozhou Bay en het grootste deel van Shandong aan het rijk van Japan, zoals de opvolgerstaat van het Duitse rijk, aangezien de opvolgerstaat Transleithania in het Oostenrijks-Hongaarse rijk de unie met Servië verklaarde en vervolgens werd opgenomen in het Koninkrijk van Serviërs, Kroaten en Slovenen, als de opvolgerstaat van het Russische rijk, als de opvolgerstaat van het Ottomaanse Rijk (hoewel het in het Verdrag van Kars tegelijkertijd wat grondgebied van het Russische Rijk won): verloor het grootste deel van Ierland als de Ierse Vrijstaat, Egypte in 1922 en Afghanistan in 1919

Algemeen wordt aangenomen dat de ervaringen van de oorlog in het westen hebben geleid tot een soort collectief nationaal trauma achteraf voor alle deelnemende landen. Het optimisme van 1900 was volledig verdwenen en degenen die vochten werden wat bekend staat als "de verloren generatie" omdat ze nooit volledig herstelden van hun lijden. De daaropvolgende jaren rouwde een groot deel van Europa privé en werden er openbare gedenktekens opgericht in duizenden dorpen en steden.

Zoveel Britse mannen van huwbare leeftijd stierven of raakten gewond dat de leerlingen van een meisjesschool werden gewaarschuwd dat slechts 10% zou trouwen. [31] : 20.245 De 1921 Verenigd Koninkrijk Census vond 19.803.022 vrouwen en 18.082.220 mannen in Engeland en Wales, een verschil van 1,72 miljoen die kranten de "surplus twee miljoen" noemden. [31]: 22-23 In de volkstelling van 1921 waren er 1.209 alleenstaande vrouwen van 25 tot 29 jaar voor elke 1.000 mannen. In 1931 was 50% nog ongehuwd en 35% van hen trouwde niet terwijl ze nog wel kinderen konden krijgen. [ citaat nodig ]

Al in 1923 erkende Stanley Baldwin een nieuwe strategische realiteit waarmee Groot-Brittannië werd geconfronteerd in een ontwapeningstoespraak. Gifgas en luchtbombardementen op burgers waren nieuwe ontwikkelingen van de Eerste Wereldoorlog. De Britse burgerbevolking had eeuwenlang geen enkele serieuze reden gehad om een ​​invasie te vrezen. Dus de nieuwe dreiging van gifgas dat van vijandelijke bommenwerpers afviel, wekte een schromelijk overdreven beeld op van de burgerdoden die zouden vallen bij het uitbreken van een toekomstige oorlog. Baldwin uitte dit in zijn verklaring dat "de bommenwerper er altijd doorheen zal komen." De traditionele Britse politiek van een machtsevenwicht in Europa bood niet langer bescherming aan de Britse thuisbevolking.

Een gruwelijke herinnering aan de offers van de generatie was het feit dat dit een van de eerste keren was in een internationaal conflict waarbij meer mannen stierven in de strijd dan door ziekte, wat de belangrijkste doodsoorzaak was in de meeste eerdere oorlogen.

Dit sociale trauma manifesteerde zich op veel verschillende manieren.Sommige mensen kwamen in opstand tegen nationalisme en wat ze dachten dat het had veroorzaakt, dus begonnen ze te werken aan een meer internationalistische wereld via organisaties zoals de Volkenbond. Pacifisme werd steeds populairder. Anderen hadden de tegenovergestelde reactie en waren van mening dat alleen militaire kracht kon worden vertrouwd voor bescherming in een chaotische en onmenselijke wereld die hypothetische noties van beschaving niet respecteerde. Zeker een gevoel van desillusie en cynisme werd uitgesproken. Het nihilisme groeide in populariteit. Veel mensen geloofden dat de oorlog het einde van de wereld inluidde zoals ze die hadden gekend, inclusief de ineenstorting van het kapitalisme en het imperialisme. Communistische en socialistische bewegingen over de hele wereld putten kracht uit deze theorie en genoten een populariteit die ze nooit eerder hadden gekend. Deze gevoelens waren het meest uitgesproken in gebieden die direct of bijzonder hard door de oorlog werden getroffen, zoals Midden-Europa, Rusland en Frankrijk.

Kunstenaars als Otto Dix, George Grosz, Ernst Barlach en Käthe Kollwitz verbeeldden hun ervaringen, of die van hun samenleving, in botte schilderijen en beeldhouwwerken. Evenzo schreven auteurs als Erich Maria Remarque grimmige romans waarin hun ervaringen werden beschreven. Deze werken hadden een sterke impact op de samenleving, veroorzaakten veel controverse en belichtten tegenstrijdige interpretaties van de oorlog. In Duitsland geloofden nationalisten, waaronder de nazi's, dat veel van dit werk gedegenereerd was en de samenhang van de samenleving ondermijnde en de doden onteerd.

Overal in de gebieden waar loopgraven en gevechtslinies lagen, zoals de Champagne-regio van Frankrijk, zijn hoeveelheden niet-ontplofte munitie overgebleven, waarvan sommige gevaarlijk blijven en in de 21e eeuw verwondingen en incidentele dodelijke slachtoffers blijven veroorzaken. Sommige worden gevonden door boeren die hun velden ploegen en worden de ijzeroogst genoemd. Een deel van deze munitie bevat giftige chemische producten zoals mosterdgas. Het opruimen van grote slagvelden is een voortdurende taak zonder einde in zicht voor de komende decennia. Squads verwijderen, onschadelijk maken of vernietigen elk jaar honderden tonnen niet-ontplofte munitie uit beide wereldoorlogen in België, Frankrijk en Duitsland.


Tijdens de Tweede Wereldoorlog werkten vrouwen in fabrieken die munitie produceerden, schepen en vliegtuigen bouwden, in de hulpdiensten als luchtaanvalbewakers, brandweerlieden en evacuatiebeambten, als chauffeurs van brandweerwagens, treinen en trams, als conducteurs en als verpleegsters. Tijdens deze periode begonnen sommige vakbonden die traditioneel mannelijke beroepen, zoals techniek, vrouwelijke leden toe te laten.

De intrede van vrouwen in beroepen die als hooggekwalificeerde en als mannelijke domeinen werden beschouwd, bijvoorbeeld als chauffeurs van brandweerwagens, treinen en trams en in de machinebouw, metaal- en scheepsbouwindustrie, hernieuwde debatten over gelijke beloning. De vakbonden maakten zich opnieuw zorgen over de gevolgen voor de lonen van mannen na de oorlog wanneer mannen weer in deze banen zouden gaan werken. Maar de prioriteit van de regering was de werving van arbeiders voor de dienstverlenende industrie en de oorlogsinspanning. Er werd een beperkte overeenkomst bereikt over gelijke beloning die gelijke beloning mogelijk maakte voor vrouwen die hetzelfde werk uitvoerden als mannen 'zonder hulp of toezicht'. De meeste werkgevers slaagden erin de kwestie van gelijke beloning te omzeilen, en het loon van vrouwen bleef gemiddeld 53% van het loon van de mannen die ze vervingen. Halfgeschoolde en ongeschoolde banen werden aangemerkt als 'vrouwenbanen' en waren vrijgesteld van onderhandelingen over gelijke beloning.


Inhoud

Als gevolg van de Filippijnse opstand zouden een paar Amerikaanse militairen Filipina's als hun vrouw nemen, met documentatie al in 1902 van een die met de echtgenoot van hun dienstplichtige naar de VS emigreerde. status significant verschillend van eerdere Aziatische immigranten naar de VS. [8]

Verenigde Staten Bewerken

Tijdens en onmiddellijk na de Tweede Wereldoorlog trouwden meer dan 60.000 Amerikaanse militairen met vrouwen in het buitenland en hun werd beloofd dat hun vrouwen en kinderen vrije doorgang naar de VS zouden krijgen. De "Operation War Bride" van het Amerikaanse leger, die uiteindelijk naar schatting 70.000 vrouwen en kinderen vervoerde , begon begin 1946 in Groot-Brittannië. De pers noemde het "Operation Diaper Run". De eerste groep oorlogsbruiden (452 ​​Britse vrouwen en hun 173 kinderen en één bruidegom) verliet de haven van Southampton op de SS Argentina op 26 januari 1946 en arriveerde op 4 februari 1946 in de VS. [9] In de loop der jaren is naar schatting 300.000 buitenlandse oorlogsbruiden verhuisden naar de Verenigde Staten na de goedkeuring van de War Brides Act van 1945 en de daaropvolgende wijzigingen, waarvan 51.747 Filippino's [10] en naar schatting 50.000 Japanners. [11]

Robyn Arrowsmith, een historicus die negen jaar lang onderzoek deed naar Australische oorlogsbruiden, zei dat tussen de 12.000 en 15.000 Australische vrouwen waren getrouwd met bezoekende Amerikaanse militairen en met hun echtgenoten naar de VS waren verhuisd. [12] Het is veelbetekenend dat naar schatting 30.000 tot 40.000 Newfoundland-vrouwen met Amerikaanse militairen trouwden tijdens het bestaan ​​van Ernest Harmon Air Force Base (1941-1966), waarin tienduizenden Amerikaanse militairen arriveerden om het eiland en Noord-Amerika te verdedigen tegen nazi-Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog en de Sovjet-Unie tijdens de Koude Oorlog. Veel van deze oorlogsbruiden vestigden zich in de VS, zozeer zelfs dat de regering van Newfoundland in 1966 een toerismecampagne oprichtte die speciaal was toegesneden op het bieden van kansen voor hen en hun families om zich te herenigen. [13]

Groot-Brittannië Bewerken

Sommige oorlogsbruiden kwamen uit Australië naar Groot-Brittannië aan boord van HMS zegevierend na de Tweede Wereldoorlog. [14] Ongeveer 70.000 oorlogsbruiden verlieten Groot-Brittannië in de jaren veertig naar Amerika. [15]

Australië Bewerken

In 1945 en 1946 reden er in Australië verschillende Bride-treinen om oorlogsbruiden en hun kinderen van of naar schepen te vervoeren.

In 1948 kondigde minister van Immigratie Arthur Calwell aan dat geen Japanse oorlogsbruiden zich in Australië zouden mogen vestigen, onder vermelding van "het zou de grofste daad van openbare onfatsoenlijkheid zijn om een ​​Japanner van beide geslachten toe te staan ​​Australië te vervuilen", terwijl familieleden van overleden Australische soldaten werden vermoord. in leven. [16]

Ongeveer 650 Japanse oorlogsbruiden migreerden naar Australië nadat het verbod in 1952 werd opgeheven toen het Vredesverdrag van San Francisco van kracht werd. Ze waren getrouwd met Australische soldaten die betrokken waren bij de bezetting van Japan. [17]

Canada Bewerken

47.783 Britse oorlogsbruiden arriveerden in Canada, vergezeld van zo'n 21.950 kinderen. Sinds 1939 waren de meeste Canadese soldaten gestationeerd in Groot-Brittannië. Als zodanig was ongeveer 90% van alle oorlogsbruiden die in Canada aankwamen Brits. 3.000 oorlogsbruiden kwamen uit Nederland, België, Newfoundland, Frankrijk, Italië, Ierland en Schotland. [18] Het eerste huwelijk tussen een Canadese militair en een Britse bruid werd geregistreerd bij Farnborough Kerk in het Aldershot-gebied in december 1939, slechts 43 dagen nadat de eerste Canadese soldaten arriveerden. [18] Veel van deze oorlogsbruiden emigreerden naar Canada, te beginnen in 1944 en met een hoogtepunt in 1946. Een speciaal Canadees agentschap, het Canadian Wives' Bureau, werd opgericht door het Canadese ministerie van Defensie om transport te regelen en oorlogsbruiden te helpen bij de overgang naar Canadese leven. De meeste Canadese oorlogsbruiden landden op Pier 21 in Halifax, Nova Scotia, meestal op de volgende troepen- en hospitaalschepen: Koningin Mary, Lady Nelson, Letitia, Mauritanië, en le de France. [19]

Het Canadian Museum of Immigration op Pier 21 heeft tentoonstellingen en collecties gewijd aan oorlogsbruiden. [20] Er is ook een National Historic Site-markering op Pier 21. [21]

Italië Bewerken

Tijdens de campagne van 1943-1945 waren er meer dan 10.000 huwelijken tussen Italiaanse vrouwen en Amerikaanse soldaten. [3] [22]

Uit relaties tussen Italiaanse vrouwen en Afro-Amerikaanse soldaten, "mulattiniVeel van deze kinderen werden geboren en werden achtergelaten in weeshuizen, [3] omdat in die tijd een huwelijk tussen verschillende rassen niet legaal was in veel Amerikaanse staten. [23] [24]

Japan Bewerken

Enkele duizenden Japanners die als kolonisator naar Manchukuo en Binnen-Mongolië waren gestuurd, bleven achter in China. De meerderheid van de Japanners die in China achterbleven, waren vrouwen, en deze Japanse vrouwen trouwden meestal met Chinese mannen en werden bekend als "gestrande oorlogsvrouwen" (zanryu fujin). [25] [26] Omdat ze kinderen hadden die door Chinese mannen werden verwekt, mochten de Japanse vrouwen hun Chinese families niet mee terug nemen naar Japan, dus de meesten bleven. De Japanse wet stond alleen toe dat kinderen van Japanse vaders Japans staatsburger worden. Pas in 1972 werd de Chinees-Japanse diplomatie hersteld, waardoor deze overlevenden Japan konden bezoeken of naar Japan konden emigreren. Zelfs toen hadden ze te maken met moeilijkheden waarvan velen al zo lang vermist waren dat ze thuis dood waren verklaard. [25]

6.423 Koreaanse vrouwen trouwden met Amerikaanse militairen als oorlogsbruiden tijdens en onmiddellijk na de Koreaanse oorlog. [27]

8.040 Vietnamese vrouwen kwamen tussen 1964 en 1975 naar de Verenigde Staten als oorlogsbruiden. [28]


En het leidde later ook tot andere problemen.

Als je over één aspect van de oorlog schrijft, worden onvermijdelijk andere elementen meegesleurd. Alles hangt samen. Je moet een stroom van gebeurtenissen volgen om het einde van de oorlog te bereiken, en niemand belt om te zeggen wanneer de loyaliteit van mensen verandert. Het moeilijkste van het schrijven van discrete artikelen over de oorlog is ze in hokjes op te delen, zodat je niet begint af te dwalen en de interesse van je lezers verliest. Deze pagina gaat in de eerste plaats over het vroege stadium van Barbarossa, toen er bij sommige "overwonnen" volkeren hoop was dat de veroveraars een verbetering zouden zijn ten opzichte van hun vroegere meesters.

Er is echter veel bewijs dat de lokale bevolking in het begin van het conflict ongeveer net zo blij was met het opheffen van het Sovjetjuk als later met de Duitse terugtrekking.

Ik heb hier een pagina voor collaborateursmeisjes in West-Europa.

2 opmerkingen:

Als antwoord op een goede vraag: ik heb alleen gehoord over "The Forgotten Soldier" van Guy Sajer, maar heb het niet echt gelezen. Ik weet dat het een klassieker is en ik zou er graag doorheen willen gaan als ik een exemplaar kan pakken. Het gaat over soldaten en hun Oekraïense vriendinnen, dus het is een beetje op het punt van dit artikel, dus vond het de moeite waard om hier te vermelden. "Cross of Iron" met James Coburn heeft een interessante scène in die zin die een realistisch beeld geeft van hoe veel "relaties" in die moeilijke tijden zijn verlopen. Iedereen die de film heeft gezien, weet precies waar ik het over heb.

Het meisje op de foto van Lviv, ik heb het elders gezien en het was bijschrift als een Joodse vrouw die werd aangevallen door haar eigen landgenoten.


Hoeveel procent van de Duitse mannelijke bevolking ging verloren aan het einde van de Tweede Wereldoorlog? En hoeveel invloed had het op de genetische demografie van Duitsland?

Proberen precies vast te stellen hoeveel Duitse mannen stierven in WW2 zal een heel moeilijk vooruitzicht zijn. Het probleem is hoe vaak de aantallen slachtoffers veranderen. Toen de Tweede Wereldoorlog eindigde, waren er naar schatting iets meer dan 3 miljoen Duitse soldaten. Uit talrijke onderzoeken na de oorlog, waarvan de meest opvallende de "Overmans-studie" was, bleek echter dat de cijfers van het Duitse opperbevel niet klopten. Het nieuwe aantal Duitse militaire doden was nu meer dan 5 miljoen, zoals geschat door Overman. Dit nieuwe aantal van 5 miljoen wordt algemeen ondersteund door historici.

David Glantz schat in zijn boek "When Titans Clashed" het totale aantal Duitse slachtoffers (inclusief gewonden) op meer dan 11 miljoen (6 miljoen gewonden, 5 miljoen doden). 11 miljoen was 75% van het gehele Duitse leger en 46% van de Duitse mannelijke bevolking in 1939.

Nu wordt het nog lastiger. Houd je rekening met krijgsgevangenen die later zouden sterven in het aantal doden? Als je dat doet, bereid je dan voor op meer problemen. Sommige historici beweren dat maar liefst 1 miljoen van de meer dan 2 miljoen Duitse krijgsgevangenen die door de Sovjet-Unie zijn gevangengenomen, zijn omgekomen. Anderen beweren dat slechts ongeveer 500.000 van de Duitse krijgsgevangenen. Om nog maar te zwijgen van de krijgsgevangenen die stierven in Amerikaanse en Britse gevangenschap (een zeer klein aantal in vergelijking met het aantal dat stierf in Sovjetgevangenschap, ergens tussen de 10.000).

Maar we hebben het natuurlijk niet alleen over militaire doden. Dus laten we wat meer verwarring aan de mix toevoegen. West-Duitse rapporten schatten het totale aantal burgerslachtoffers door strategische bombardementen op meer dan 500.000. Maar Richard Overy, een gerespecteerd historicus die heeft geschreven over de bombardementen op Duitsland, betoogt dat het aantal van 500.000 is gebaseerd op opgeblazen nazi-rapporten en dat het werkelijke aantal burgers dat door strategische bombardementen is gedood iets meer dan 350.000 is.

Nu zal ik het niet hebben over het onderwerp van Duitse uitzettingen, aangezien dat gebeurde na de Tweede Wereldoorlog (hoewel het al in 1944-1945 begon) en dat zou alleen maar bijdragen aan de puinhoop van cijfers, aangezien die cijfers zwaarder worden betwist dan de de rest. Sommigen zeggen dat maar liefst 2 miljoen Duitsers zijn gedood, anderen zullen zo laag zijn als ongeveer 300.000-500.000.

Dus zoals je ziet is het bijna onmogelijk om exacte cijfers vast te leggen in een conflict als de Tweede Wereldoorlog. Maar als we militaire doden tellen. We kijken naar ongeveer 5,3 miljoen Duitsers dood. Met nog eens 10 miljoen gevangenen in krijgsgevangenenkampen, van wie de meesten pas eind jaren veertig zouden worden vrijgelaten in het geval van de geallieerden en pas in het begin van de jaren vijftig in het geval van de Sovjet-Unie. De 5,3 miljoen omvat degenen die nooit uit gevangenschap zijn teruggekeerd. Dat gezegd hebbende, het is moeilijk om het aantal Duitse soldaten te berekenen dat eind 1945 in de veldslagen is omgekomen, omdat er geen manier was om ze te melden. Dit is de reden waarom de meeste historici die over slachtoffers schrijven met zeer brede streken zullen schilderen, de meesten zullen zeggen dat meer dan "4 miljoen" dode moedigers zullen zeggen "meer dan 5 miljoen". Het uitvallen van de communicatie en rapportage in Duitsland in 1945 maakt het bijna onmogelijk om een ​​nauwkeurig aantal te krijgen.

De bevolking van Duitsland kreeg een grote klap. 46% van de mannelijke bevolking van 1939 was dood of ernstig gewond. De Duitse bevolking was nu dicht bij het aantal dat het bij de eeuwwisseling was geweest. De Duitse bevolking was in 1939 bijna 80 miljoen geweest en het was ongeveer 65 miljoen (beide Duitsland) in 1946, maar dit aantal kan zwaar worden betwist.

In 1950 telde het pas opgerichte West-Duitsland ongeveer 51 miljoen inwoners. Met 4 miljoen meer vrouwen dan mannen. De DDR bleef achter met ongeveer 18 miljoen mensen.

The Third Reich Series door Richard Evans voor vooroorlogse gegevens

When Titans Clashed door David Glantz voor slachtoffercijfers

Deze site heeft goede volkstellingsgegevens en kan je helpen een idee te krijgen over populaties, het is niet al te diepgaand, maar het is niettemin interessant.


Rush to Disaster: Task Force Smith

Er zou ergens in de annalen van de Amerikaanse militaire geschiedenis een compendium moeten zijn van rampen op het slagveld. Als dat zo is, zou er een weinig bekende betrokkenheid bij zijn die de vroegste betrokkenheid van Amerika bij het Koreaanse conflict markeerde en een voorbode was van wat zou volgen. Het stond bekend als de Slag om Osan en werd dapper maar vergeefs gevochten door een in de minderheid zijnd bataljon infanterie en artillerie van het Amerikaanse leger, bekend als Task Force Smith.

Bij het aanbreken van de dag op 25 juni 1950 stak het communistische Noord-Korea de 38e breedtegraad over en stormde het Volksleger binnen in de democratische Republiek Korea, in wat de Verenigde Naties 'een niet-uitgelokte daad van agressie' noemden. Sinds de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie Korea na de Tweede Wereldoorlog in tweeën splitsten, had elke partij zich opgesteld, met geweld gedreigd met hereniging en betrokken bij grensgevechten. Deze laatste actie leek aanvankelijk nog maar een incident in een vijf jaar durende impasse die werd gekenmerkt door wederzijdse bedreigingen en vijandigheid.

Tegen 30 juni had president Harry S. Truman, nadat hij zich de ware omvang van de invasie had gerealiseerd, bevel gegeven aan generaal van het leger Douglas MacArthur - opperbevelhebber van de geallieerde mogendheden in bezet Japan - om grondtroepen naar Korea te sturen. MacArthur vroeg onmiddellijk toestemming om "een Amerikaans regimentsgevechtsteam te verplaatsen naar de versterking van het besproken vitale gebied en om te zorgen voor een mogelijke opbouw van een tweedelige sterkte van de troepen in Japan voor een vroeg tegenoffensief." Truman keurde dit goed en MacArthur gaf luitenant-generaal Walton H. Walker, bevelhebber van het Achtste Leger, opdracht om de 24e Infanteriedivisie - die toen in Japan was gestationeerd - met alle mogelijke snelheid naar Korea te sturen. Walker gaf op zijn beurt voorlopige mondelinge instructies door aan divisiecommandant Maj. Gen. William F. Dean.

Het directe probleem was dat er geen gevestigd regimentsgevechtsteam (RCT) in Japan was, en er waren ook niet genoeg C-54-vrachtvliegtuigen in het land om zo'n eenheid en zijn uitrusting te vervoeren. De respectieve commandanten kozen ervoor geen tijd te besteden aan het improviseren van een gevechtsuitrusting ter grootte van een regiment of aan het wachten op meer vliegtuigen, uit angst dat dergelijke vertragingen het plan van MacArthur voor snelle inzet in gevaar zouden brengen.

In plaats daarvan besloten ze een kleine vertragende troepenmacht te sturen om 'contact met de vijand te maken'. De rest van de 24e Inf. afd. zou over zee volgen en Korea binnenkomen via de haven van Pusan. In plaats van het opgeroepen volledige regimentsgevechtsteam, bestond de vertragende troepenmacht uit een enkel infanteriebataljon met in totaal amper 400 man. Toen deze kleine troepenmacht naar Korea vertrok - voor wat zeker een vijandige confrontatie met een numeriek superieure vijand zou zijn - zou het zonder de tanks, voorwaartse luchtverkeersleiders, gevechtsingenieurs, medische ondersteuning, luchtverdediging, militaire politie of signaal- en verkenningspelotons gaan inheems in een standaard RCT.

Het enige wat het leger goed deed, was een goede man kiezen om de eenheid te leiden.

De vierendertigjarige luitenant-kolonel Charles B. Smith was een doorgewinterde gevechtsveteraan. In 1939 afgestudeerd aan de Amerikaanse militaire academie in West Point, was hij gestationeerd in Oahu, Hawaii, toen de Japanners Pearl Harbor in december 1941 aanvielen, en hij vocht tijdens de Tweede Wereldoorlog in de Stille Oceaan. Nu zou hij het bevel voeren over de eerste Amerikaanse gevechtseenheid die de vijand in de Koreaanse Oorlog zou ontmoeten.

Zoals Smith zich later herinnerde, werd hij in de nacht van 30 juni 1950 gewekt in zijn vertrekken in Camp Wood op het eiland Kyu¯ shu¯, Japan, door een telefoontje van kolonel Richard W. Stephens, commandant van de 21e Inf. . Regt., 24e Inf. afd. 'Het deksel is eraf geblazen,' zei Stephens. "Trek je kleren aan en meld je bij de commandopost." Daar kreeg Smith de opdracht om het geïmproviseerde infanteriebataljon - gecentreerd op het 1e bataljon van het regiment, minus compagnieën A en D - naar de luchtmachtbasis Itazuke te brengen.

Generaal Dean wachtte in Itazuke. Hij beval Smith om de Noord-Koreanen zo ver mogelijk van Pusan ​​te stoppen en 'de hoofdweg zo ver mogelijk naar het noorden te blokkeren'. Dean gaf Smith ook opdracht om Brig te zoeken. Gen. John H. Church, plaatsvervangend commandant van de Amerikaanse strijdkrachten in Korea (USAFIK), voegde eraan toe: "Sorry dat ik u niet meer informatie kan geven. Dat is alles wat ik heb."

Smith's schriftelijke instructies volgden later op de dag in een formeel operatiebevel: "Ga onmiddellijk na de landing op met vertragende kracht, in overeenstemming met de situatie, naar het noorden met alle mogelijke middelen, neem contact op met de vijand die nu zuidwaarts oprukt vanuit Seoul naar Suwo ˘n en zijn opmars vertragen.” Wat Walker en Dean verzuimden om Smith te vertellen, was dat de vijand die hij had moeten uitstellen, in feite de bloem was van het binnenvallende Noord-Koreaanse Volksleger (NKPA).

Smiths afgeknotte bataljon - naar hem Task Force Smith genoemd - bestond uit twee ondermaatse geweercompagnieën, B en C, en de helft van het hoofdkantoor. Ze werden ondersteund door een half communicatiepeloton, een 75 mm terugstootloos geweerpeloton met slechts twee van de vier benodigde wapens, twee 4,2-inch mortieren, zes 2,36-inch bazooka's en vier 60 mm-mortieren. Bijna alle wapens waren van vintage uit de Tweede Wereldoorlog.

Elke soldaat van de Task Force Smith droeg 120 patronen .30-kaliber geweermunitie en genoeg Crations voor twee dagen. De meeste van Smiths 406 mannen waren 20 jaar of jonger, en slechts een fractie van de officieren en manschappen had gevechten gezien.

Bij de landing in Korea werden Smith en zijn mannen de 27 mijl naar het treinstation in Pusan ​​gereden, waar juichende lokale bewoners langs de straten stonden en met spandoeken en slingers zwaaiden terwijl de soldaten voorbij kwamen. Van Pusan ​​bracht de trein de kleine troepenmacht naar Taejo ˘n, waar hij op de ochtend van 2 juli arriveerde. Daar ontmoette Smith de kerk en verzamelde legerofficieren van de VS en de Republiek Korea (ROK). 'We hebben hier wat actie,' zei Church, terwijl ze een noordelijk punt op een kaart aanduidde. 'Het enige wat we nodig hebben, zijn mannen daarboven die niet wegrennen als ze tanks zien. We gaan je naar boven halen om de ROK's te steunen en ze morele steun te geven.' Church was zich volledig bewust van de "kleine actie" waarin hij Smith stuurde en zijn geïmproviseerde bataljon zou hen opnemen tegen ten minste twee regimenten van de 4e Inf van de NKPA. Div., ondersteund door een tankregiment - zo'n 5.000 man en drie dozijn tanks. Het is niet bekend waarom hij Smith hiervan niet op de hoogte had gesteld of dat de vijandelijke opmars zojuist de stad Suwo n had ingenomen en verschillende Zuid-Koreaanse divisies had gerouteerd, waardoor er geen intacte ROK-legereenheden in de buurt waren die Smith kon ondersteunen. Church was blijkbaar van mening - net als Dean en Walker voor hem - dat een "demonstratie van vastberadenheid" door twee ondermaatse Amerikaanse geweerbedrijven voldoende zou zijn om ROK-eenheden aan te moedigen en de hele NKPA te ontmoedigen. Smith was echter een beroepsmilitair en hij was vastbesloten uit te zoeken wat zijn mannen precies te wachten stond.

Na een ontmoeting met de kerk op 2 juli, vertrok Smith met zijn belangrijkste officieren per jeep naar het noorden in de richting van Suwo˘n, op zoek naar een waarschijnlijke plek om een ​​defensieve positie in te nemen. Terwijl ze over kilometers onverharde wegen naar het noorden reden, passeerden duizenden ontmoedigde vluchtelingen en terugtrekkende ROK-troepen hen in de tegenovergestelde richting.

Vijf kilometer ten noorden van Osan zakte de weg en boog lichtjes in de richting van Suwo ˘n. Haaks op de weg liep een onregelmatige heuvelrug. De hoogste heuvel piekte op ongeveer 300 voet, commandant van de spoorlijn naar het oosten en bood een zichtlijn van bijna de hele 13 mijl naar het noorden tot Suwo ˘n. Het was daar dat Smith zijn positie vestigde.

Smith zette zijn commandopost op in Pyeongtaek, zo'n 25 kilometer ten zuidoosten van Osan. Op 4 juli arriveerden elementen van het 52nd Field Artillery Battalion - 134 man en een batterij van zes 105 mm houwitsers onder bevel van luitenant-kolonel Miller Perry - in Pyeongtaek om de taskforce te versterken. De twee officieren maakten een laatste verkenning van de positie ten noorden van Osan en merkten levensvatbare posities op voor de houwitsers. Smith diende zijn locatiekeuze in bij het hoofdkantoor en ontving orders om 'die goede posities in de buurt van Osan in te nemen waarover u de General Church hebt verteld'.

In veel opzichten was de positie optimaal, gezien de situatie. Het bood goede dekking en observatie, en het controleerde de benaderingen van Osan. De vijand had echter een duidelijk pad om Smith te flankeren, die met zijn beperkte kracht niet veel meer kon doen dan zijn mannen inzetten in een "geweigerde flank" - een rij troepen die zich op zichzelf terugbogen om een ​​dergelijke aanval te voorkomen.

Net na middernacht op 5 juli vertrok Task Force Smith uit Pyeongtaek in tientallen vrachtwagens en gecommandeerde voertuigen. In black-outomstandigheden, met vluchtende ROK-troepen en burgers die de weg verstopten, duurde het meer dan twee en een half uur om de 12 mijl naar Osan af te leggen. Ze reden verder in de stromende regen en bereikten hun positie om 3 uur 's nachts. Erger nog, de lucht vertoonde geen teken van opklaring, waardoor elke mogelijkheid van luchtsteun werd uitgesloten.

De infanteristen van Smith begonnen zich in te graven en hun wapens op te zetten in de regenachtige ochtenduren, en vormden een mijl brede verdedigingslinie die de weg flankeerde. Ondertussen gebruikten Perry's mannen jeeps om op één na alle houwitsers een steile helling op te slepen, zo'n 2000 meter achter de infanterie, en ze vervolgens te camoufleren. Het resterende kanon Perry werd halverwege tussen de batterij en de infanterie geplaatst om de weg te dekken tegen vijandelijke tanks. De mannen spanden telefoondraden tussen de artillerie- en infanterieposities. Smith plaatste de vier .50-kaliber machinegeweren en vier bazooka's met zijn infanterie en plaatste de mortieren 400 meter naar achteren. De infanterie parkeerde zijn voertuigen net ten zuiden van hun positie, terwijl de artilleristen ervoor kozen hun vrachtwagens verder terug in de richting van Osan te verbergen - een beslissing die na de slag een toevalstreffer zou blijken te zijn.

Bij het eerste licht waren de mannen in positie, hun situatie zo goed als Smith het kon maken. 'Heren, we houden het 24 uur vol', zei de commandant tegen zijn mannen. "Daarna hebben we hulp." Smith was zich er niet van bewust dat noch Church noch Dean voorzieningen hadden getroffen om hem te hulp te komen. Wat de generaals betreft, was de missie gewoon een vertragende actie waarvoor geen verdere ondersteuning nodig was. Smiths kleine troepenmacht zou al snel net zo geïsoleerd zijn als de mannen bij de Alamo of Thermopylae - en net zo in de minderheid.

Smith en zijn mannen hoefden niet lang op de vijand te wachten. Rond 7.30 uur zagen waarnemers acht door de Sovjet-Unie gemaakte T-34/85-tanks van het 107e tankregiment van de NKPA rechtstreeks naar hen toe rollen. Om 8.16 uur, op een afstand van 4.000 meter, vuurde de Amerikaanse artillerie voor het eerst op de strijdkrachten van Noord-Korea - zonder enig effect. De standaard 105 mm kogels stuiterden alleen maar van de tanks. Perry's batterij had slechts zes explosieve antitank (HEAT) rondes, allemaal toegewezen aan de voorwaartse houwitser.

Toen de T-34's binnen 700 meter van de infanterie kwamen, beval Smith de 75 mm terugstootloze geweren om het vuur te openen. Ondanks het scoren van verschillende voltreffers, hadden ze geen beter geluk. Evenmin deden de bazooka's van 2,36 inch, herhaaldelijk schietend op praktisch puntloze afstand. Tweede luitenant Ollie Connor alleen vuurde 22 raketten af ​​op een afstand van 15 meter, zonder resultaat. Als de Amerikanen bewapend waren geweest met de krachtigere 3,5-inch bazooka's die toen naar Amerikaanse eenheden in Duitsland waren gestuurd, zou de uitkomst dramatisch anders zijn geweest.

Het motto van het leger van de dag met betrekking tot tankoorlogvoering was: "De beste verdediging tegen de tank is een andere tank." Zonder eigen tanks had Task Force Smith op zijn minst antitankmijnen kunnen gebruiken, maar nogmaals, die waren er niet in Korea. Om onduidelijke redenen werden ze op de landingsbaan in Japan achtergelaten terwijl de taskforce zich voorbereidde op inzet.

De T-34's openden al snel het vuur op de Amerikanen met hun op de toren gemonteerde 85 mm kanonnen en 7,62 machinegeweren. Het zware spervuur ​​stuurde aanvankelijk enkele van Perry's kanonbemanningen op zoek naar dekking, maar ze keerden al snel terug naar hun houwitsers. Toen de tanks door de positie van Smith begonnen te rollen, had Amerikaans vuur - naar alle waarschijnlijkheid HEAT-rondes van de leidende houwitser - eindelijk een impact, waarbij de leidende twee T-34's werden beschadigd. Eén vloog in brand en toen de driekoppige bemanning uit de toren kwam, vuurde een van hen op een Amerikaanse machinegeweeropstelling en doodde een assistent-schutter. Hij was de eerste Amerikaanse grondsoldaat die sneuvelde in Korea. Retourvuur ​​doodde de drie Noord-Koreanen.

De bemanning van de voorwaartse houwitser bezette de derde tank door de pas, maar de Amerikanen hadden hun zes HEAT-rondes verbruikt en de tank schakelde snel het kanon uit. Perry's overgebleven houwitsers schakelden twee andere tanks uit, maar er waren er nog meer onderweg. Vijfentwintig extra T-34's volgden met tussenpozen de aanvankelijke vijandelijke colonne van acht tanks. Misschien uit angst dat de mannen van Smith alleen de voorste positie van een veel grotere kracht vertegenwoordigden, stopten de tanks niet om de infanterie aan te vallen, maar schoten ze gewoon in het voorbijgaan op hen af. Sommigen namen helemaal niet de moeite om te vuren. Helaas voor de Amerikanen hadden de loopvlakken van de tanks de telefoondraden doorgesneden, waardoor de communicatie tussen Smith en de artillerie ernstig werd belemmerd. Twee uur nadat de eerste tank naderde, passeerde de laatste de stelling van Smith, waarbij zo'n 20 Amerikanen dood of gewond achterbleven, waaronder Perry, die in zijn been werd geraakt door vuur van kleine wapens nadat hij tevergeefs had geprobeerd de bemanning van een uitgeschakelde tank naar de kant te krijgen. overgeven.

Een uur later zag Smith wat hij schatte een colonne van zes mijl van vrachtwagens en infanterie, aangevoerd door drie tanks, langs de weg naderen. Dit waren de 16e en 18e regimenten van de 4e divisie van de NKPA, in totaal zo'n 5.000 man. Op onverklaarbare wijze had de eerdere tankkolom verzuimd de infanterie te waarschuwen voor de wachtende Amerikaanse hinderlagen. Toen het konvooi tot op 1000 meter naderde, gooiden Smith en zijn mannen 'het boek naar hen', zoals hij het later uitdrukte. De Noord-Koreanen reageerden door de drie tanks naar binnen 300 meter van de bergkam te sturen naar de posities van de Task Force Smith met granaten en mitrailleurs. Een vijandelijke linie van 1000 man probeerde op te rukken, maar werd teruggedreven door Amerikaans vuur.

Hoewel Perry's batterij, afgesneden van communicatie met voorwaartse waarnemers, niet in staat was om ondersteunend vuur te bieden, vocht Smith's infanterie meer dan drie uur door. De Amerikaanse infanteristen brachten straffende verliezen toe aan de oprukkende vijand, maar werden uiteindelijk geflankeerd en zwaar onder vuur genomen. Bijna omsingeld en bijna zonder munitie, realiseerde Smith zich dat terugtrekking de enige optie was.

Tijdens de terugtrekking leden de Amerikanen hun grootste verliezen. Degenen die probeerden gewonden uit de vuurstorm te dragen, werden gekapt. Volledig blootgesteld aan vijandelijk vuur van mortieren en mitrailleurs, braken veel van de mannen en renden weg, hun zware wapens en minstens twee dozijn gewonden achterlatend. Toen de oprukkende Noord-Koreanen de gewonde Amerikanen aanvielen, schoten ze ze neer waar ze lagen of bonden en executeerden ze.

Toen de voorste colonnes van de T-34's waren gepasseerd, hadden ze de voertuigen van de infanterie vernietigd, dus de overlevende infanteristen van Smith renden door nabijgelegen rijstvelden, wanhopig op zoek naar de achterkant. De terugtrekking veranderde al snel in een nederlaag. De artilleristen hadden hun vrachtwagens nog, en nadat ze de overgebleven houwitsers hadden uitgeschakeld, reden ze richting Ansong, terwijl ze onderweg tientallen verspreide infanteristen oppikten. Overlevenden zouden dagenlang naar het hoofdkwartier scharrelen, alleen en in kleine groepen. Smith meldde 150 van zijn infanteristen en 31 officieren en manschappen van Perry's artilleriemacht dood of vermist - ongeveer 40 procent van de taskforce. De rekening van de slager had veel hoger kunnen zijn als de Noord-Koreanen - die het bevel hadden om niet te stoppen voordat ze Pyeongtaek bereikten - ervoor hadden gekozen om de kleine troepenmacht van Smith te achtervolgen, ze hadden het kunnen vernietigen.

Na verloop van tijd werd een nieuwe legerslogan geboren: "No more Task Force Smiths." In de afgelopen zes decennia was het de norm om gemakkelijke doelen de schuld te geven van de nederlaag van Task Force Smith - slechte training, defect leiderschap, onvoldoende uitrusting - terwijl de belangrijkste onderliggende oorzaken van het fiasco werden genegeerd.

Een bewering dat de mannen van Task Force Smith slecht waren opgeleid, is fictie. De soldaten in bezet Japan kregen dezelfde uitgebreide training als alle Amerikaanse troepen. Een historicus van het leger uit die periode schrijft: "De eenheden die naar Korea werden gestuurd, waren net zo gedisciplineerd als elke eenheid die in de Tweede Wereldoorlog werd uitgezonden." Ten tijde van de inzet van Task Force Smith had het evaluatieprogramma van het leger het bataljon beoordeeld als 'getest en klaar voor de strijd'. Het bewijs was in zijn prestaties. De Amerikaanse troepen waren dramatisch minder bewapend en bemand met meer dan 10-tegen-1, hadden twee regimenten vijandelijke infanterie en drie dozijn tanks het hoofd geboden, hadden meer dan zes uur standgehouden en hadden ongeveer 42 Noord-Koreanen gedood en 85 gewond. GI's schakelden vier tanks uit met beperkte antitankwapens en behielden de discipline onder zwaar vuur spreekt boekdelen.

Sommigen beschuldigden Smith en zijn officieren ervan hun mannen in de steek te hebben gelaten, maar niets is minder waar. De officieren van de taskforce, vanaf Smith, namen de juiste beslissingen met betrekking tot terrein en tactiek. En ondanks de waanzinnige strijd om te overleven aan het einde van de strijd, spraken hun mannen zich goed vrij in een onmogelijke situatie, grotendeels dankzij het voorbeeld dat hun officieren gaven.

Een beschuldiging dat de vuurkracht van Task Force Smith ontoereikend was voor de missie, is waar, de staat van veel van de apparatuur was schandelijk. Zelfs de houwitsers waren eerder veroordeeld en mochten niet meer op bevriende troepen vuren. Toch gebruikten de mannen onder Smith en Perry de versleten artilleriestukken en andere wapens ten volle.

John Garrett, majoor van het Amerikaanse leger, deed uitgebreid onderzoek naar de strijd en schreef 'Task Force Smith: The Lesson Never Learned', een monografie die in 2000 werd gepubliceerd door het Amerikaanse legercommando en de School of Advanced Military Studies van het General Staff College. Daarin betoogt Garrett overtuigend dat de echte verantwoordelijkheid voor het mislukken van de missie niet bij de mannen lag die de Task Force Smith leidden of vormden, maar bij de “hogere leiders van de 24th Infantry Division, het Achtste Amerikaanse leger en het hogere hoofdkwartier die er niet in slaagden de juiste operationele leiderschap.…Task Force Smith werd ingezet in het Koreaanse theater zonder enig idee hoe en waarom het moest worden ingezet.”

Tegenover een senaatscomité zei MacArthur later over de Slag om Osan: “Ik gooide troepen van de 24e Divisie... in de hoop een weerstandsgebied te creëren waarrond ik de snel terugtrekkende Zuid-Koreaanse troepen kon verzamelen. Ik hoopte ook door dat arrogante vertoon van kracht de vijand voor de gek te houden door te geloven dat ik een veel grotere hulpbron tot mijn beschikking had dan ik had. Het was een naïeve en uiteindelijk rampzalige zet, een weerspiegeling van de overmoed die ervaren generaals ervan overtuigde dat een kleine troepenmacht van Amerikaanse krijgers hele NKPA-tank- en infanterieregimenten kon afschrikken. Naar alle waarschijnlijkheid hadden de Noord-Koreanen aanvankelijk geen idee dat ze tegenover een Amerikaanse verdedigingsmacht stonden. En toen ze dat eenmaal deden, maakte het duidelijk geen verschil dat hun tanks gewoon over en door de Amerikanen reden. Zoals Garrett schreef: "Deze dappere kleine troepenmacht werd voor het absoluut sterkste deel van het Noord-Koreaanse leger geplaatst ... niet uit onwetendheid over de situatie, maar uit de ondoordachte trots van MacArthur en het falen van een andere commandant om te corrigeren of zie zelfs de blunder.”

Het leger leerde ook niet van Osan. Task Force Smith zou niet de laatste Amerikaanse strijdmacht zijn die in de begindagen van de Koreaanse Oorlog overhaast in de strijd wordt gegooid met tragische gevolgen. Een vaak herhaald citaat beschrijft waanzin als steeds hetzelfde doen en verschillende resultaten verwachten.

Helaas zouden de resultaten elke keer hetzelfde zijn.

Ron Soodalter is de auteur van Hangende Kapitein Gordon en co-auteur van De slaaf naast de deur. Voor verder lezen beveelt hij aan Zuid naar de Naktong, Noord naar de Yalu, door Roy Edgar Appleman, en de monografie "Task Force Smith: The Lesson Never Learned", door majoor John Garrett.

Oorspronkelijk gepubliceerd in het juli 2014 nummer van Militaire geschiedenis. Om je te abonneren, klik hier.


Vrouwen in het naoorlogse Duitsland

Het naoorlogse leven van Duitse vrouwen was hard. Trümmerfrau (letterlijk vertaald als ruïnevrouw of puinvrouw) is de Duitstalige naam voor vrouwen die in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog hielpen bij het opruimen en reconstrueren van de gebombardeerde steden Duitsland en Oostenrijk. Met honderden steden die aanzienlijke schade hebben geleden door bombardementen en vuurstormen door luchtaanvallen (en in sommige gevallen door grondgevechten), en met veel doden of krijgsgevangenen, viel deze monumentale taak in grote mate op vrouwen, waardoor de term ontstond.

9 juli 1945: Vrouwen in het naoorlogse Berlijn, Oost-Duitsland, vormen een 'kettingbende' om emmers puin naar een puinstortplaats te brengen, om gebombardeerde gebieden in de Russische sector van de stad te ontruimen.

Vier miljoen van de zestien miljoen huizen in Duitsland werden verwoest tijdens geallieerde bombardementen in de Tweede Wereldoorlog, en nog eens vier miljoen beschadigd. Tussen 1945 en 1946 gaven de geallieerden, zowel in West- als in Oost-Duitsland, alle vrouwen tussen de 15 en 50 jaar de opdracht om mee te doen aan de naoorlogse schoonmaak. Trümmerfrauen, zowel vrijwilligers als vaste werkers, werkte onder alle weersomstandigheden. Hun rol werd ook belangrijk geacht bij het veranderen van de naoorlogse genderrollen, hoewel het concept van vrouwen als onafhankelijke arbeiders in de officiële opvattingen van Oost-Duitsland meer werd opgenomen dan in West-Duitsland, waar, toen de vrede en economische welvaart eenmaal waren hersteld, een In sommige delen van de samenleving dook de tendens opnieuw op om vrouwen alleen terug te laten keren naar hun traditionele gezinsrol.

De val van de nazi-regering resulteerde in de oprichting van de FDR en de DDR in 1949. Het naoorlogse Duitsland bood veel meer kansen en voorzieningen voor Duitse vrouwen. In West-Duitsland stond bijvoorbeeld in de basiswet van 1949 dat vrouwen in status gelijk waren aan mannen. Ze kregen het recht om eigendom te bezitten bij de echtscheiding of het overlijden van hun echtgenoot.

In de DDR (Duitse Democratische Republiek) kregen vrouwen veel kansen - van het recht op werk tot een bepaald abortusbeleid. De rechten en privileges die na de Tweede Wereldoorlog aan Duitse vrouwen werden verleend, werden echter niet goed uitgevoerd. Wetten werden geschreven, maar ze werden niet in het dagelijks leven toegepast. Wat nog belangrijker is, veel van de waargenomen privileges die aan vrouwen werden gegeven, werden vaak gemaakt uit noodzaak en verbeterden het leven van de vrouwen niet.

Het Duitse herenigingsproces is niet alleen een proces van politieke en economische eenwording geweest, maar heeft ook geleid tot het samensmelten van twee zeer verschillende samenlevingen. Een overeenkomst tussen de twee landen was het feit dat de sociale en politieke omgeving van beide door mannen werd gedomineerd. Toch verschilden de BRD en de voormalige DDR aanzienlijk in de rollen die vrouwen in de professionele wereld en thuis speelden.

Toen de DDR vijf nieuwe Länder (staten) in de BRD werd, werden veel oude Oost-Duitse wetten en cultuur verworpen en werd verwacht dat de DDR zou voldoen aan de West-Duitse normen op het gebied van recht en cultuur. Vanwege de politieke doctrine was ongeveer 90 procent van de vrouwen in de DDR werkzaam op de arbeidsmarkt. Ze profiteerden van voorzieningen als een uitgebreid programma voor kinderopvang, abortusrechten en uitgebreide beroepsopleidingen.Veel van deze voordelen gingen verloren in het herenigingsproces. Vrouwen in de BRD hadden daarentegen een veel lagere arbeidsparticipatie, hadden geen adequate kinderopvang, hadden extreem beperkte abortusrechten en hadden veel minder toegang tot beroepsopleiding dan vrouwen in de voormalige DDR.

Momenteel streven vrouwen in het onlangs herenigde Duitsland naar echte gelijkheid. De belangrijkste inspanningen op dit moment zijn gericht op gelijkheid op de werkplek, die nog steeds wordt gedomineerd door mannen in de hogere managementniveaus, en ook op gelijk loon voor soortgelijk werk.


Impact en kritiek

De vrouwelijke mystiek was een van de vele katalysatoren voor de feministische beweging van de tweede golf (1960-80). Tegen het einde van de jaren tachtig waren de gebreken echter duidelijk geïdentificeerd. Haar argumenten waren in het algemeen minder relevant, omdat er twee keer zoveel vrouwen op de arbeidsmarkt waren als in de jaren vijftig. Bovendien vonden feministen van kleur, met name bell hooks, het manifest van Friedan zowel racistisch als classistisch, en helemaal niet van toepassing op Afro-Amerikanen en andere arbeidersvrouwen die uit noodzaak tot de beroepsbevolking kwamen. Sociaal historicus Daniel Horowitz, in Betty Friedan en het ontstaan ​​van The Feminine Mystique (1998), onthulde dat Friedan oneerlijk was geweest over haar gezichtspunt, dat volgens haar was dat van een moeder en huisvrouw in een buitenwijk. Ze was een links-radicale activiste vanaf het moment dat ze op Smith College zat. Het was, concludeerde hij, een noodzakelijke fictie om zowel zij als haar feministische ideeën de kans te geven wortel te schieten. Weer andere critici merkten op dat ze sommige van haar theorieën baseerde op onderzoeken die sindsdien onnauwkeurig zijn gebleken.

Ondanks de kritiek die daarop volgde, heeft het boek onmiskenbaar veel vrouwen ertoe aangezet om na te denken over hun rol en identiteit in de samenleving. Sinds de eerste publicatie is het vele malen opnieuw uitgegeven met toevoegingen - door Friedan en andere feministische schrijvers en geleerden - die meer context bieden.


Bekijk de video: Oorzaken Tweede Wereldoorlog (Januari- 2022).