Geschiedenis Podcasts

Joseph Hume

Joseph Hume

Joseph Hume, de zoon van een schipper, werd in 1777 in Montrose geboren. Hume ging in de leer bij een plaatselijke chirurg en na zijn opleiding in Edinburgh werkte hij als arts voor de Oost-Indische Compagnie. Hume maakte indruk op zijn werkgevers en hij bekleedde al snel een hoge positie in het bedrijf. Toen Hume in 1808 terugkeerde naar Schotland was hij een rijk man. Hij richtte zijn aandacht nu op de politiek en in 1812 was hij de succesvolle Tory-kandidaat voor het kiesdistrict Border.

Eenmaal in het parlement begonnen de politieke opvattingen van Hume te veranderen en in 1818 steunde hij de Whigs. Hume steunde niet alleen het algemeen kiesrecht, maar voerde ook campagne voor religieuze vrijheid, waaronder katholieke emancipatie. In 1824 slaagde hij erin het Lagerhuis te overtuigen om een ​​selecte commissie te krijgen om de Combinatiewetten te onderzoeken. Andere door Hume voorgestane beleidsmaatregelen waren onder meer het opzetten van spaarbanken, de afschaffing van geseling in het leger en het beëindigen van gevangenisstraffen voor schulden. Hume's radicale opvattingen betekenden dat hij moest overschakelen naar het kiesdistrict Middlesex.

In 1830 werd Joseph Hume door veel mensen gezien als de leider van de beweging voor algemeen kiesrecht in het Lagerhuis. Als radicaal was Hume niet tevreden met de hervormingswet van 1832 en bleef hij pleiten voor een uitbreiding van de franchise. William Lovett werkte nauw samen met Hume: "Onder degenen die het Handvest steunden, was de volhardende en consequente hervormer, Joseph Hume. Hume. En zeker van alle mannen wiens inspanningen om de arbeidersklasse te bevrijden van de bekoring van de beruchte combinatiewetten, is hij de meest eervolle en dankbare herinnering aan hen.'

Hume werkte nauw samen met William Lovett en in 1839 hielp hij bij de presentatie van de chartistische petitie voor parlementaire hervorming, ondertekend door meer dan een miljoen mensen. Met Francis Place deed Hume zijn best om radicalen uit de middenklasse en de arbeidersklasse te verenigen. Hume was echter totaal gekant tegen de tactieken die werden bepleit door Fergeas O'Connor en de fysieke kracht Chartists.

Samuel Smiles was ook onder de indruk van Hume's toewijding: "Joseph Hume onderscheidde zich door zijn onvermoeibare ijver. Er is nauwelijks een pagina van het parlementaire register die geen verslag bevat van zijn uitspraken en handelingen. In de financiën, de inkomsten, de accijnzen, de openbare rekeningen, het leger en de marine, de vertegenwoordiging van het volk, het verwijderen van religieuze handicaps, hij was altijd aan het werk. Hij was de meest regelmatige bezoeker, de meest consequente kiezer, de meest arbeidsintensieve onderzoeker, het meest actieve en nuttige lid , misschien, die ooit in het parlement heeft gezeten."

In 1839 presenteerden Hume en William Lovett de chartistische petitie voor parlementaire hervorming, ondertekend door meer dan een miljoen mensen. Hume was echter totaal gekant tegen de tactieken die werden bepleit door Fergeas O'Connor en de fysieke kracht Chartists.

Joseph Hume's steun voor de non-conformistische eisen voor een vermindering van de macht van de Anglicaanse kerk leidde tot beschuldigingen dat hij deel uitmaakte van een pauselijke samenzwering. Bij de algemene verkiezingen van 1837 gebruikten zijn tegenstanders de campagneslogan "Geen pausdom" en de sterke anti-katholieke gevoelens in Middlesex resulteerden in een nederlaag.

Joseph Hume's pogingen om MP te worden want Leeds eindigde in een mislukking, maar in 1842 werd hij verkozen om zijn geboortestad Montrose te vertegenwoordigen. Na de neergang van het chartisme in 1848 leidde Hume de campagne voor het Kleine Handvest, gebaseerd op het idee van driejaarlijkse parlementen en de toekenning van stemmen aan belastingbetalers. Joseph Hume vertegenwoordigde Montrose tot aan zijn dood in 1855.

Onder degenen die het Handvest steunden, was de volhardende en consequente hervormer, Joseph Hume. En zeker, van alle mannen, wiens inspanningen om de arbeidersklasse te bevrijden van de bekoring van de beruchte combinatiewetten, is hij de meest eer waard, en hun dankbare herinnering.

Vanaf het moment dat hij zitting nam in het parlement, tot het jaar 1841, toen hij zichzelf aanbood aan het kiesdistrict van Leeds, onderscheidde Joseph Hume zich door zijn onvermoeibare ijver. Hij was de meest regelmatige bezoeker, de meest consequente kiezer, de meest arbeidsintensieve onderzoeker, misschien wel het meest actieve en nuttige lid dat ooit in het parlement heeft gezeten.


Joseph Hume, 1777-1855

Joseph Hume was een Schotse radicaal die zijn politieke carrière wijdde aan het verdedigen van de principes van bezuinigingen. Hij werd geboren in de buurt van Montrose, Forfarshire in januari 1777, de eerste zoon van James Hume. De vader van Hume, kapitein van een klein vissersschip, stierf toen hij negen was en het gezin moest terugvallen op het inkomen van de servieswinkel van zijn moeder. Hume werd opgeleid aan de Montrose Academy, waar hij bevriend raakte met James Mill, vier jaar ouder dan hij. Op dertienjarige leeftijd ging hij in de leer bij een plaatselijke arts en ging in 1793 naar de universiteit van Edinburgh om anatomie, verloskunde en scheikunde te studeren. Na zijn afstuderen in 1797 trad hij toe tot de marinedienst van de Oost-Indische Compagnie als arts.

India zou het maken van Hume bewijzen. Nadat hij Hindoestaans had geleerd, werkte hij zich op door de dienst van de Oost-Indische Compagnie tijdens de Mahratta-oorlog (1802-1803), en kreeg uiteindelijk de leiding over de bevoorrading in Bengalen. Vanuit zo'n positie was hij in staat, geheel legaal, een fortuin te verwerven en tegen de tijd dat hij in 1808 naar Engeland terugkeerde, had hij een vermogen van £40.000 vergaard. Met een deel hiervan kocht hij in 1812 een zetel in het parlement voor £ 10.000, via de invloed van de hertog van Cumberland, in Weymouth & Melcombe Regis. Aanvankelijk beloofde Hume zijn steun aan Spencer Perceval, de premier van de Tory, maar binnen een paar weken na zijn intrede in het Lagerhuis toonde hij de heterodoxie en onafhankelijkheid die het kenmerk werden van zijn radicalisme. Hij viel sinecures aan en koos de kant van de oppositie over het wetsvoorstel 8217 van de breisters. Cumberland trok zijn patronage in en bij de algemene verkiezingen van september 1812 werd Hume vervangen, hoewel hij wel enige financiële compensatie ontving van de hertog.

Uit het parlement tot 1818, Hume werd een nauwe bondgenoot van Francis Place, de radicale kleermaker en politieke fixer, die hij ontmoette via James Mill. Samen met Samuel Whitbread gaven ze allemaal steun aan het innovatieve onderwijssysteem van Joseph Lancaster. Hume raakte ook betrokken bij pogingen om het handelsmonopolie van de Oost-Indische Compagnie te doorbreken en gaf in 1816 zijn steun aan de oproep tot decimalisering van maten en gewichten. In 1815 trouwde hij met Mary Burnley, de rijke dochter van een eigenaar van Oost-Indische aandelen, een huwelijk dat weinig deed om de verdenking van Hume's neiging om privémiddelen te gebruiken om zijn publieke reputatie te vergroten, weg te nemen.

Bij de algemene verkiezingen van 1818 werd Hume teruggestuurd als parlementslid voor de grenzen. In de daaropvolgende jaren vestigde hij zijn reputatie als waakhond van de overheidsfinanciën, hield hij de parlementaire discussie over de schattingen tot diep in de nacht aan en bleef hij op de been door een gestage aanvoer van peren te eten. Tussen 1823 en 1825 was hij, onder aansporing van Place achter de schermen, betrokken bij pogingen om de Combination Acts in te trekken en was hij in 1825 voorzitter van een parlementaire commissie over dit onderwerp. 1826 toen hij betrokken was bij het Griekse leningschandaal. Vier jaar later verscheen hij echter opnieuw in het middelpunt van de Engelse radicale politiek toen hij, met de komst van een nieuw Whig-ministerie, werd teruggestuurd, enigszins met tegenzin van zijn kant vanwege de kosten, als een van de parlementsleden voor de dichtbevolkte kiesdistrict van Middlesex.

Hume verwelkomde de toetreding van de Whigs aan de macht, in de overtuiging dat ze toegewijd waren aan bezuinigingen. In 1835 speelde Hume een belangrijke rol bij het tot stand brengen van het Lichfield House-compact tussen Whigs, Radicals en de Ierse parlementsleden, wat resulteerde in de selectie van een sympathiekere spreker voor het Lagerhuis. Maar tegen het einde van het decennium begon zijn vertrouwen in het leiderschap van de Whigs af te brokkelen, omdat ze aarzelden over verdere parlementaire hervormingen en een agressieve houding leken aan te nemen in Canada en Jamaica. Bij de opkomst van de chartistische beweging verklaarde Hume dat hij voor gezinskiesrecht was, maar, zoals hij twintig jaar eerder had laten zien, waren fiscale hervormingen en bezuinigingen zijn favoriete middel tegen sociale onvrede. In 1840 was hij voorzitter van de invloedrijke parlementaire selectiecommissie voor invoerrechten, die hielp om het te stapelen met vrijhandelaren, en veel van zijn bevindingen en onthullingen vormden het kader voor Peel's8217s belastinghervormingen. Hume had zijn Middlesex-zetel in 1837 verloren en was, met de hulp van Daniel O'8217Connell's, in plaats daarvan teruggegeven aan Kilkenny. In 1841 werd hij daar verslagen, maar het jaar daarop keerde hij terug als parlementslid voor Montrose, het kiesdistrict dat hij tot aan zijn dood vertegenwoordigde.

Toen de Whigs in 1846 weer aan de macht kwamen, wedijverde Hume met Richard Cobden en John Bright om de leiding van de grote radicale aanwezigheid in het parlement. Hij verdedigde nu in veel grotere mate de hervorming van het parlement dan tot nu toe, door in drie opeenvolgende jaren vanaf 1848 moties in te dienen voor gezinskiesrecht, en hij nam ook deel aan de agitatie van de National Parliamentary and Financial Reform Association. Maar met zijn typische nonchalante stijl slaagde hij er ook in radicale gevoeligheden te beledigen, bijvoorbeeld door de West-Indische planters te steunen in hun constitutionele strijd van de late jaren 1840, en door een onheilige alliantie aan te gaan met protectionistische parlementsleden over de hervorming van de inkomstenbelasting in 1851 Het manoeuvreren van Hume kan de regeringen van die tijd echter nog steeds van streek maken. In 1852 werd zijn aandringen op de regering, met inbegrip van de geheime stemming in haar hervormingswet, algemeen beschouwd als een van de oorzaken van de val van de bediening van Lord John Russell.

Hume's trouwe aanwezigheid in het Lagerhuis nam af toen Groot-Brittannië betrokken raakte bij de Krimoorlog. Toen hij in het nieuwe jaar 1855 terugkeerde van Schotland naar zijn buitenplaats in Burnley Hall, in de buurt van Great Yarmouth, werd hij ziek en stierf op 20 februari op 78-jarige leeftijd. Hume was geen populaire man. Hij werd als te streng, pedant en onvoorspelbaar beschouwd om veel bewonderaars te winnen, maar zijn aandringen op en kennis van constitutionele fatsoen, samen met zijn verdediging van de openbare economie en vrijhandel, lang voordat ze de sjibboleths van de Liberale Partij werden & #8211 verzekerde zijn plaats in het pantheon van het liberalisme.

Er zijn twee vrij recente en betrouwbare biografieën van Hume: Ronald K. Huch en Paul R. Ziegler, Joseph Hume: MP van het Volk 8217 (Philadelphia, 1985) en Valerie Chancellor, Het politieke leven van Joseph Hume, 1777-1855 (particulier gedrukt, 1986).

Miles Taylor was op het moment van schrijven van dit stuk docent moderne geschiedenis aan King's8217s College, Londen. Hij is de auteur van The Decline of British Radicalism 1847-60 (1995), redacteur van The European Diaries of Richard Cobden, 1846-49 (1994) en co-redacteur van Party, State and Society: Electoral Behavior in Britain sinds 1820 ( 1997).


Indruk

Onze redacteuren zullen beoordelen wat je hebt ingediend en bepalen of het artikel moet worden herzien.

indruk, ook wel genoemd krimpen, afdwingen van militaire of marinedienst aan weerbare maar onwillige mannen door middel van grove en gewelddadige methoden. Tot het begin van de 19e eeuw bloeide deze praktijk in havensteden over de hele wereld. Over het algemeen kon indruk alleen effectieve bemanningen opleveren als patriottisme niet essentieel was voor militair succes. Onder de indruk geraakte mannen werden aan hun plicht gehouden door compromisloze en wrede discipline, hoewel ze in de oorlog met niet minder geest en moed lijken te hebben gevochten dan degenen die vrijwillig dienden.

De "recruiters" aasden in grote mate op mannen uit de lagere klassen die, vaker wel dan niet, zwervers of zelfs gevangenen waren. Bevoorradingsbronnen waren pensions aan het water, bordelen en tavernes waarvan de eigenaren hun eigen klanten tot slachtoffer maakten. In het begin van de 19e eeuw zou de Royal Navy Amerikaanse schepen stoppen om te zoeken naar Britse deserteurs en daarbij niet zelden indruk maken op genaturaliseerde Amerikaanse burgers die aan boord waren. Deze praktijk was een van de grieven die hebben bijgedragen aan de totstandkoming van de oorlog van 1812.

In de loop van de 19e eeuw was er een geleidelijke achteruitgang in de praktijk van het afdrukken. Naarmate de behoefte aan mankracht van het leger bleef toenemen, werden meer systematische rekruteringsmethoden noodzakelijk.


--> Hume, Jozef, 1777-1855

Britse politicus en liberale hervormer, uit "Burnley Hall", County Norfolk, Engeland.

Uit de beschrijving van Correspondentie, 1813-1853. (Duke Universiteitsbibliotheek). WorldCat-record-ID: 122509832

Uit de beschrijving van Correspondentie, 1813-1853. (Duke Universiteitsbibliotheek). WorldCat-record-ID: 19851286

William Carey werd geboren in 1761. Hij werd Baptistenpredikant en reisde in 1793 als missionaris met zijn gezin naar India. Hij leerde de lokale talen en vertaalde met zijn Indiase collega's de Bijbel in zes talen.

John Campbell werd in 1766 in Edinburgh geboren. Hij werd in 1804 gewijd en predikte in de Kingsland Independent Chapel, Londen. Hij was een aanhanger van de afschaffing van de slavernij en werd in 1805 directeur van de London Missionary Society (LMS). In 1812 reisde hij namens de LMS naar Afrika en bij zijn terugkeer in 1814 schreef hij Travels in South Africa.

Joseph Hume werd geboren in Montrose, Schotland in 1777. Hij ging in 1799 in dienst bij de Oost-Indische Compagnie en verdiende in de daaropvolgende jaren een fortuin. Hij werd de MP voor Weymouth, een verrotte gemeente, in 1812 maar verloor zijn zetel in hetzelfde jaar. Hij keerde in 1818 terug naar Westminster als parlementslid voor Aberdeen en werd de volgende 30 jaar een van de leiders van de radicalen. Hij voerde campagne om de franchise uit te breiden, steunde de invoering van geheime stembiljetten en stemde voor de afschaffing van de doodstraf. Hij verloor zijn zetel in 1837, maar vertegenwoordigde Montrose van 1842 tot aan zijn dood in 1855.

Thomas Babington Macaulay werd geboren in Rothley Temple, Leicestershire in 1800. Hij was de zoon van de abolitionist Zachary Macaulay en zijn vrouw Selina (née Mills), en werd opgeleid aan het Trinity College Cambridge. Vervolgens studeerde hij rechten aan Lincoln's Inn en werd in 1826 beëdigd als advocaat. Hij trad voor het eerst in het parlement in 1830 als parlementslid voor Calne en vervolgens voor Leeds. Hij verliet het parlement in 1834 om zitting te nemen in de Raad van de Gouverneur-Generaal in Brits-Indië, en keerde in 1838 terug naar Groot-Brittannië. In 1839 trad hij opnieuw toe tot het parlement als parlementslid voor Edinburgh, waar hij tot 1847 de zetel behield en enkele jaren als minister in het kabinet doorbracht. Macaulay stond ook bekend als dichter en auteur. Tussen 1839 en 1855 schreef hij vier delen van een geschiedenis van Engeland. Hij kreeg een adelstand in 1857 en werd na zijn dood in 1859 begraven in Westminster Abbey.

Op het moment van samenstellen was er geen informatie over John Philips beschikbaar.

Van de gids naar de Carey, W Campbell, J Hume, J Macaulay, TB en Philips, J: correspondentie, 1805-1847, (Senate House Library, University of London)


HUME, Joseph (1777-1855), van 38 York Place, Portman Square, Mdx. en Burnley Hall, Norf.

B. 22 jan. 1777, jr. s. van James Hume, schipper, van Montrose, Forfar door w. Mary Allan.1 opvoeden. Montrose acad. Edinburgh Univ. 1793-1752 Aberdeen Univ., MD 1799. m. 17 aug. 1815, Maria, ged. en h. van Hardon Burnley, koopman, van Brunswick Square, Mdx., 3s. 4da.3

Kantoren gehouden

Lid, RCS Edinburgh 1796.

Asst. chirurg, E.I. Co. marinedienst 1797, vol asst. chirurg 1799 op Bengaalse medische instelling 1799-1808.

Rector, Aberdeen Univ. 1824-6, 1828-9.

Biografie

Hume's vader, de meester van een kleine achtbaan, stierf kort na de geboorte van Joseph. Zijn moeder had de reputatie zichzelf en haar kinderen te hebben onderhouden door een serviesgoed in de detailhandel op te richten op de markt van Montrose. Op 13-jarige leeftijd ging hij in de leer bij een plaatselijke apotheker. Na in Edinburgh en Aberdeen gestudeerd te hebben en korte tijd als assistent-chirurg in het terugtrekkende leger van de hertog van York te hebben gediend, kwalificeerde hij zich in 1796 als chirurg. Het jaar daarop kreeg hij een aanstelling als assistent-chirurg bij de marine van de Oost-Indische Compagnie, waarschijnlijk door het beschermheerschap van David Scott I*, en maakte een reis van 18 maanden in de Hoop. Hij werd een volwaardige assistent-chirurg in de Houghton in 1799, en bij aankomst in Bengalen overgedragen aan de landdienst van de Compagnie. Hij beheerste de moedertalen en ging aan de vooravond van de tweede Mahrattan-oorlog in het leger als chirurg en tolk. Tijdens de oorlog bewees hij dat hij een effectieve en energieke bestuurder was en vervulde hij een aantal belangrijke functies op het salariskantoor, het prijzenbureau en het commissariaat, om uiteindelijk commissaris-generaal te worden.

Hij keerde in 1808 terug naar Engeland met een fortuin van ongeveer £ 40.000. In 1809 ondernam hij een rondleiding door de productiedistricten en in 1810-11 reisde hij veel in de Middellandse Zee en het Midden-Oosten. Het lijkt waarschijnlijk dat hij bij zijn terugkeer naar Londen, waar hij zich vestigde, zijn kennis met James Mill hernieuwde, met wie hij op school in Montrose had gezeten, en hem de doctrines van de politieke economie begon in te slikken. ontwikkelde een interesse in het Lancasteriaanse onderwijssysteem en raakte bevriend met de hertog van Kent, een beschermheer van de Royal Lancasterian Institution.

Zijn terugkeer naar Weymouth in januari 1812 na de dood van Sir John Lowther Johnstone werd geregeld door Spencer Perceval via een van Johnstone's trustees, Masterton Ure*. In 1822 schreef Brougham, gestoken door Hume's recente kritiek op de lauwheid van Whig over de parlementaire hervorming, aan Creevey:

Ik kan hem herinneren aan het feit dat ze er in 1812 zo'n 120 over verdeelden, toen hij achter Perceval zat, hem paddenvretend voor een plaatsje, en op de meest grove en meest grove manier de rol van hun heimelijke uitvoerder van allerlei vuile werk vertolkte. offensief door de hele strijd van de AMvB's, toen we hen en hem versloegen!

Hoewel hij in het algemeen de regering steunde, de Siciliaanse subsidie ​​verdedigde, 25 maart, en tegen de sinecure-wet stemde, 4 mei, en de motie van Stuart Wortley, 21 mei 1812, toonde hij tekenen van de onafhankelijkheid die zijn latere carrière zou kenmerken. In zijn eerste gerapporteerde toespraak, 5 maart, verzette hij zich tegen de uitzetting van Benjamin Walsh, en op 9 maart stelde hij de toepassing van het Lancasteriaanse systeem op Ierland voor. Over de financiële resoluties van 23 juli sprak hij de wens uit dat de regering 'het voorbeeld zou nemen van het systeem dat onlangs door de gouverneur-generaal van India was aangenomen, en hun uitgaven binnen hun inkomen zou houden'. De stemmen tegen het wetsvoorstel dat de doodstraf oplegt voor het breken van frames en voor onderzoek naar de rellen in Nottingham, 14 en 17 februari 1812, die worden toegeschreven in Parlementaire debatten aan William Hoare Hume*, kan heel goed door Joseph zijn gegoten. Hij onderzocht de oorzaken van het luddisme en concludeerde, zoals hij in zijn 1812 schreef: Brief aan de minister van Financiën (blz. v), zou die harmonie het best kunnen worden hersteld in de raamwerkindustrie door ‘een opheffing van elke beperking die op enigerlei wijze meesters of arbeiders kan belemmeren bij de beschikking over hun kapitaal of arbeid’. Hij werd toegevoegd aan het nieuw leven ingeblazen selecte comité over de wet op de bescherming van raamwerkmakers, 10 juli, en in de derde lezing, 21 juli, verzette zich er met wortel en tak tegen. Hoewel Hume, wiens standpunten die van een doctrinaire politiek econoom waren, duidelijk optrad als woordvoerder van de breigoed- en breimeesters, veroordeelde hij krachtig het 'foutieve principe' van de bestaande wetgeving, dat 'de kapitalisten of meesters het enige deel zijn dat beschermd moet worden' tegen combinatie en onrecht', en betoogde dat 'de ambachtslieden of arbeiders een gelijk recht hebben om te worden beschermd'. Hij verdeelde het huis niet, maar de maatregel werd op 24 juli door de Lords verslagen.6

Hij was van plan herverkiezing te zoeken voor Weymouth bij de ontbinding van 1812, blijkbaar aangemoedigd door Ure, maar was onaanvaardbaar voor de hertog van Cumberland, de dominante Johnstone-beheerder, waarschijnlijk omdat zijn onafhankelijke opvattingen en gedrag hem een ​​potentieel ontwrichtende kracht maakten. . Johnstones weduwe vertelde James Brougham, 26 oktober 1812:

Entre nous Ik geloof dat de regering wenste dat Joseph eruit werd gezet, en ik weet het niet zeker, maar hij is beter aan de kant. Hij deed hier veel te veel en had een verbazingwekkende greep op sommige mensen.

Zijn publiekelijk geuite verontwaardiging dreigde Cumberland in verlegenheid te brengen, en hij werd uiteindelijk afgekocht met £ 1.000, hoewel hij nominaal de peiling had doorstaan ​​​​en werd gedacht dat hij de inspiratie was voor een latere aanval op Cumberland in de Onafhankelijke Whig. Bij de tussentijdse verkiezing van 1813 ging het gerucht dat hij zou meewerken aan de aanval op de belangen van de curatoren, maar dat deed hij niet. Hij was waarschijnlijk de 'Mr Hume' die in 1812,7 een mislukte poging deed om Lord Lonsdale's pocket borough Cockermouth te openen.

Toen hij in 1818 het Huis opnieuw betrad, was het als een agressief onafhankelijke radicaal, met een politieke filosofie gebaseerd op de ideeën van Bentham en Mill en een werkrelatie met Francis Place. Het lijkt waarschijnlijk dat zijn bekering tot radicalisme voortkwam uit zijn interesse in onderwijs en zijn daaruit voortvloeiende associatie met Place in de activiteiten van de British and Foreign Schools Association en de West London Lancasterian Association. In 1827 herinnerde Place zich dat hij Hume voor het eerst had ontmoet via de Quaker Joseph Fox in juni 1813, toen Hume van de hertog van Kent de opdracht kreeg om details te achterhalen over de pogingen van Place om het geschil tussen Joseph Lancaster en zijn curatoren te beslechten. De relatie werd waarschijnlijk aangemoedigd door Mill, hun wederzijdse kennis. In 1836 vertelde Place aan mevrouw Grote:

Mill heeft hem zo'n 25 jaar geleden op mij gericht. Ik vond hem verstoken van informatie, saai en egoïstisch. Uit het land waar hij vandaan kwam, India, en de manier waarop hij zijn openbare leven hier begon, vertrouwde ik niet op hem voor goede service en geen reden om vertrouwen te stellen in zijn integriteit. Mill zei, werk met hem verder en hij komt eruit, er is veel in hem dat door goede verpleging zal groeien. Mills voorspellingen kwamen uit. Hume toonde zijn capaciteiten en zijn onverstoorbare doorzettingsvermogen die alle tegenstand hebben verslagen en daar staat hij als de man der mensen.

Het kostte Hume een aantal jaren om de volledige achting van Place te winnen. Op 9 december 1815 vertelde Place met afschuw aan Mill een actueel verhaal dat Hume kort voor zijn recente huwelijk met een rijke erfgename, harteloos zijn zwangere minnares had verstoten, bij wie hij al twee kinderen had gekregen:

Ik heb Hume nooit gemogen. Ik kon niet anders dan zien dat hij trots, brutaal en beledigend was voor iedereen aan wie hij zich zo durfde te vertonen - gemeen, ineenkrimpend, verachtelijk, tot rang en macht. Ik kan zaken doen met meneer Hume zoals met elke gewone man, maar hij zal geen vriend van mij zijn

Hij wierp tussen 1812 en 1818 herhaaldelijk maar tevergeefs een zetel in het bestuur van de Oost-Indische Compagnie en werd de meest spraakzame en meedogenloze criticus van het financiële beheer van de Compagnie.9 In 1816 publiceerde hij Een plan voor een nieuw algemeen systeem van gewichten en een pamflet waarin wordt gepleit voor de oprichting van een algemeen stelsel voor spaarbanken.

In 1818 deed Hume, die lid was van het verkiezingscomité van de radicalen van Westminster, een bezoek aan Bishop's Castle, maar uiteindelijk stond hij, met de steun van de Whig William Maule*, op voor het Aberdeen-district van burghs, waaronder Montrose, waar de oprichting van een nieuwe grondwet had populaire elementen een groter gewicht gegeven in gemeentelijke aangelegenheden. Hij zorgde voor een substituut voor Bishop's Castle en droeg, staande op een expliciet radicaal, onafhankelijk platform, de burghs met opmerkelijk gemak tegen het ministeriële zittende lid. In zijn overwinningstoespraak, waarin hij zichzelf omschreef als 'de onafhankelijke, ongeketende vertegenwoordiger van de enige vrije en onafhankelijke burgh in Schotland', pleitte hij voor een geleidelijke vooruitgang naar het 'gelukkige medium' van 'een vertegenwoordiging die niet beïnvloed wordt door macht en niet wordt bewogen door het populaire geschreeuw. ' en de eliminatie van sinecures en extravagante uitgaven, en veroordeelde het behoud van een groot staand leger in vredestijd.10

Hume, die zich in 1819 consequent en regelmatig met de linkervleugel van de oppositie verdeelde, maakte snel naam in het Huis als een welbespraakte en hardnekkig volhardende criticus van verspilling en overvloed in alle takken van het bestuur. Het rapport in De tijden van zijn opmerkingen over Cannings onverschilligheid voor de nood van de bevolking, 8 juni, werd als lasterlijk beschouwd. Hume schreef het toe aan een onbedoelde verkeerde voorstelling van zaken en de furore nam al snel af, hoewel hij verbaasd was over Burdetts bewering van 16 juni dat zijn woorden accuraat waren weergegeven.11 Hij nam geen initiatieven tot hervorming van het parlement, maar verzette zich tegen de overhaaste goedkeuring van de Westminster-affaires. wetsvoorstel, 1 en 3 februari, steunde de hervorming van de Schotse burgh, 23 maart, 1 april en 6 mei, en werd benoemd tot lid van de onderzoekscommissie. Hij stemde voor een verlenging van de franchise in Penryn, 22 juni, en voor Burdetts hervormingsmotie, 1 juli, 'in overeenstemming met de mening van zijn kiezers' ten gunste van 'een gematigde hervorming'. Hij bleef de doctrines van de orthodoxe politieke economie uiteenzetten, riep op tot hervorming van de armenwet naar het utilitaire model en pleitte voor hervorming van het gerecht en intrekking van de Combination Acts.

In augustus 1819 legde Hume zijn politieke credo uit aan zijn vriend George Sinclair*:

Economie is bij mij aan de orde van de dag, en ik beschouw dat als de beste hervorming die kan worden geprobeerd. Belastingen en buitengewone uitgaven . zijn de ziekten van de staat en vermindering van kosten. zal het genezen

Hij veroorzaakte opschudding door de schorsing van het debat over de toespraak, 23 november 1819, te verschuiven en de volgende dag betoogde dat 'de ware bron van onze moeilijkheden en nood moest worden herleid tot onze overweldigende belastingheffing, en tot de ontkenning van een behoorlijke hervorming in dat Huis'. Hij verdeelde zich tot het bittere einde tegen de Zes Handelingen, diende een onsuccesvol amendement in op het wetsvoorstel voor opruiende vergaderingen, 13 december, en zorgde voor de productie van informatie over koloniale en marine-uitgaven, 29 november en 8 december 1819. In februari 1820 zette hij voortdurend lastiggevallen ministers voor opheldering van hun plannen voor de voorziening voor koningin Caroline.

In 1821 beschreef Farington Hume als 'een eenvoudige, vaste spreker, maar geen redenaar'. Hij was inderdaad een van de pijnlijk saaiste sprekers van zijn tijd en had weinig fantasie of tactisch inzicht. Hij gaf zelf toe aan Sinclair:

het Lagerhuis. zijn . ongeduldig voor details, en maak iedereen die, net als ik, de pech heeft te bedenken dat een geheel uit delen bestaat, en dat een toename of afname, of een goed begrip van dat geheel, het beste kan worden verkregen door een grondige kennis van de delen , alleen draaglijk omdat decorum hen helemaal verbiedt om hem neer te halen

Toch was hij ongevoelig voor spot en met zijn immense fysieke energie en koppig doorzettingsvermogen, vestigde hij zich tijdens zijn lange carrière als de belangrijkste parlementaire voorvechter van bezuinigingen en economie, en een prominent figuur in de radicale politiek. Hij stierf op 20 februari 1855.


Over de mensheid van de Verlichting

Vandaag wordt David Hume geëerd met een bronzen standbeeld op de Royal Mile in Edinburgh. Het beeld staat in het historische hart van een geweldige stad waar Hume woonde en werkte. Het bevindt zich op een steenworp afstand van de Advocates Library, een plaats waar hij ijverig diende als bibliothecaris, kennis en de verspreiding ervan onder het bevoorrechte lezerspubliek bevorderde, en waaraan hij als schrijver, denker en gesprekspartner met andere intellectuelen in Schotland en in heel Europa bijdroeg .

Het moderne beeld, lang vergroend door oxidatie, stelt Hume voor als een moderne Griekse of Romeinse filosoof. Zijn bijna onwaardige losse gewaden en boek suggereren een grotere toewijding aan wetenschap en kennis boven werelds comfort - ironisch voor een man die bekend staat als een stijlvolle levensgenieter. Veel toeristen hebben het beeld gezien, selfie ermee gemaakt, ernaast geposeerd, liefdevol over Hume's teen gewreven "voor geluk" totdat het glad glimt. Ik ben zelf vaak langs het standbeeld gelopen in alle weersomstandigheden die Schotland kan opbrengen voor zijn bezoekers: in de wrede winden die over de kasseien scheuren in ijzel en sneeuw in de beruchte "haar"-mist die vanuit de Forth binnenkomt in regen die doorweekt met een vastberadenheid zo onoverwinnelijk dat je het bloedig zou noemen en in glorieuze, schitterende zon. In alle weersomstandigheden zit Hume geruststellend met zijn boek, in oxidegroen komisch zijn gebronsde teen aanbieden. Teint allesbehalve wit. Er is ook een ironie.

Wilt u het beste van religie en ethiek in uw mailbox ontvangen? Schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief.

Nieuwsbrief abonnement

Uw informatie wordt behandeld in overeenstemming met de ABC Privacy Collection Statement.

David Hume wordt lange tijd beschouwd als een van de leidende intellectuele figuren in een opmerkelijke periode in de geschiedenis van Schotland, die tegenwoordig de Schotse Verlichting wordt genoemd. De Verlichting van Schotland was een lokale herhaling van een Europese intellectuele, culturele, politieke en sociale vernieuwing in de achttiende eeuw. Ooit beschreven als een enkele, verenigde beweging - De Verlichting – geleerden hebben nu de neiging om te spreken van een veelvoud van Verlichtingen van Schotland tot Rusland, Scandinavië tot de Middellandse Zee. Hoewel sommige geleerden spreken over wereldwijde Verlichting, zijn ze het er allemaal over eens dat de Europese Verlichting een diepgaand effect had op de wereldgeschiedenis, en inderdaad verantwoordelijk was voor het genereren van ons 'moderne' begrip van de wereld als een geïntegreerde entiteit, verbonden door handel en commercie en onderschreven door een veronderstelling dat menselijkheid een waarde is die universeel in gelijke mate door alle mensen wordt gedeeld.

Of het nu in haar parochiale Europese varianten of in mondiale iteraties is, Verlichting wordt vandaag de dag opgevat als een periode van buitengewone intellectuele dynamiek die ons ideeën heeft nagelaten over universele menselijkheid, natuurlijke rechten, overheid gebaseerd op de toestemming van de geregeerden, gevangenishervorming, medische vooruitgang en tal van wetenschappelijke prestaties.

Ik heb een groot deel van mijn carrière besteed aan het onderzoeken, schrijven over en proberen te begrijpen van de verlichting in Europa, en heb speciale aandacht besteed aan de verlichting van Schotland. Het was de Verlichting van Schotland die de eerste moderne theorie van de geologische oudheid van de aarde voortbracht (James Hutton), de politieke economie van wat we nu kapitalisme noemen (Adam Smith), de eerste morele en sociologische analyses van de arbeidsverdeling (Adam Ferguson ), de eerste experimentele studies van zuurstof en koolstofdioxide (Joseph Black), evenals een groot aantal innovaties op het gebied van geneeskunde (William Cullen), anatomie (Alexander Munro), antropologie (John Millar) en filosofie (David Hume ).


Het leven van Sir Joshua Walmsley – Hoofdstuk XVI.

HOOFDSTUK XVI. Dit hoofdstuk neemt ons mee terug in de politiek. De raambreiers waarnaar in het hoofdstuk wordt verwezen, produceerden gebreide stof en kant. Het was heel erg een huisnijverheid die vanuit huis stukwerk deed. Eigenlijk hadden ze een behoorlijk afschuwelijk leven. De minuscule steekjes in de stof die ze produceerden, verwoestten het gezichtsvermogen van mensen vrij snel. De gebruikte lijsten werden gehuurd van tussenpersonen, dus duur in gebruik, en de breiers werkten voor een armoedig loon. Sir Henry Halford was de Tory MP for Southern Leicestershire, so Josh supporting his Bill to reduce the influence of middlemen was a cross-party effort. Petitioning against the elected M.P.’s was an almost standard procedure at the time, and was sometimes successful, sometimes not. Finally to the briefest mention of family – ” Death had been busy, too, in his own family. ” This one sentence covers the deaths of probably two daughters. Adeline – Josh’s fourth child, born in 1824 had died at Ranton Abbey in 1842 aged 18, and another daughter Mary born in 1832 died the same year. It’s a curiously cold sentence from Hugh about two younger sisters. There is even the intriguing possibility that it could refer to Josh’s mother as well she gets the briefest of mentions in chapter one ” Mrs. Walmsley is described as a woman of energy and ability.” and ” but trouble…….. the husband and wife separated. ” It is entirely possible that she could have died in her late seventies around this time. But almost nothing is known about her, and she doesn’t seem to have been part of his life since his very early childhood.

Some time previous to Mr. Stephenson’s death, Sir Joshua had left Ranton Abbey. Death had been busy, too, in his own family. Country pursuits began to pall on him, and so when in the spring of 1847 a numerously-signed requisition was forwarded to him from the inhabitants of Leicester, he finally made up his mind to contest that borough. He was no stranger to the town, for the extensive collieries of Snibstone and Whitwick adjoined and supplied it. In June, 1847, Parliament died a natural death. The condition of the frame-work knitters had long excited his warm interest. These people worked from twelve to sixteen hours a day, not un-frequently losing their eyesight after some years of this labour, after earning on an average about six shillings a week, all charges deducted. Sir Henry Halford had brought this state of things before Parliament, but with no result. The words of one of these poor fellows, before a Parliamentary committee, will sum up their case better than any description that we can give of it : “ There is no race of people under the sun,” he said, “ so oppressed as we are, who work the hours we do for the pay we get.” During Sir Joshua’s connection with Leicester he was continually battling against their wrongs. The extortions of the middlemen, who hired out the frames at arbitrary prices, and who had the giving out of the work, ground the unfortunate labourers to the dust. These middlemen had virtually become their masters, and it was asserted loudly that, besides charging a percentage on the work they gave, they actually paid a lower price for it than that which they themselves received from the manufacturers.

Bell Hotel, Leicester. It was originally a Georgian coaching inn.

Sir Joshua’s address to the electors was in substance, much the same as that issued to the electors of Liverpool years before. The two candidates were introduced to the constituency. A crowd had assembled before Bell’s Hotel, from the balcony of which the candidates spoke. Somewhat apart hung a group of careworn-looking men, gathered around a cart, in which stood one man, evidently the leader of the opposition. These were the frame-workers, and their leader was George Buckby, who had stated his determination to contest the borough, should he not be satisfied with the Liberal candidates. At the close of Sir Joshua’s speech he rose, and drew a vivid picture of the frame-workers’ wrongs, to which the knitters listened eagerly.

Referring to Sir Henry Halford’s Bill, Mr. Buckby asked Sir Joshua if he could pledge himself to vote for a similar bill, should one be brought forward in the next Parliament. Sir Joshua’s answer was direct and to the point. He would not pledge himself to vote for any bill before he knew whether its provisions would be really beneficial. ” I tell you,” he said, ” that we never can either directly or indirectly legislate on the question of the rate of wages. “ As the crowd cheered this sentiment the knitters muttered “Shame ! ” “The rights of labour, “ continued Sir Joshua, ” are sacred to the poor man, and I shall be the last to interfere with those rights. But if it is shown to me that injustice is done to you, I shall receive any information you are willing to give me, and then see what can be done to remove the injustice. But you must first make your minds up clearly upon the subject, discuss it fairly and calmly, and let us know the result. I shall not pledge myself to any particular measure but this I assure you, that not this measure alone, but every bill that comes before me which promises really to benefit the working classes, that is my bill, and that shall have my support. In benefiting the working-man I benefit the whole community, for I know the rich and powerful are able to take care of themselves.”

Mr. Buckby declared that the drift of Sir Joshua’s answer was that no legislative interference would be of any use to the frame-work knitters, and accordingly he announced his intention of going to the poll and opening houses in different parts of the town.

Two nights after, Sir Joshua again met the electors at the New Hall. The building was crowded several knitters had succeeded in securing places. ” The quietness of their demeanour, “ he says, ” and the attention with which they followed my speech were noticeable throughout, and contrasted with the aggressiveness with which they had met me on the previous evening. ”

The day following this meeting there appeared a handbill, signed by a number of frame-work knitters, amongst which figured conspicuously the signature of Mr. Buckby, calling upon the working classes to vote for Sir Joshua Walmsley and Mr. Gardiner Mr. Buckby, satisfied with the Liberal candidates’ views, had renounced his intention of endeavouring to enter Parliament.

The election took place on the 31st July. Before five o’clock in the morning, the streets were full of bustle. It was an anxious day for the knitters, who crowded the market-place before the polling hour. Sir Joshua’s name headed the first return, Mr. Gardiner came after him, and to the end of the contest the two Liberals kept their places. At four o’clock the mayor proclaimed their election.

Sir Joshua now set himself to inquire into the cause of the great misery of the frame- work knitters.

” Before the opening of Parliament, “ he says, ” I spent much time in Leicester, personally visiting and receiving visits from the workmen. It was with the determination to advocate their cause, and if possible to obtain some amelioration of their lot, that I took my seat in the House. ”

When Sir Henry Halford again brought forward his bill. Sir Joshua strenuously supported the proposed inquiry. ” In the midland counties,” he said, in the course of his speech, ” there are thirty-six thousand frames, each supporting on an average three or four individuals, so that the population employed in frame- work knitting amounts to one hundred and twenty or one hundred and thirty thousand souls.” He drew a vivid picture of the destitution which he had himself witnessed.

On the occasion of Sir Joshua’s first speech in Parliament, Mr. Hume and he took opposite views of the question at issue. The former, opposing all interference between workmen and masters, voted against Sir Henry Halford’s Bill. It is one of the few instances in which, during the period they worked together in Parliament, Sir Joshua’s and Mr. Hume’s votes were opposed.

” The career which I was now eagerly entering upon, “ says Sir Joshua, ” was suddenly cut short. A petition against the member for Leicester, on the plea of bribery, was sent up to Parliament by the Tories. No sooner was the petition presented, than the leading Liberals in Leicester subscribed a fund more than sufficient at the very outset to cover all expenses, and engaged the services of eminent counsel to defend their representatives. “

” It was some time before a Parliamentary inquiry was granted. Most of the frivolous charges against Mr. Gardiner and myself melted before the cross examination of our counsel. One charge, however, our opponents were able to substantiate. Some bills at two public-houses that were wont to hang out the Liberal colours had been left unsettled at a previous election by the Liberal candidates. These bills our agents had paid. The committee, clearing us of all connivance in the matter, reported the result of the inquiry to the Houses, and towards the end of August a new writ was issued for the borough of Leicester. “

” I was deeply hurt by the slur cast upon my election. I was disheartened also at being interrupted in the work I had so far gone into connected with the cause of the frame-work knitters. On the news reaching Leicester of the issuing of a new writ, a meeting was called in the town. Its purpose was, first, to deplore the loss of their representatives secondly, to clear the borough from the charge of corruption, by determinedly acting upon the principle of purity of election. Mr. Ellis and Mr. Harris, who had been our zealous supporters, came forward as candidates, and their nomination and election were uncontested. ”

Sir Joshua pledged himself to his late constituents to stand for Leicester the first opportunity that presented itself. He was to redeem his pledge a few years later, and that also of calling the attention of Parliament to the condition of the knitters.


Dictionary of National Biography, 1885-1900/Hume, Joseph

HUME, JOSEPH (1777–1855), politician, was younger son of a shipmaster of Montrose, Forfarshire, where he was born on 22 Jan. 1777. His mother, early left a widow, kept a crockery stall in the market-place, and having put her son to school in the town, apprenticed him in 1790 to a local surgeon. After three years he was sent to study medicine successively at Aberdeen, Edinburgh, and London, and in 1796 became a member of the College of Surgeons of Edinburgh, and on 2 Feb. in the following year an assistant surgeon in the sea-service of the East India Company. This post was obtained for him by the influence of David Scott of Dunninald, Forfarshire, a director of the East India Company and M.P. for Forfar. He made his first voyage out in 1797, became a full assistant surgeon on 12 Nov. 1799, and was posted to the ship Houghton. On the voyage out he discharged satisfactorily the duties of the purser who died. He was then transferred to the land service of the company, and devoted himself zealously to the study of the native languages and religions. Having rapidly mastered Hindostani and Persian, he was employed by the administration in political duties. In 1801 he joined the army at Bundelcund on the eve of the Mahratta war as surgeon to the 18th sepoy regiment, and was at once appointed interpreter to Lieutenant-colonel Powell, commanding one of the forces. In 1802 he rendered the government an important service by devising a safe means of drying the stock of gunpowder, which was found to have become damp. During the war he filled several high posts in the offices of the paymaster of the forces, the prize agency office, and the commissariat, and at its conclusion was publicly thanked by Lord Lake. His opportunities of enriching himself had not been neglected, and in 1807 he was able to return to Bengal with 40,000l. and to quit the service. He landed in England in 1808, and spent some years in travel and study. He visited the whole of the United Kingdom in 1809, more especially the manufacturing towns, and travelled during 1810 and 1811 in the Mediterranean and in Egypt, and he published in 1812 a translation in blank verse of the `Inferno' of Dante.

In the same year he began a political career at home. On the death of Sir John Lowther Johnstone he was returned in January 1812 for Weymouth, having purchased two elections to the seat but when upon the dissolution in the autumn of 1812 the owners of the borough refused to re-elect him, he took proceedings for the recovery of his money, and succeeded in getting a portion returned. While he held the seat he supported the tory government, and opposed the Framework Knitters Bill in the interest of the manufacturers.

Before re-entering parliament Hume took an active part upon the central committee of the Lancastrian schools system, and studied the condition of the working classes, publishing a pamphlet on savings banks. He also devoted great attention to Indian affairs, and tried strenuously but without success to obtain election to the directorate of the East India Company. He was indefatigable at proprietors' meetings in exposing abuses, and published some of his speeches at the Court of Proprietors. Upon the expiry of the charter of 1793 he advocated freedom of trade with India, and pointed out that it must result in an immense expansion of commerce with the East. He re-entered parliament under liberal auspices in 1818 as member for the Border burghs, joining the opposition in 1819. He was re-elected for the same constituency in 1820, and remained in parliament, excepting during 1841, when he unsuccessfully contested Leeds, until his death. He represented the Aberdeen burghs till 1830 Middlesex from 1830, when he was returned unopposed, till July 1837, when Colonel Wood defeated him by a small majority Kilkenny from 1837 to 1841, for which seat he was selected by O'Connell (see Harris , Radical Party in Parliament, p. 285) and Montrose from 1842 till he died. In 1820 he drew attention to the enormously disproportionate cost of collecting the revenue, and forced the appointment of a select committee, which reported in his favour. In 1822 he opposed Vansittart's scheme for the reduction of the pension charges, in 1824 obtained a select committee on the Combination Acts, and moved in the same year for an inquiry into the state of the Irish church. In 1830, however, he with other reformers supported the Duke of Wellington upon Knatchbull's motion on the agricultural distress, and so saved him from defeat for the moment. He advocated the extension of representation to the colonies during the debates on the Reform Bill on 16 Aug. 1831, and in 1834 moved the repeal of the Corn Laws. In 1835 and 1836 he was active in attacking the Orange Society, to which was imputed a design to alter the succession to the throne (see Martineau , Hist. of the Peace, ii. 266).

For thirty years he was a leader of the radical party. His industry and patience ​ were almost boundless, and he was indefatigable in exposing every kind of extravagance and abuse, but he particularly devoted himself to financial questions, and it was chiefly through his efforts that `retrenchment' was added to the words `peace and reform' as the party watchword. He spent much time and money on analysing the returns of public expenditure, and maintained a staff of clerks for the purpose. His speeches were innumerable. He spoke longer and oftener and probably worse than any other private member, but he saw most of the causes which he advocated succeed in the end (see Notes and Queries, 6th ser. i. 15, 200). He secured the abandonment of the policy of a sinking fund, urged the abolition of flogging in the army and pressing for the navy, and of imprisonment for debt he carried the repeal of the combination laws, and those prohibiting the emigration of workmen and the export of machinery was an earnest advocate of catholic emancipation, the repeal of the Test and Corporation Acts, and of parliamentary reform. In 1824 he became a trustee of the loan raised for the assistance of the Greek insurgents, and was subsequently charged with jobbery in connection with it. All, however, that he appears to have done was to press for and obtain from the Greek deputies terms by which, on the loan going to a discount, he was relieved of his holding advantageously to himself (see John Francis , Chronicles of the Stock Exchange, ed. 1855, ch. xiv. Quarterly Review article on the 'Greek Committee,' vol. xxxv. Lockhart , Life of Scott, vi. 383). When he died he had served on more committees of the House of Commons than any other member. He was a privy councillor, deputy-lieutenant for Middlesex, a magistrate for Westminster, Middlesex, and Norfolk, a vice-president of the Society for the Encouragement of Arts, Manufactures, and Commerce, a member of the Board of Agriculture, and a fellow of the Royal Society and of the Royal Asiatic Society, and was twice lord rector of Aberdeen University. Though of an excellent constitution, his health began to fail as early as 1849 ( Cornewall Lewis , Letters, September 1849) in 1854 he was taken ill when in Caithnessshire, and died at his seat, Burnley Hall, Norfolk, on 20 Feb. 1855, and was buried at Kensal Green cemetery. He married a daughter of Mr. Burnley of Guilford Street, London, a wealthy East India proprietor, by whom he had six children, of whom one, Joseph Burnley Hume, was secretary to the commission to inquire into abuses at the mint.

[Hansard's Parliamentary Debates are the best record of Hume's incessant political activity. See Speech of Lord Palmerston, 26 Feb. 1855, for an estimate of his character and career. See also Anderson's Scottish NationGreville Memoirs Harris's Radical Party in Parliament Times, 22 Feb. 1855 an obituary poem by his son, J. B. Hume, in Brit. Mus., Lond. 1855 Ann. Reg. 1855 Fitzpatrick's Correspondence of D. O'Connell Buckingham's Memoirs of the Court during the Regency and Reigns of George IV and William IV, and authorities cited above. There is a description of his personal appearance in the People's Journal, iv. 37, and a ludicrously hostile article in the United States Review, iv. 291, which seems to collect all the gossip ever uttered against him.]


Political career [ edit ]

In 1812, he purchased a seat in Parliament for Weymouth, Dorset, England, and voted as a Tory. When the parliament was dissolved the patron refused to return his money, and Hume brought an action to recover part of it. Six years later, Hume again entered the House, and made acquaintance with James Mill and the philosophical reformers of the school of Jeremy Bentham. He joined with Francis Place, of Westminster, and other philanthropists, to help improve the condition of the working classes, labouring especially to establish schools for them on the Lancastrian system, and forming savings banks.

In 1818, soon after getting married, he was returned to Parliament as member for the Aberdeen Burghs, Borders, Scotland. He was afterwards successively elected for Middlesex, England (1830), Kilkenny, Ireland (1837) and for the Montrose Burghs, Montrose, Scotland (1842), in the service of which constituency he died.


Chapter 11 - Joseph Hume and the reformation of India, 1819–33

In August 1831 Joseph Hume, the radical MP for Middlesex, introduced a little-known amendment to the reform bill. He proposed that nineteen extra MPs should be added to the House of Commons for the colonies (four for British India, eight for the Crown Colonies, three each for British America and the West Indies, and one for the Channel Islands). All those eligible for jury service would constitute the electorate in these colonies, and their chosen representatives would sit in Parliament for a guaranteed three years. Somewhat surprisingly, Hume's amendment was supported, not by his radical or Whig colleagues, but by a rather motley collection of ultra Tories: the Marquis of Chandos, Sir John Malcolm and Sir Charles Wetherell amongst the most prominent of those who seemed to have little problem with extending the vote to thousands overseas whilst resisting the £10 franchise at home. Less surprisingly, the amendment was defeated, and although the Duke of Richmond tried to press it on his cabinet colleagues later in the year as they drafted the third version of their reform bill, the attempt to introduce direct representation of the colonies was unsuccessful in 1832, just as it had been when advocated sixty years earlier by principled Whigs such as George Grenville, and as it was later in the nineteenth century when put forward by cunning Tories such as George Curzon.

Hume's amendment, however, is more than a curious footnote to the history of parliamentary representation.