Loop van de geschiedenis

Lyndon Johnson

Lyndon Johnson


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lyndon Baines Johnson is gecrediteerd als een van de belangrijkste figuren in de burgerrechtenbeweging. Johnson heeft een paar afleiders die geloven dat hij slechts een principiële politicus was die de kwestie van de burgerrechten gebruikte toen hij de waarde van de 'Black Vote' besefte. Johnson zelf beweerde echter een idealist te zijn die ervan droomde om van Amerika een "Great Society" te maken. Het was Johnson die de presidentiële handtekening plaatste bij de Civil Rights Act van 1964 en de Stemrechtwet van 1965.

Lydon Baines Johnson met John F Kennedy

Het werk van Lyndon Johnson voor minderheden begon in 1928 toen hij zijn eerste baan kreeg als leraar op een lagere school; het was natuurlijk op dit moment een gescheiden school waar alleen Mexicaanse Amerikanen woonden. Johnson had 28 leerlingen waarvan hij zich herinnerde dat ze 'in de sloppenwijken waren verstrikt', 'vastgebonden door vooroordelen' en 'half levend begraven in analfabetisme'. Johnson geloofde dat hun enige uitweg was door onderwijs en hij omgekocht, gepest, cajoled en aangemoedigd zijn leerlingen, en zij aanbaden hem.

Tijdens de Grote Depressie werkte Johnson voor een van de New Deal Agencies van Roosevelt, de National Youth Administration. Johnson kreeg van Washington het bevel om als zwarte adviseur een zwarte leider te hebben, Johnson vreesde dat hij "Texas zou verlaten", omdat hij vond dat de implementatie traag moest zijn om de diepgewortelde gewoonten niet te verstoren. Desondanks heeft Johnson grote inspanningen gedaan om de zwarte werkloosheid te verlichten; 50% tegen 1932. Ondanks het feit dat hij Afro-Amerikanen privé noemde als "negers", verbleef hij soms op zwarte hogescholen en de Afro-Amerikaanse gemeenschap vond hem buitengewoon behulpzaam. Johnson deed echter weinig om andere minderheden zoals Hispanics te helpen, omdat er weinig politieke druk vanuit Washington was en Johnson er weinig aan had om hen politiek te helpen.

Toen Johnson congreslid werd, wilde hij de minderheidsstemming krijgen en daarom overwoog hij een Mexicaan of Spaans-Amerikaan in dienst te nemen om zijn 'waardering' voor zijn Mexicaanse aanhangers te tonen; cynische Texanen noemden zijn gedrag een publiciteitsstunt. Velen vonden dat elke Texaan die de gesegregeerde staat wilde vertegenwoordigen, een segregationist moest zijn en zijn gebaar niet. Het was echter gunstig voor Johnson, omdat het hem de minderheidsstemming opleverde en hem, een politicus met nationale ambities, vrij liet zien van sectionele vooroordelen.

Johnson was echter vanwege politieke opportuniteit gedwongen om met zijn collega-Zuid-Democraten in het Congres te stemmen tegen maatregelen voor burgerrechten, zoals het verbieden van lynchen, het afschaffen van poll-belastingen en het weigeren van federale financiering aan gesegregeerde scholen, maatregelen die later baanbrekende wetgeving zouden vormen. Als senator walgde Johnson's oppositie tegen Truman's burgerrechtenprogramma de zwarten van Texas. Zijn verklaringen lagen duidelijk in de hedendaagse zuidelijke politieke context; hij beweerde dat de rekeningen hoe dan ook nooit zouden zijn gepasseerd. Johnson beweerde ook dat hij op een andere plaats en op een grotere positie behulpzaam zou zijn, omdat hij blijk gaf van zijn politieke ambitie en erkende dat hij alleen zo ver in Texas kon gaan. Hij draafde ook het standaard zuidelijke excuus voor het niet helpen van Afro-Amerikanen, dat hij "niet tegen zwartenrechten was, maar voor statenrechten".

Johnson, net als Eisenhower, dacht dat de wetgeving inzake burgerrechten zou proberen mensen te dwingen te veranderen en tot geweld zou leiden. Ondanks deze politiek correcte (in zuidelijke ogen) actie, was Johnson achter de schermen bezig om zwarte boeren en schoolkinderen gelijke behandeling in zijn congresdistrict te krijgen, in de overtuiging dat kleine, maar echte ontwikkelingen beter zouden zijn dan baanbrekende wetgeving. In 1938 verzekerde Johnson federale financiering voor huisvesting in Austin, Texas ten behoeve van Mexicaanse, Afrikaanse Amerikaanse en blanke sloppenwijkbewoners. Johnson verzachtte dit voor racistische zuiderlingen door te stellen: “Dit land hoeft zich geen zorgen te maken over ismen communisme en fascisme wanneer het zijn mensen een fatsoenlijke, schone plek biedt om te wonen en een baan te vinden. Ze zullen in de regering geloven. 'Door dit gedrag kan Lyndon Johnson een Jekyll en Hyde-personage lijken op raciale relaties, zijn Afro-Amerikaanse bedienden werden goed behandeld door Johnson totdat andere racisten Johnson bezochten en hij een show voor hen opzette om krijgen hun steun voor zijn politieke ambities.

Tegen het midden van de jaren 1950 veranderde senator Johnson duidelijk zijn houding ten aanzien van burgerrechten, als een van de weinige zuidelijke politici die het BRUINE besluit van 1954 door het Hooggerechtshof steunden. Hij deed dit omdat hij het belangrijk vond om de Amerikaanse grondwet en de plaats van het Hooggerechtshof daarin te handhaven. Johnson vond dat het debat over BRUIN de Democraten en het hele land alleen maar verzwakte. Johnson wilde dat het Zuiden het zou accepteren om het Zuiden economische vooruitgang te laten maken, wetende dat raciale spanningen het gebied onaantrekkelijk maakten voor investeerders. Tegen die tijd betekende Johnson's presidentiële ambities dat hij niet al te zuidelijk kon lijken en hij was een van de slechts drie zuidelijke politici die weigerden het Zuidelijke Manifest te ondertekenen uit protest tegen BRUIN. Johnson's motivatie over deze houding was onderwerp van discussie; sommigen denken dat het een daad van "politieke moed" was en anderen dachten dat hij het gebruikte voor politiek gewin.

Johnson bleef voorzichtig en kalmeerde de zuidelijke racisten, zoals in 1956 toen hij een burgerrechtenwet in het Congres doodde. Nogmaals, in overeenstemming met zijn houding van Jekyll en Hyde, veranderde hij zijn mening in 1957. Terwijl hij Texanen verzekerde dat er "geen basis" was voor geruchten, promootte hij een burgerrechtenwet en verklaarde hij "sterk en onherroepelijk tegen geforceerde integratie van de rassen 'orkestreerde hij, hoewel verdunde delen die aanstootgevend zouden zijn voor zuiderlingen, de Civil Rights Act van 1957.

Deze verwatering maakte van het wetsvoorstel van collega Zuid-president Eisenhower een grotendeels niet-afdwingbare stemrecht. Het deel van het wetsvoorstel, waardoor de federale overheid integratie op scholen kon bevorderen, ging verloren vanwege de vijandigheid die BRUIN en BRUIN II in het Zuiden hadden ontvangen. Ondanks Johnson's verwatering van de wet om er slechts een teken van te maken, symboliseerde het wetsvoorstel een groter federaal belang in burgerrechten en de handhaving ervan; het heeft ook de weg vrijgemaakt voor meer wetgeving inzake burgerrechten. Johnson was ook belangrijk in de passage van Eisenhower's tweede Civil Rights Act in 1960.

Tijdens zijn periode als vice-president van John F. Kennedy werd racisme een steeds belangrijkere politieke kwestie. Vice-president Johnson wist dat er iets moest gebeuren. 'De neger vocht in de Tweede Wereldoorlog, en ... hij blijft niet schijten wat we uitdelen. We zijn in een race met de tijd. Als we niets doen, hebben we bloed op straat. 'Als grootste uitdaging van vice-president Johnson was het voorzitter van Kennedy's Commissie voor gelijke kansen op werk (CEEO).

Johnson wilde de baan niet en Kennedy wist dat het een 'hete aardappel' was. Johnson vertelde Kennedy dat de CEEO het geld en de macht ontbrak om effectief te zijn, maar Kennedy stond erop en deed zijn best. Hij deed dit omdat hij discriminatie beschouwde als 'on-Amerikaans' en schadelijk voor de reputatie van Amerika, vooral in de wereld van de Koude Oorlog. James Farmer van CORE geloofde dat Johnson's motivatie echt was en zowel hij als Roy Wilkins van de NAACP beoordeelden Johnson hoger dan president Kennedy op het gebied van burgerrechten. De CEEO slaagde er niet in veel lof te winnen en kort voordat Kennedy werd vermoord, spoorde Johnson hem aan om een ​​'morele verbintenis' aan te gaan met burgerrechten.

Johnson werd president van de VS, in november 1963 na de moord op Kennedy. Het was toen dat Lyndon Johnson zijn visie aankondigde van een "Great Society" voor Amerika, met "een einde aan armoede en raciaal onrecht". Johnson vond dat hij en het Congres het aan de overleden president verschuldigd waren om zijn burgerrechtenwet aangenomen te zien worden. Johnson werd echter gewaarschuwd door andere zuiderlingen dat hij zijn politieke carrière op het spel zette bij het aannemen van deze wet. Johnson was ervan overtuigd dat discriminatie moreel onjuist was en wilde dat verandering zou leiden tot economische, politieke en spirituele re-integratie van het Zuiden binnen de natie.

De rekening is niet ongehinderd geslaagd. Er waren twijfels in het Congres en het moest ook de langste obstructie in de Senaatsgeschiedenis overwinnen. Het laatste overlijden was veel verschuldigd aan Kennedy, die de Republikeinse minderheid voor zijn dood had gewonnen. Johnson was ervan overtuigd dat de rekening zou zijn aangenomen als Kennedy nog leefde, maar dat hij zou zijn verdund zoals de rekeningen van Eisenhower. Johnson moet ook krediet ontvangen omdat hij maar liefst een deel van zijn tijd, energie en politiek kapitaal heeft besteed aan de goedkeuring van de rekening in zijn oorspronkelijke staat. Hij gebruikte de dood van Kennedy Kennedy, doet een beroep op het eigenbelang van Zuiderling en zijn zuidelijke achtergrond om te krijgen wat is beschreven als het belangrijkste stuk van de wetgeving inzake burgerrechten aangenomen.

De wet is door Irving Bernstein beschreven als "een zeldzaam en schitterend moment in de geschiedenis van de Amerikaanse democratie". Hoewel alles in Amerika niet tevreden was, waren er in de presidentiële voorverkiezingen tekenen van een noordelijke weerslag van de arbeidersklasse, wat blijkt uit de toegenomen populariteit van racistische presidentiële hoopvolkeren. Zwarten waren ook ontevreden en zeiden dat het niet ver genoeg was gegaan. Het resultaat was rellen in zwarte getto's in steden aan de oostkust. De zwarten van Johnson dachten dat hij hielp, betaalden hem terug door hem en de Democratische Partij in verlegenheid te brengen. Desondanks plande Johnson dapper meer burgerrechtenwetgeving.

Johnson hoopte de zijne Wet elementair en voortgezet onderwijs zou in 1965 kinderen helpen uit de getto's te komen. De armere staten zoals Mississippi profiteerden enorm van de federale financiering en tegen het einde van de jaren zestig steeg het percentage Afro-Amerikanen dat een middelbare schooldiploma behaalde van 40% naar 60%. Een combinatie van getto-groepsdruk en tradities en onwillige ambtenaren beperkte de effectiviteit van de wet. Johnson's 1965 Wet op het hoger onderwijs was succesvoller omdat het aanzienlijke hulp gaf aan arme zwarte hogescholen; het leidde ertoe dat het aantal Afro-Amerikaanse studenten binnen tien jaar verviervoudigde. Lyndon Johnson's introductie van Medicare en Medicaid hielp het probleem van een slechte gezondheid in de minderheden aan te pakken, de Afrikaanse Amerikaanse kindersterfte halveerde binnen een decennium.

Het werd Johnson al snel duidelijk dat er nog hiaten waren die waren achtergelaten door de Civil Rights Act van 1964, maar Johnson vreesde dat pogingen om ze te sluiten zouden worden gehinderd door niet-coöperatieve Zuid-Congresleden. Na de campagne van Martin Luther King in Selma, Alabama om Afro-Amerikanen te laten registeren om te stemmen voor Johnson, voelde hij dat hij kon handelen, waarbij hij Amerikanen eraan herinnerde dat de ontneming van een persoon "de vrijheid van elke burger ondermijnt".

De stemrechtenwet van 1965 had een dramatisch effect op het Zuiden, waardoor de politieke teint van het gebied veranderde om het meer raciaal te integreren. Lyndon Johnson's eigen Democratische Partij behaalde politieke winst als gevolg van de handeling, de uitgebreide zwarte stem hielp het verlies van Zuid-blanken voor de Democratische Partij tegen te gaan. Na deze wetgeving werd het steeds moeilijker om hervormingshandelingen te verkrijgen, de Civil Rights Act uit 1968 deed weinig meer om de Afro-Amerikaanse gemeenschap te helpen.

Velen geloven dat Johnson de wetten van 1964 en 1965 kon doorstaan ​​vanwege een uitzonderlijke reeks omstandigheden. Tijdens zijn 24 jaar in congres had Johnson ongekende ervaring opgedaan in het verkrijgen van wetgeving via het congres. Hij had ook een ongebruikelijke tweederde van het congres in zijn voordeel en congresleden voelden met name na de moord op Kennedy dat ze nationale fouten moesten rechtzetten. Johnson was zelf uitzonderlijk overtuigend en vastberaden en had een levenslange toewijding om de armen te helpen.

Lyndon Johnson volgde Kennedy's voorbeeld in het gebruik van zijn uitvoerende macht om de Afro-Amerikanen te helpen. 1965-6 Johnson werkte om Afro-Amerikanen te helpen door manipulatie van federale financiering, zoals het aanbieden van federale subsidies aan zuidelijke staten, die meewerkten aan schooldesegregatie (ondanks dat het 11 jaar was na het BRUINE besluit!), Dus gebruikte hij de immense macht van de federale portemonnee. Johnson werd ook op andere manieren gezien als pro-Afrikaanse Amerikanen, door een rechter van het Afrikaanse Amerikaanse Hooggerechtshof aan te stellen, Thurgood Marshall. Johnson had ook Afro-Amerikaanse adviseurs, in de hoop dat dit de beelden van wetteloze Afro-Amerikaanse relschoppers zou tegenwerken.

Johnson's positieve discriminatie, die later bekend werd als 'bevestigende actie', kreeg te maken met de verwachte aanvallen van blanke bigots, die vonden dat Johnson meer dan genoeg voor Afrikaanse Amerikanen had gedaan. Zijn pogingen werden ook gehinderd door de rellen in Watts, Los Angeles in augustus 1965. Deze werden veroorzaakt door de facto segregatie en discriminatie, die onuitgesproken was en daarom bijna onmogelijk om tegen te regelen. Het resultaat van de rellen was een witte terugslag toen de aanschaf van wapens door blanken in de voorsteden in Californië steeg en veel blanken zich tegen het hervormingsprogramma van Johnson keerden. Hij kon zelf niet begrijpen hoe de Afro-Amerikanen zo politiek naïef zouden kunnen zijn, zich niet realiserend dat hun actie zijn inspanningen had ondermijnd.

Na de gebeurtenissen in Watts, bleef Johnson zich minder profileren bij de wetgeving inzake burgerrechten. Johnson werd ook gestopt met het doen van meer door een steeds lastiger congres dat een wetsontwerp voor burgerrechten verwierp, met als doel het verbieden van woningdiscriminatie, de basis van de Civil Rights Act van 1968. Johnson's pogingen om woningen te integreren werden gehinderd door de Watts-rellen en de oproep van Stokely Carmichael voor "Black Power". Lokale en nationale autoriteiten toonden ook hun terughoudendheid om samen te werken met Johnson's programma's, wat betekent dat hoewel wetten in de wet zijn omgezet, ze nog steeds niet zijn geïmplementeerd.

In de zomer van 1966 kwamen er rellen in 38 grote Amerikaanse steden. Dit schaadde het imago dat Johnson probeerde te vormen van de Afro-Amerikaanse gemeenschap. Hij probeerde hen te verontschuldigen door de oorzaak van de rellen te noemen: armoede en wanhoop, wat hij probeerde te bestrijden. Een andere belangrijke afleiding van Johnson was de Vietnam-oorlog, die grotendeels verklaart waarom Johnson, net als Kennedy en zijn afleiding van de Cubaanse raketcrisis, niet meer tijd kon besteden aan de binnenlandse aangelegenheden van Amerika. Johnson was zich er ook van bewust dat hij geen wonderdoener was en dat de situatie "te kritisch was voor onze toekomst voor een man of een administratie om ooit op te lossen."

Johnson stond niet voor herverkiezing in 1968 en ironisch genoeg was zijn laatste publieke optreden tijdens een burgerrechten symposium. Toen hij een paar weken later stierf, passeerde 60% van de mensen die zijn doodskist hadden ingediend om hun respect te betuigen Afro-Amerikanen.

Wat had Johnson eigenlijk bereikt? Hij speelde een belangrijke rol bij het beëindigen van de jure segregatie. Zijn stemrecht uit 1965 veranderde de zuidelijke politiek en gaf Afrikaanse Amerikanen de kans om zonder angst te stemmen; het zag ook meer Afrikaanse Amerikanen de politiek ingaan. Johnson's Education Acts versnelde het desegregatieproces op school, dat na de eerste BRUINE beslissing achterbleef en ook Afrikaanse Amerikaanse universiteiten hielp. Johnson had niet alleen de Civil Rights Act van 1964 aangenomen, maar was ook van groot belang geweest in de Act van 1957 en 1960, alle drie hadden Afrikaanse Amerikanen meer politieke en economische kansen geboden. De zwarte werkloosheid was met 34% gedaald en had op die manier bijgedragen aan zijn droom van een "Great Society".

Lyndon Johnson loste echter niet alles op, omdat de meeste Afrikaanse Amerikanen in slechte huizen bleven wonen en bovengemiddelde werkloosheid leden. Zijn Great Society-programma's werden al snel niet populair bij lokale politici, die een hekel hadden aan federale interventie en gewone Amerikanen die een hekel hadden aan de herverdeling van middelen die nodig zijn om armoede te bestrijden. De feitelijke segregatie ging vooral door in het Zuiden en de Civil Rights Act van 1968 werd aangevallen als een 'leeg gebaar' en critici zeggen dat Johnson's 'Great Society' een welzijnsafhankelijke cultuur heeft gecreëerd.

Sommige Afro-Amerikanen waren ontevreden over de prestaties van Johnson, wat leidde tot de rellen bij Watts in 1965 en in de zomer van 1966, waaruit hun verlangen naar snellere vooruitgang bleek. Er wordt echter beweerd dat Black Power zonder Johnson's acties een grotere aanhang zou hebben. Bovenal moet eraan worden herinnerd dat Johnson een politicus was en daarom altijd uitkijkt naar stemmen en voorzichtig is om niet te veel mensen tegen te werken. De vooruitgang die tijdens Johnson's presidentschap is geboekt, kan natuurlijk worden toegeschreven aan zijn goedkeuring van wetgeving, maar er moet ook aan worden herinnerd dat gebeurtenissen zoals de moorden op president Kennedy en Martin Luther King ook als katalysator voor verandering hebben gediend.

Johnson zoals Eisenhower en Truman vóór hem was een Zuiderling en of hij het al dan niet accepteerde, zijn wortels waren inherent racistisch. Velen zouden naar hem en Kennedy kijken en voorspellen dat de Ierse Amerikaanse Kennedy, wiens eigen familie was gediscrimineerd, een kampioen van de burgerrechtenbeweging zou zijn. Dat was echter niet het geval en net als zijn zuidelijke collega's was het Johnson die de belangrijke wetgeving inzake burgerrechten goedkeurde.

Velen hebben gevraagd waarom Johnson de burgerrechten zo serieus nam en wat zijn motivatie was? Lyndon Johnson werd gemotiveerd door herinneringen aan zijn eigen armoedige jeugd en ook zijn sterke overtuiging dat het helpen van minderheden van spiritueel en economisch voordeel zou zijn voor alle Amerikanen. Johnson geloofde ook dat rassendiscriminatie ironisch genoeg de economie van zijn geliefde Zuiden beschadigde en dat het gebied zijn racistische houding zou moeten opgeven om economische welvaart te verkrijgen. Ondanks Johnson's ambities was hij ook een zorgzame en medelevende man.

Natuurlijk was Johnson zich als politicus voortdurend bewust van de noodzaak populair te zijn om steun te krijgen, daarom heeft hij de Civil Rights Act van 1957 verwaterd om steun te krijgen in plaats van John F Kennedy als de Democratische presidentskandidaat. Lyndon Johnson wilde echter niet worden gezien als een conservatieve zuiderling en daarom vond hij het nuttig om de burgerrechtenwetgeving te promoten om te bewijzen dat hij boven zijn wortels uitstak. Hij hoopte de stroom van Afro-Amerikaanse kiezers die naar de Republikeinen overstapten, te stoppen. Johnson erkende ook dat in de late jaren 1950 tegen de achtergrond van BRUIN en de Montgomery Bus Boycott de tijd rijp was voor verandering. Velen geloven oprecht en de wetgeving bewijst dat Johnson het leven voor minderheden echt wilde verbeteren en een 'Great Society' wilde bouwen.

Door Sarah Heasman, London University

Gerelateerde berichten

  • De wet inzake stemrechten van 1965

    De stemrechtenwet van 1965 was een natuurlijke opvolger van de burgerrechtenwet van 1964. Ironisch genoeg had de wet van 1964 geleid tot een uitbraak ...

  • 1964 Civil Rights Act

    De Civil Rights Act van 1964 werd geboren in het presidentschap van John F Kennedy, die in 1960 werd verkozen tot president. Zijn steun aan civiele ...