Geschiedenis Podcasts

Was de Wolga echt de laatste verdedigingslinie van Rusland vóór de Oeral?

Was de Wolga echt de laatste verdedigingslinie van Rusland vóór de Oeral?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dat beweerde generaal Vasily Chuikov in 'The Battle For Stalingrad'. Hij ging zelfs zo ver dat hij een Duitse colonne postuleerde op weg naar Alma-Ata (Kazachstan), in de richting van de Chinese grens. Dat was ook de boodschap van Stalins Order 227, "Not One Step back".

Hoeveel waarheid zat er in dergelijke beweringen? Mijn vraag komt voort uit mijn summiere kennis van de geografie en topografie van Rusland ten oosten van de Wolga. Is het ruig, onherbergzaam gebied dat elk Duits leger zou hebben opgeslokt dat het probeerde over te steken? Lijkt het meer op de Oekraïne waar Duitse pantsers naar believen hadden kunnen rondzwerven? Of is het een tussengeval (bijvoorbeeld weinig hindernissen, maar ook weinig voorraden)?

Er is nog een ander probleem. Ik zou bereid zijn de bewering van Chuikov te accepteren als "Volga" het deel van de rivier rond bijvoorbeeld Kazan betekende, op ongeveer dezelfde breedtegraad als Sverdlovsk en Magnitogorsk, waar de Sovjet-Unie een groot deel van haar productiecapaciteit verplaatste. Maar de context van Chuikovs opmerkingen was 'Stalingrad', dat ver ten zuiden van deze plaatsen (en ook ten westen) ligt. Hoe zou dat feit het antwoord op de vraag beïnvloeden?


De eerste vraag is wat bedoelt men met? Wolga: Wolga is een grote rivier met veel zijrivieren, de belangrijkste is Kama, die op een gegeven moment (zeg, in de buurt van de stad Perm), vrij dicht bij het Oeralgebergte komt, zie de twee kaarten hieronder.

Dus als Volga het hele "Wolga-bassin" betekent, dan zit er inderdaad niet veel tussen op het dichtstbijzijnde punt.

Echter, in november 1942 was Stalingrad de enige plaats waar het Duitse leger (bijna) Wolga bereikte. Als men van daaruit rechtstreeks naar Tsjeljabinsk of Sverdlovsk (Jekaterinenburg op de huidige kaarten) in de Oeral gaat, langs de "zuidelijke route" (tussen de Wolga en de Oeral, bij de steden Orienburg en Oefa), dan is de afstand meer dan 1000 mijlen, en meer dan de helft ervan is vlak, maar dan wordt het gebied bergachtig en ruig (na Orenburg), met meren en een kleinere zijrivier van de Kama-rivier onderweg (nabij de stad Ufa).

Opmerking. Ik som deze twee steden op omdat dit de twee belangrijkste industriële centra in het Oeralgebergte zijn: het zou zinvol zijn geweest om (een van) deze te nemen, in tegenstelling tot het bereiken van een willekeurig punt in de bergketen.

Men mag de overmoed van de Wehrmacht nooit onderschatten, maar als ze Stalingrad in de herfst van 1942 hadden ingenomen en hadden besloten om van daaruit rechtstreeks naar Tsjeljabinsk/Sverdlovsk te gaan, zou hun linkerflank zijn blootgesteld aan het grootste deel van het Rode leger (verder naar het noorden). Ik ben niet op de hoogte van dergelijke Duitse operationele plannen.

Als men nu van Stalingrad naar Centraal-Azië zou gaan (zeg maar naar Alma-Ata), dan zou er een andere grote rivier zijn die moet worden overgestoken, namelijk de rivier de Oeral.

Een ander referentiepunt is het plan van Barbarossa, waar het doel was om de "Aartsengel-Wolga"-lijn te bereiken, van waaruit de Luftwaffe de belangrijkste industriële centra in het Oeralgebergte (Chelyabinsk, Sverdlovsk, enz.) kon aanvallen.

Over de memoires van Chuikov:

  1. Wat betreft "Duitse column op weg naar Alma-Ata": ik kan raden wat Chuikov dronk toen hij die passage schreef (en het was geen tomatensap). Wie weet wat en wanneer werd besproken door Duitse en Chinese functionarissen, maar sinds 1937 vocht China voor zijn leven tegen Japan (misschien zelfs eerder, in 1931) en was niet in staat om nog een oorlog te proberen, tegen de Sovjet-Unie. Bovendien, welke Chinees-Duitse samenwerking er ook bestond, deze stortte in 1939 in:

De Chinees-Duitse samenwerking stortte in 1939 in als gevolg van het begin van de Tweede Wereldoorlog in Europa, waardoor veel Chinese staatsburgers Duitsland moesten verlaten vanwege toegenomen overheidstoezicht en dwang. Het voorbeeld dat Japan in de Tweede Chinees-Japanse Oorlog gaf, dwong Hitler om China te vervangen door Japan als strategische bondgenoot van de nazi's in Oost-Azië. Na de Japanse aanval op Pearl Harbor in 1941 verklaarden de Chinezen de oorlog aan Duitsland, wat ertoe leidde dat de Gestapo massale arrestaties van Chinese staatsburgers in heel Duitsland uitvoerde.

Dus het "Sino-Duitse plan" waar Chuikov op zinspeelt, had in 1942 geen enkele zin, wat Chiang-Kai Shek ook dacht over zijn bondgenoten.

  1. Met betrekking tot Stalin's Order 227, "Niet één stap terug."

... Maarschalk van de Sovjet-Unie, Aleksandr Vasilevsky, schreef: "... Order N 227 is een van de krachtigste documenten van de oorlogsjaren vanwege zijn patriottische en emotionele inhoud ... het document werd gemotiveerd door ruige en donkere tijden ... tijdens het lezen ervan hebben we , dachten bij onszelf of we er alles aan zouden doen om de strijd te winnen."

Mijn persoonlijke mening: Vasilevsky's perspectief hierop was waarschijnlijk heel anders dan dat van de militairen "ter plaatse", degenen die betrokken waren bij de daadwerkelijke gevechten. Een van de beste (naar mijn mening) ooggetuigenverslagen van de slag om Stalingrad is V. Nekrasov's "Frontline Stalingrad": Nekrasov was een junior officier tijdens de slag. Hij vermeldt nooit Stalins bevel 227 in het boek. (Het boek heeft een interessante geschiedenis: het kreeg in 1947 de prijs van Stalin. De naam van Stalin komt maar één keer in het boek voor...)

Met betrekking tot de details van de bestelling 227:

Geen enkele commandant had het recht om zich terug te trekken zonder een bevel. Iedereen die dit deed, werd onderworpen aan een militaire rechtbank van het overeenkomstige anciënniteitsniveau.

Het bevel bepaalde dat elk front één tot drie strafbataljons moest creëren, die naar de gevaarlijkste delen van de frontlinie werden gestuurd. Van 1942 tot 1945 werden in totaal 422.700 personeelsleden van het Rode Leger veroordeeld tot strafbataljons als gevolg van krijgsraden. Het bevel bepaalde ook dat elk leger "blokkerende detachementen" aan de achterkant moest creëren die "paniekzaaiers en lafaards" zouden neerschieten. In de eerste drie maanden schoten blokkerende detachementen 1.000 straftroepen neer en stuurden 24.000 naar strafbataljons. In oktober 1942 werd het idee van het regelmatig blokkeren van detachementen stilletjes van tafel geveegd.

Bedoeld om het moreel van het zwaar onder druk staande Rode Leger te stimuleren en patriottisme te benadrukken, had het een over het algemeen schadelijk effect en werd het niet consequent uitgevoerd door commandanten die het omleiden van troepen om blokkerende detachementen te creëren als een verspilling van mankracht beschouwden.

De achtergrond is dat het Sovjetleiderschap geloofde dat in 1942 het belangrijkste doel van het Duitse offensief opnieuw was om Moskou in te nemen. Als gevolg hiervan werd de zuidelijke flank onderbeschermd achtergelaten met catastrofale gevolgen. (Het mislukte Sovjetoffensief in de 2e slag om Charkov was een andere belangrijke reden.) Het bevel was een mislukte poging om de snelle terugtrekking op de zuidelijke flank van het Rode Leger in de zomer van 1942 te stoppen. (De terugtocht ging door totdat er voldoende versterkingen waren gearriveerd. Het front van Stalingrad zou bijvoorbeeld ook zijn ingestort als de troepen van generaal Rodimtsev niet tijdig waren gearriveerd.)

  1. Een hoofdstuk in Chuikovs boek is getiteld "Er is geen land aan de overkant van de Wolga:" Dit is slechts een slogan die zo leeg zou zijn geweest als "Niemand stap terug", als het succes in Stalingrad er niet was geweest.

  2. Het Oeralgebergte wordt een paar keer genoemd in Chuikov's boek, geen van deze houdt in dat de Wehrmacht ongehinderd recht op het Oeralgebergte zou hebben kunnen marcheren als Stalingrad zou vallen.

  3. Het is een interessante aparte vraag over Duitse operationele plannen na het (veronderstelde) succes van de gewijzigde "Case Blue", Operatie Fischreiher. Zoals je in opmerkingen zegt, zou de stad Astrachan een natuurlijk doelwit zijn, net als de gebieden in het noorden tot aan de Wolga (wat ik me vaag herinner, maar ik herinner me de bron niet).

Ten slotte een irrelevant stukje historische trivia dat iemand zou kunnen helpen het antwoord van Alex meer te waarderen: deze Sovjet-generaal (later, maarschalk) was de algehele commandant van het Zuidoost-/Stalingrad-front in de 2e helft van 1942.


Bewerking. Voor de volledigheid zijn dit de enige relevante passages met betrekking tot het Oeralgebergte en Alma-Ata die men aantreft in de Engelse vertaling van Chuikov's boek "The battle of Stalingrad":

A. Pagina 248.

En wat gebeurde daar op de rechteroever? Wat lag ons te wachten? Wat ging er gebeuren? Wat?… Ik had maar één gedachte in mijn hoofd: waarom bleven we terugtrekken, terugtrekken, terugtrekken?… Ik wilde hardop schreeuwen: 'Genoeg! Niet meer!' Wanneer zouden wij, in plaats van zij, eindelijk vooruitgang boeken? Wanneer?

Voor het eerst in vele lange maanden voelde ik me misselijk van hart... Ik zat te denken, voelde mijn wangen vochtig worden, met een verstikkend gevoel in mijn keel. Klavdia zat er ook ellendig uit te zien en zei, alsof ze mijn gedachten volgde:

'Waar gaan we nu heen dan? De Oeral…'

Ik kromp ineen. Ik voelde dat ik moest protesteren. Niet tegen Klavdia, maar tegen mijn eigen lafheid.

'Nee nee!' Ik antwoordde fluisterend, bijna onhoorbaar. 'Wij... we zullen toch winnen!' en mijn stem werd steviger. 'Wij zijn Russen, wij zijn Sovjetburgers... Denk aan uw geschiedenis.'

'Ik herinner het me,' antwoordde ze met een toonloze stem.

'Ben je vergeten waar Napoleon terecht is gekomen en wat er met hem is gebeurd? Ben je de burgeroorlog vergeten?…'

'Denk je echt dat ik dat niet weet?' onderbrak ze.

'Ik weet het allemaal. Maar dat is alleen met mijn gedachten. Hier in mijn hart...' en ze barstte in tranen uit, haar hoofd op mijn schouder.

Dit is dus slechts een emotionele uitwisseling, niets dat een specifieke geografische/militaire analyse verdient.

B. Pagina 148.

Toen hij eind september de Reichstag toesprak, verklaarde Hitler opschepperig: 'We bestormen Stalingrad en zullen het aanpakken, waarop u kunt vertrouwen. Als we iets hebben meegenomen, blijven we daar.'

Tegelijkertijd zei Goebbels in een gesprek met enkele Turkse krantenmensen: 'Ik weeg altijd mijn woorden als ik spreek, en ik kan je met overtuiging vertellen dat het Russische leger tegen Kerstmis niet langer gevaarlijk zal zijn voor Duitsland. Door dit te zeggen ben ik er zeker van dat, zoals altijd, de gebeurtenissen me niet zullen teleurstellen. Ik vraag u dit over een paar maanden te onthouden.' Onze soldaten herinnerden zich dit wel op 2 mei 1945, toen ze het lichaam van Goebbels in Berlijn vonden.

We weten dat de minister van Oorlog van de Kwomintang, die in Chungking afscheid nam van vertegenwoordigers van nazi-Duitsland, ermee instemde dat Duitse en Chiang Kai-shek-troepen elkaar zouden ontmoeten in Alma-Ata.

In 1942 was Stalingrad niet alleen een belangrijk strategisch centrum voor Hitler, het was ook een politiek centrum, een factor tussen Duitsland en enkele van de landen die neutraal waren ten opzichte van de Sovjet-Unie. Daarom gooide Hitler steeds meer divisies in de strijd om Stalingrad te winnen: hij spaarde het bloed van de Duitse soldaten niet.

Mijn kijk hierop: Wat was de bijeenkomst in Chungking, wanneer vond het plaats, is er iets aan deze uitwisseling dat verder gaat dan zinloos opscheppen? Vergat Chuikov gewoon dat China in 1942 niet langer neutraal was ten opzichte van de USSR (in feite stond China aan de kant van de geallieerden en was het officieel in oorlog met Duitsland)? Of hint Chuikov hier dat China van plan was van kant te wisselen als Stalingrad zou vallen? Aangezien Chuikov in China was gestationeerd voordat hij in de zomer van 1942 naar Stalingrad werd gestuurd, had hij misschien informatie van de Sovjet-inlichtingendienst over de plannen van Chiang Kai-shek in 1942, maar er zijn niet genoeg details om zelfs maar te raden. Nog één ding: Chuikovs boek werd voor het eerst gepubliceerd in het Russisch in 1959, toen de betrekkingen tussen de USSR en de VRC nog redelijk goed waren, dus misschien was de anti-Chiang-paragraaf gewoon pure propaganda. Het is veelzeggend dat de paragraaf ontbreekt in de latere Russische versie die online beschikbaar is; ook in Chuikovs memoires over zijn missies naar China (gepubliceerd in 1983) vermeldt Chuikov nooit iets over "Alma-Ata"-plannen, maar er is voldoende kritiek op Mao. Mijn persoonlijke benadering van dit alles is om het scheermes van Hitchens te gebruiken. Het is op zijn minst duidelijk dat Chuikov hier niets heeft gezegd over specifieke Duitse plannen om na Stalingrad naar Alma-Ata te verhuizen (als ze die hadden).


Het belang van Saratov

Het volgende van John Erickson's 'De weg naar Stalingrad' (pp.338-339):-

"Ervan overtuigd dat de grootste dreiging in de zomer van 1942 zijn opwachting zou maken in het midden van het Sovjet-Duitse front, in de richting van Moskou, beval Stalin een maximale concentratie op deze sector en bij zijn naderingen...

… De puur defensieve voorbereidingen [ten zuiden van de nadering van Moskou] omvatten orders om sterke posities op te bouwen in de achterkant van het Bryansk, het zuidwesten en het zuidelijke front op een lijn die loopt van Voronezh, via Starobelsk naar Rostov; de ringen van antitankgreppels en de punten van vuurpunten waren ook gepland voor de steden Voronezh, Rostov, Saratov en Stalingrad, waarvoor de lokale defensiecomités de verantwoordelijkheid op zich namen."

Dus in termen van geplande Sovjetverdedigingslinies in de zomerperiode van 1942 in het zuiden van het land, lijkt het erop dat de Wolga de laatste greppel was, met defensieve voorbereidingen gericht op Saratov en Stalingrad (Volgograd).

Gezien de logistiek van het verplaatsen van troepen voorbij de Wolga bij Stalingrad in de richting van de Oeral, is het zeer waarschijnlijk dat de Duitsers de versterkte verdedigingswerken van Saratov hadden moeten bestrijden voordat ze verder konden gaan, hoewel ze strikt genomen vanuit Astrakhan naar het oosten hadden kunnen trekken, de wildernis in. , en strikt genomen ligt Saratov eigenlijk aan de Wolga, dus hoewel de beweringen die aan Chuikov worden toegeschreven misschien niet helemaal vals waren, waren ze hyperbolisch en zijn Stalingrad-positie was zeer waarschijnlijk niet de laatste voorbereide verdedigingslinie die de Duitsers zouden moeten overwinnen om de Oeral en Centraal-Azië.

We kunnen op de onderstaande vegetatiekaart zien dat het terrein rond Astrachan en van daaruit naar het oosten van de Wolga naar Centraal-Azië voornamelijk woestijn- en halfwoestijnland is. De steppen en beboste gebieden rond Saratov bieden een veel aantrekkelijkere en waarschijnlijkere route voor Duitse opmars voorbij de Wolga naar het oosten.

Het terrein rond Astrakhan is echte woestijn, zoals te zien is op deze twee onderstaande foto's.

Voorbij de woestijn liggen de steppen van Kazachstan, die nauwelijks aantrekkelijker zijn. Het lijkt onwaarschijnlijk dat de Duitsers hun gepantserde speerpunten naar deze wildernisgebieden zouden hebben gestuurd, tenzij er belangrijke economische of strategische doelen te vinden waren.

De kaart hieronder toont de locatie van belangrijke Sovjet-industrie in 1940, en laat duidelijk zien dat er inderdaad weinig van strategische waarde is direct ten oosten van Stalingrad en Astrachan voordat de industriële centra rond Tasjkent (ТАШКЕНТ) en Alma Ata (АЛМА АТА) nabij de Chinese (КИТАЙ) rand, in de rechterbenedenhoek van de kaart. Dus Chuikovs grap over pantserkolommen bij Alma Ata lijkt een vergezochte speculatie. De Saratov-route, aan de andere kant, rijdt rechtstreeks naar het industriële hart van de Oeral en is duidelijk de aantrekkelijkste strategische optie voor een voortdurende Duitse opmars voorbij Stalingrad.

Gezien het vruchtbare platteland rond Saratov, de aanwezigheid van een belangrijke oorlogsindustrie in de vorm van de Jakovlev-vliegtuigfabrieken en de sleutelpositie op het Sovjet-spoornetwerk, zoals blijkt uit de eerste kaart, is het niet verwonderlijk dat Saratov prioriteit kreeg voor fortificatie in de zomer van 1942, samen met Stalingrad, en gezien het feit dat de stad vierkant op de meest voor de hand liggende en aantrekkelijke route voor een Duitse opmars naar de Oeral en verder ligt, is het zeer waarschijnlijk dat er een belangrijke strijd rond deze stad zou zijn ontstaan ​​als de Duitsers hun offensief dieper in de Sovjet-Unie hebben kunnen uitbreiden.

Chuikovs vastberadenheid om een ​​wanhopig standpunt in Stalingrad te bestrijden, weerspiegelt ongetwijfeld het sentiment van Stalins Order 227, dat de Sovjet-Unie niet voor onbepaalde tijd terrein kon blijven prijsgeven, en dat als de natie wilde overleven, ze hun belangrijke hulpbronnen en industrie. De aanwezigheid van de wildernis achter de Wolga in het zuiden van het land zou ongetwijfeld enig gewicht hebben gegeven aan Chuikovs woorden, en de indruk hebben vergroot die hij duidelijk bij zijn troepen wilde wekken, dat Stalingrad het laatste bastion in het zuiden was dat koste wat het kost worden gehouden. In werkelijkheid is het echter veel waarschijnlijker dat de gevechten zouden zijn voortgezet in het noordwesten langs de Wolga, en dat er verdere wanhopige gevechten zouden zijn geleverd bij Saratov en daarbuiten.


Als je naar de fysieke kaart van Rusland kijkt, zie je dat er geen groot natuurlijk obstakel is tussen de Wolga en de Oeral. Dit is een vlakke droge steppe, handig voor tankoperaties, en er zijn geen grote rivieren tussen N en Z. Daarnaast heeft het gebied zeer weinig transportnetwerk, terwijl de partij die Volga controleert een zeer handige transportlijn heeft.


Bekijk de video: Hitler vs Vader 2. Epic Rap Battles of History (Mei 2022).